Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

In einem ausführlichen Artikel beschreibt Allen Golibersuch, wie er den Ryzen Threadripper 3970X um mehr als 1,0 GHz übertakten und somit einen neuen Weltrekord im Cinebench-Testlauf aufstellen konnte. Vor allem für OC-Laien stellt seine Erzählung einen informativen Einblick in die Materie der Übertaktung dar.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Warum schreibt der das XMP-profil würde keinen Sinn machen?? Für den Prozessor bzw die CPU-familie ja, aber die Profile sind ja eigentlich für Intel und haben dort (und auch bei anderen Ryzen) ihren Sinn.
Cinebench scheint auch wirklich sehr gut mit der rohen Leistung auch bis ins extreme zu skalieren - egal ob Kerne oder Takt.
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Cinebench ist ja auch der einfachste parallelisierbare Workload. Wenn ein Frame im Pixelraster segmentiert wird kann man jedes Segment unabhängig in Threads verpacken. Da spielt es keine Rolle ob 16 oder 256 Kerne. Ein UHD Frame könnte auch von 512 Threads parallel gerendert werden, dann würden auf jedes Segment 16200 Pixel anfallen. Es ist der ideale Workload mit den immer wieder gleichen Routinen von bis.
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Casurin schrieb:
Warum schreibt der das XMP-profil würde keinen Sinn machen?? Für den Prozessor bzw die CPU-familie ja, aber die Profile sind ja eigentlich für Intel und haben dort (und auch bei anderen Ryzen) ihren Sinn.
Cinebench scheint auch wirklich sehr gut mit der rohen Leistung auch bis ins extreme zu skalieren - egal ob Kerne oder Takt.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei anderen Ryzens sind 1.900 MHz Fabric selten viel, sodass das 3800er Profil nur unter Leistungsverlust mit 2:1 gefahren werden könnte. Auf Intel-Plattformen sieht die Sache natürlich anders aus, aber in Sachen RAM-Profilen hätte AMD bezüglich Ryzen 3000 wirklich enger mit den Speicherherstellern zusammen arbeiten sollen. Wir haben bislang nicht einmal ein Modul finden können, dass die spezifizierten DDR4-3200 als normales Profil hinterlegt hat. Alles nur XMP und somit "tested @Intel" und durchaus nicht ohne Probleme @AMD in meinen Mainboard-Tests. Eine vergleichbare Zertifizierung für Ryzen 3000 wäre wirklich wünschenswert.
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Also denen ist die Robustheit von amd im Vergleich zu intel aufgefallen. Und dann noch viel schneller... Also ein robuster Ritter mit Panzerung , der einen Nackten dann noch im Sprint überholt :D
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

PCGH_Torsten schrieb:
Auch bei anderen Ryzens sind 1.900 MHz Fabric selten viel, sodass das 3800er Profil nur unter Leistungsverlust mit 2:1 gefahren werden könnte. Auf Intel-Plattformen sieht die Sache natürlich anders aus, aber in Sachen RAM-Profilen hätte AMD bezüglich Ryzen 3000 wirklich enger mit den Speicherherstellern zusammen arbeiten sollen. Wir haben bislang nicht einmal ein Modul finden können, dass die spezifizierten DDR4-3200 als normales Profil hinterlegt hat. Alles nur XMP und somit "tested @Intel" und durchaus nicht ohne Probleme @AMD in meinen Mainboard-Tests. Eine vergleichbare Zertifizierung für Ryzen 3000 wäre wirklich wünschenswert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man den Ram und IF Takt selbst setzt dann ist es noch 1:1, auch bei 3800/1900, nur nicht jeder macht 1900 IF Takt mit - meiner steigt über 1866/3733 aus .. siehe Ryzen Ram OC Community bei Computerbase
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

"Dafür nutzte er wenig überraschend eine Kombination aus Flüssigstickstoff und einer OC-geeigneten Gesamtplattform, in welche die CPU eingebaut wurde."

Naja, flüßig geht, aber flüßig im Alltag geht halt anders.

Aber immerhin, die 5 steht und da geht es ja dann eventuell auch im Alltagsgebrauch hin. Hin der nächsten Generation, in der Übernächten eventuell ... oder so. :D
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Casurin schrieb:
Warum schreibt der das XMP-profil würde keinen Sinn machen?? Für den Prozessor bzw die CPU-familie ja, aber die Profile sind ja eigentlich für Intel und haben dort (und auch bei anderen Ryzen) ihren Sinn.
Cinebench scheint auch wirklich sehr gut mit der rohen Leistung auch bis ins extreme zu skalieren - egal ob Kerne oder Takt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne jetzt den genauen Kontext gelesen zu haben.
CB speziell ist RAM total egal. In meinen Tests mit offenen Limits waren das 5 Punkte zwischen 2133 CL15 und 3733 CL16, also eher Messetoleranz.
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Für 1 Ghz mehr bei Intel würde keiner was schreiben...
Scheint ja was besonderes zu sein bei AMD
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

(Hab es sofort bereut, den Beitrag trotz ignore doch gelesen zu haben) :wall:


Popelige 8 Kerne vs. 32 Kerne...

Wenn ich mehr sage riskier ich Ärger :rollen:
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Ich wollte auch kommentieren aber wieder gelöscht. War schon amüsant sowas zu lesen. :)
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Bin schon gespannt was Jim Keller ohne das sehr begrenzte Budget bei Amd , jetzt bei Intel mit fast unbegrenzten Finanziellen Mitteln und eigenen Fabs an Hammer CPU,s raushauen wird :P

Jetzt tritt Amd ja nur gegen die alte und völlig ausgelutschte Intel Core Riege in 14 nm an :schief:

@ Unten

Keine haltbaren Argumente ?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Naja AMD tritt halt gegen das an was Intel aktuell auf dem Markt hat. Ist AMD etwa daran schuld das Intel in 14nm fertigt?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

plusminus schrieb:
Bin schon gespannt was Jim Keller ohne das sehr begrenzte Budget bei Amd , jetzt bei Intel mit fast unbegrenzten Finanziellen Mitteln und eigenen Fabs an Hammer CPU,s raushauen wird :P

Jetzt tritt Amd ja nur gegen die alte und völlig ausgelutschte Intel Core Riege in 14 nm an :schief:

@ Unten

Keine haltbaren Argumente ?
Zum Vergrößern anklicken....

Gott wie ekelhaft :D
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

Flossenheimer schrieb:
Wenn man den Ram und IF Takt selbst setzt dann ist es noch 1:1, auch bei 3800/1900, nur nicht jeder macht 1900 IF Takt mit - meiner steigt über 1866/3733 aus .. siehe Ryzen Ram OC Community bei Computerbase
Zum Vergrößern anklicken....

Kaum einer Ryzen schafft das und meinem Wissen nach keiner ohne manuelle Anpassungen. Ein DDR4-3800-XMP-Profil ist deswegen für Ryzen-Systeme wertlos. Entweder man tuned von Hand oder man ist mit -3600, maximal -3733 besser dran. Oft beides.
 
AW: Ryzen Threadripper 3970X: OC-Weltrekord im Detail erklärt

PCGH_Torsten schrieb:
Auf Intel-Plattformen sieht die Sache natürlich anders aus, aber in Sachen RAM-Profilen hätte AMD bezüglich Ryzen 3000 wirklich enger mit den Speicherherstellern zusammen arbeiten sollen. Wir haben bislang nicht einmal ein Modul finden können, dass die spezifizierten DDR4-3200 als normales Profil hinterlegt hat. Alles nur XMP und somit "tested @Intel" und durchaus nicht ohne Probleme @AMD in meinen Mainboard-Tests. Eine vergleichbare Zertifizierung für Ryzen 3000 wäre wirklich wünschenswert.
Zum Vergrößern anklicken....

Sowas gab es früher bei DDR3 :)
Habe für nen 7850k nen 2400er DDR3 "AMD" Gamer RAM (Dual Ranked :P)...
Der hat nen AMP Profil was sich über das Bios auch aktiveren lassen kann :)
Das Pendant zu XMP (Intel) :)
 
Da habe ich ja viel Arbeit sowas zu schaffen ;D


aber ich habe ja Zeit, denn der Rekord ist ja aus dem Jahr 2090..... oder ist das ausser mir niemandem aufgefallen ?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper Pro 7995WX: AMDs Speerspitze bricht Rekorde mit 998 Watt
2 3
Antworten
49
Aufrufe
3K
Nickayz
N
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper Pro 7995WX: AMDs Speerspitze bricht Rekorde unter Wasser
2 3
Antworten
40
Aufrufe
2K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper Pro 7995WX: 6 GHz und bis zu 1.600 Watt reichen für über 201.000 Punkte im Cinebench R23
Antworten
17
Aufrufe
1K
Gast1710717003
G
PCGH-Redaktion
News Unter 3 Minuten: i9-14900K knackt neuen Weltrekord im SuperPi 32M-Benchmark
2
Antworten
26
Aufrufe
1K
Shinna
Shinna
PCGH-Redaktion
News Ryzen Threadripper 7000: Übertaktung brennt eine versteckte Sicherung durch
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
Schnitzelnator
S
Oben Unten
Zurück