Zhaoxin KaiXian KX-U6880: China-CPU angeblich so schnell wie Core i5-7400 bei 3 GHz

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zhaoxin KaiXian KX-U6880: China-CPU angeblich so schnell wie Core i5-7400 bei 3 GHz

Die China-CPU Zhaoxin KaiXian KX-U6880 soll laut einem Medienbericht bei 3 GHz angeblich so schnell sein wie ein Core i5-7400. Das sind gute Nachrichten, wenn man bedenkt, dass die Entwicklung noch nicht allzu lange läuft. Doch die ganze Nummer hat auch einen Haken.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Zhaoxin KaiXian KX-U6880: China-CPU angeblich so schnell wie Core i5-7400 bei 3 GHz
 
Soll mir recht sein. Ich hoffe auf einen dritten Player und beobachte mit einer gewissen zufriedenheit die Fortschritte von Zhaoxin. Der KX-U6880 peilt schon eine klasse Richtung an und ich hoffe auf weitere CPUs die auch mal das Oligopol (Duopol) von AMD und Intel angreifen können.
An China wird man auf lange Sicht nicht mehr vorbeikommen.
Wir werden es erleben.
 
Denke mal die hätten das auch einfach so ohne Lizens gemacht weil was will Intel machen wenn die eh nur für China bestimmt sind und die eh auf sowas Pfeifen, eigenes Land eigene Gesetze :-)
 
Waupee schrieb:
Denke mal die hätten das auch einfach so ohne Lizens gemacht weil was will Intel machen wenn die eh nur für China bestimmt sind und die eh auf sowas Pfeifen, eigenes Land eigene Gesetze :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Die CPU ist für den Weltmarkt bestimmt und da sollte das mit den Lizenzen schon passen. Die DDR hatte in den 80ern, das gleiche Problem: ohne Computer ließ sich schon damals nur sehr wenig verkaufen und das auch nur mit hohen Preisabschlägen. Wenn Trump den Chinesen den Zugang zu den CPUs abdreht (Huawei hat damit momentan zu kämpfen), dann können die Chinesen ihre Exporte vergessen, also muß etwas anderes, am besten chinesisches ,her. Dass das Ding nur etwas besser, als ein 5 Jahre alter Vishera FX ist spielt dabei eine untergeordnete Roll, laufen muß es.
 
Die Sache mit den Lizenzen muss schon passen. Der Prozessor wird bei TSMC hergestellt. Taiwan profitiert enorm von USA Gnaden und wird diese mit Sicherheit nicht riskieren ;)
 
Ist natürlich die Frage mit was dieses "Leistungsniveau" getestet wurde...

Spannend wäre zu erfahren, was dieses Ding kosten wird.
Für einen Großteil aller (Office-)PCs würde es mehr als ausreichen, und wenn das Teil dann auch noch 50$, oder weniger kostet, dann könnte das für Intel und AMD, vor allem auf dem asiatischen Markt, schwierig werden...

mfg
 
Können die bitte die Firma umnennen bevor Sie gute Prozessoren für den normalen Consumer Markt produzieren? Wie soll ich mir den Namen denn Jemals merken? Ich kann ja meinem Umfeld schon kaum klar machen das Xiaomi keine kleine Chinabude aus dem Hinterhof ist :D
 
Der Haken an der Performance bleibt am Ende, dass der Zhaoxin KaiXian acht Kerne braucht, um den Intel-Konkurrenten mit vier Kernen in Sichtweite zu halten
Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist da nen Haken? Ob nun 4,8,12 oder 24 Kerner ist doch sch.... egal die gesamt Performance zählt.
 
Pumpi schrieb:
Der Haken ? Magst du so gerne Spiele bei unter 30fps spielen ?

Für reine OfficeKisten ist die Leistung doch schon zuviel.
Zum Vergrößern anklicken....

Ahaa und was haben Kerne mit FPS zu Tun ? Wenn ein Prozessor in der Lage ist mit Passender restlicher Hardware 150FPS zu stemmen ist es egal wie der Prozessor es schafft es zählt nur das er es schafft.
 
Pumpi schrieb:
Wenn du die Leistung von einem I5 7400 auf 4 Kerne verteilst dann hast du eine akzeptable ST Leistung zum spielen, wenn du sie auf 8 Kerne verteilst dann hast du eine be$chissene ST Leistung und wirst diverse ältere Titel nur im Diamode betrachten können. Eigentlich ganz einfach.
Zum Vergrößern anklicken....
Für solche alten Gurken lohnt ein Retro System im Keller zu haben :p
 
Die hängen also noch Jahre hinterher ist doch ne gute Nachricht für Intel und AMD jedoch nicht für uns Endkunden. Konkurrenz belebt das Geschäft wie jeder Weiß und mehr ist ist nicht verkehrt
 
China-CPU
Zum Vergrößern anklicken....
Warum wird das Herstellerland so hervorgehoben? Sicherlich hat das Land staatskapitalistische Struktur. Die CPU wird aber nicht von ganz China produziert, sondern von einem (Staats?)Betrieb, wie die Prozessoren von lntel auch und letzterer wird auch Wettbewerbsvorteile/Subventionen seitens der USA erhalten. Von "US-CPUs" wird abernicht gesprochen. Werden hierdurch nicht Gegensätze wie "WIR" und "DIE"/"DIE Anderen", "DER Osten gegen DEN Westen" usw. reproduziert? Zumal es ja abwertende Bezeichnungen wie bei NTs "China-Böller" gibt, obgleich die (westlichen) Hersteller bspw. Herstellungskosten/Abnahmepreis und damit auch die Qualität vorgeben. Bilder wie "Billig-CPU" o.ä. werden da in den Köpfen der Leser*innen wohl auch erzeugt werden ...
Ansonsten ein interessanter Artikel. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Zhaoxin KX-7000: China-CPU ist doppelt so schnell und dennoch deutlich zu langsam
Antworten
13
Aufrufe
673
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Zhaoxin KX-7000: Neue CPU aus China gibt technische Rätsel auf
Antworten
11
Aufrufe
885
acc
A
PCGH-Redaktion
News China-CPUs: Zhaoxin geht den Weg von AMD und Intel
Antworten
3
Aufrufe
826
Waupee
W
PCGH-Redaktion
News Intel-Mittelklasse-CPUs im Test-Video: Wie schnell sind Core i5-14400, 14500 und 14600 in Spielen?
Antworten
1
Aufrufe
155
BxBender
B
PCGH-Redaktion
Werbung Amazon räumt das Lager: Abverkauf von Intel-CPUs - Core i5-12400(F), i5-13400F, i7-13700 etc.
Antworten
0
Aufrufe
177
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
Oben Unten
Zurück