AC Valhalla: Ubisoft widerspricht sich, Valhalla doch größter Serien-Titel

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AC Valhalla: Ubisoft widerspricht sich, Valhalla doch größter Serien-Titel

Während Ubisofts Malek Teffaha in einem Tweet bestätigte, dass Assassin's Creed Valhalla in der Größe seiner Karte keine neuen Maßstäbe setzt, ist es nun Producer Julien Laferrière, der in einem Interview genau das Gegenteil sagt. Er spricht davon, dass die Karte etwas größer sei als die des Vorgängers.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AC Valhalla: Ubisoft widerspricht sich, Valhalla doch größter Serien-Titel

Spiele auch gerade Odyssey und das Spiel macht schon Laune. Aber besser als TW3? Never, dafür ist es dann doch viel zu flach und mehr Masse statt Klasse.

Arbeiter aus WC3 schrieb:

Mehr Arbeit?

Zum Vergrößern anklicken....

Nach meiner recht jungen Erfahrung mit Origins ist das, für mich, einfach nichts positives...

Größer als Odyssey? Die ham doch nimme alle Latten am Zaun.

Ohne DLC ist die beschnittene Karte kleiner - weniger Hauptspiel Content.

Mit Expansion Pass deckt sich dann alles auf und es ist insgesamt "etwas größer".

Rizzard schrieb:

Größer als Odyssey? Die ham doch nimme alle Latten am Zaun.

Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich auch so. Odyssey war schon zu groß. In den 200 Stunden kann man stattdessen auch ohne Probleme AC1-3, also die Desmond Story mit 5 Spielen durchspielen.

Ich frag mich auch wie so extrem lange Singleplayer Spiele überhaupt in Ubisofts Interesse sein kann. Wenn ich so irrsinnig lange an AC sitze, hab ich gar keine Zeit mehr für ein neues FarCry, Ghost Recon, Division usw.

"Vorwärts immer, rückwärts nimmer." -Erich Honecker, Okt. 1989

P.S. Ubisoft lässt derweil für Valhalla noch'n bisserl Fake-Landmasse zusammen-crunch'n.

konsolen/pczocker schrieb:

Ich frag mich auch wie so extrem lange Singleplayer Spiele überhaupt in Ubisofts Interesse sein kann. Wenn ich so irrsinnig lange an AC sitze, hab ich gar keine Zeit mehr für ein neues FarCry, Ghost Recon, Division usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine sehr gute Frage. Vielleicht ist denen Bindung an ein spezielles Spiel, wie eben AC Odyseey, lieber.

Pilo schrieb:

"Vorwärts immer, rückwärts nimmer." -Erich Honecker, Okt. 1989

Zum Vergrößern anklicken....

Bedeutet Vorwärts in der Hinsicht "mehr" oder sollte es nicht lieber "besser" sein?

Größer ist nun mal nicht gleich besser, aber die heutigen Entwickler scheinen das sowieso nicht zu verstehen. Wie auch? Wenn dann mal ein kurze Spiel mit guter Qualität raus kommt und man dafür Vollpreis verlangt, beschweren sich die Spieler auch, weil es zu kurz ist. Im Endeffekt sind wir Spiele also selber an der Miesere schuld.

Als ein "Hoch" auf den generischen Müll zur Spielzeitstreckung! Kotz

(Gibt es eigentlich irgendwo in dem Forum eine Liste für die Smilies?)

Govego schrieb:

(Gibt es eigentlich irgendwo in dem Forum eine Liste für die Smilies?)

Zum Vergrößern anklicken....

Smileys PCGH

Jetzt doch noch größer als Odyssey? Och nö, Ubisoft, darauf habe ich echt keine Lust.