NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Hallo zusammen,

für mein Hobby des Fotografierens mit Vollformat suche Ich einen neuen PC.
Programme: Lightroom, Photoshop, Premiere (mal kleinere Clips, vll in Zukunft mehr)
Desweiteren wird der PC für die üblichen Office Tätigkeiten verwendet.
Der PC wird zuhause genutzt und soll in ein Netzwerk eingebunden werden? (Neubau)

2014 habe ich mir einen PC hier im Forum zusammenstellen lassen, dieser hat folgende Komponenten und wird bis dato noch genutzt.

- CPU: XEON 1245 V3
-Board: Gigabyte H87 – HD3
-Grafik: MSI GeForce GTX 770
-Ram: Ballsitix Sport 16 GB
-Speicher 1: Samsung SSD 850 Pro 256GB
-Speicher 2: Seagate Barracuda 1000 GB
-Netzteil: Thermaltake Hamburg 530 W (wurde schon mal gewechselt altes war ein BE Quiet)
-Gehäuse: Thermaltake NEW Soprano
-Laufwerk: LG GH 24NSB0
-zwei externe Festplatten zum Sichern (WD Digital 3 TB)
Mein Monitor: Dell UP 2716D, hier soll in Zukunft noch ein zweiter Bildschirm hinzukommen.

Kann ich noch was vom alten PC behalten? Meine Preisvorstellung sind 1500€
Bevorzugtes System, nach längerem mitlesen hier bei euch sollte auf AMD fallen oder?

Vielen Dank bereits im Voraus.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Die SSD kannst du behalten. Monitor natürlich auch. Die HDD kannst du auch weiter nutzen. Beim Case musst du schauen, ob dir das reicht. Ebenso die Grafikkarte.

Und du hast dir echt ein Thermaltake Hamburg gekauft? Wer hat dir denn zu dem Schrott geraten?

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Und du hast dir echt ein Thermaltake Hamburg gekauft? Wer hat dir denn zu dem Schrott geraten?[/QUOTE]

Das war eine Zweitanschaffung , da günstig und mein Be Quiet im Jahr 2019 den Geist aufgegeben hat.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Threshold schrieb:

Und du hast dir echt ein Thermaltake Hamburg gekauft? Wer hat dir denn zu dem Schrott geraten?

Zum Vergrößern anklicken....

Das war eine Zweitanschaffung , da günstig und mein Be Quiet im Jahr 2019 den Geist aufgegeben hat.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

pxler_ schrieb:

Das war eine Zweitanschaffung , da günstig und mein Be Quiet im Jahr 2019 den Geist aufgegeben hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Hättest du mal lieber vorher nachgefragt.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Was is jetzt an dem Netzteil so verkehrt? Es geht doch eigentlich um eine ganz andere Sache...

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

pxler_ schrieb:

Was is jetzt an dem Netzteil so verkehrt? Es geht doch eigentlich um eine ganz andere Sache...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du denkst ... .
Es hängt nur an allen Bauteilen.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

pxler_ schrieb:

Was is jetzt an dem Netzteil so verkehrt? Es geht doch eigentlich um eine ganz andere Sache...

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht nur darum. dass du eben auch ein neues Netzteil brauchst.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Ja ist doch in Ordnung, deswegen melde ich mich ja hier!
Macht doch mal nen Vorschlag zu nem kompatiblen neuem System.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

pxler_ schrieb:

Ja ist doch in Ordnung, deswegen melde ich mich ja hier!
Macht doch mal nen Vorschlag zu nem kompatiblen neuem System.

Zum Vergrößern anklicken....

Schau halt mal hier rein:
PC Beispielkonfigurationen (Dezember 19).

Da gibt es für fast jeden etwas.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

pxler_ schrieb:

Was is jetzt an dem Netzteil so verkehrt?

Zum Vergrößern anklicken....

Alles. Das ist so, als würdest du an deine Vollformatkamera einen Jogurtbecher als Objektiv schnallen.

Beim PC stehst du vor einem kleinen Dilemma, das auch mich seit einer Weile beschäftigt. Aktuell kann man eigentlich nicht mehr zu einem neuen System mit Intel-CPU raten, weil die Plattform praktisch tot ist. Es wird über das aktuell schnellste Desktop-Modell, den Core i9-9900k, hinaus keine schnellere CPU mehr geben. Bei AMD wärst du zukunftssicherer aufgestellt. Die AM4 Plattform bietet CPU´s in sämtlichen Preis- und Leistungsklassen. Die Wahl müsste daher eigentlich einfach sein.

Leider ist es aber "dank" Adobe nicht so einfach. Ausgerechnet Photoshop läuft nämlich mit den schnellsten Prozessoren (der aktuell schnellste für Desktop-Rechner ist der teure Ryzen 9 3950x mit 16 Kernen) kein bischen schneller, weil die ihre Leistung zum großen Teil aus der Anzahl ihrer Kerne holen. Adobe hat nämlich nicht die Güte, die Entwicklung zu Mehrkernprozessoren zur Kenntnis zu nehmen. Ein Großteil der Funktionen von Photoshop und Lightroom laufen wie vor 30 Jahren immer noch auf einem einzigen Prozessorkern. Das ist Steinzeit und der Grund, warum z. B. das Speichern und Exportieren in Photoshop immer eine Ewigkeit brauchen. Photoshop läuft leider immer noch am schnellsten, wenn der Prozessor eine möglichst hohe Rechenleistung auf einem Kern liefert.

Das bedeutet, dass der eigentlich technisch überholte (und teure) Core i9-9900k in Photoshop Geschwindigkeitsvorteile gegenüber den eigentlich viel schnelleren und günstigeren Ryzen-Prozessoren hat. Z. B. dreht der Zwölfkerner Ryzen 3900x in mehrkernoptimierten Anwendungen Kreise um den Core i9-9900k und ist obendrein günstiger. Sogar der wesentlich günstigere Ryzen 3800x ist in dem Core i9 mindestens ebenbürtig, oft sogar überlegen. Nur in Photoshop gilt das leider nicht, weil Adobe...

Du hast jetzt eine schwierige Entscheidung zu treffen:
Entweder du nimmst ein System auf Basis des Intel-Sockels 1151 v2 mit einem schnellen aber teuren und stromhungrigen Core i9-9900k. Auch ein günstigerer i7-9700k könnte für dich sinnvoll sein. Alle anderen Intel-CPU´s halte ich nicht für sinnvoll, wenn es in Photoshop flott zugehen soll. Dieses System könntest du aber nicht mehr weiter aufrüsten.

Oder du nimmst ein System auf Basis des AMD-Sockels AM4. Der größte Vorteil hierbei wäre, dass auch die kommende Generation AMD-Prozessoren laut Herstelleraussage auf diesen Sockel passen wird. Du könntest also dein System in zwei, drei Jahren mit dem Kauf z. B. eines Ryzen 4800x (falls die so heißen werden) um 10 bis 15 % beschleunigen. Zumindest behauptet AMD, dass die nächste Generation um diesen Betrag schneller sein soll. Der größte Nachteil besteht darin, dass nur der sehr teure Ryzen 3950x in Photoshop so schnell wie der Core i9 von Intel ist.

Wegen der Zukunftssicherheit würde ich dir zu einem AMD-System raten. Gegenüber deinem sechs Jahre alten Rechner wird auch ein sehr günstiger Ryzen 3700x schneller sein, es braucht dafür nicht zwingend den Core i9. Dieses System könntest du dann wie gesagt mit der nächsten CPU-Generation noch einmal aufwerten.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Ganz ehrlich: Ich bezweifle dass du durch einen Neukauf wirklich spürbare Vorteile in deinen Anwendung erreichen wirst. Bei der extremsten (Intel) Wahl sind vielleicht 25-30% mehr Singlecore Leistung möglich.

AW: NEUANSCHAFFUNG FÜR RAW BILDBEARBEITUNG

Olstyle schrieb:

Bei der extremsten (Intel) Wahl sind vielleicht 25-30% mehr Singlecore Leistung möglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Wobei sich 25 % Zeitersparnis beim dem arschlangsamen Export von Photoshop zumindest gefühlt positiv auswirken.