PC bootet 57 Sekunden lang trotz Crucial P1 NVMe M.2 SSD

B

Benixel

Schraubenverwechsler(in)
Hey Leute,

ich habe ein Problem und zwar bootet mein PC in letzter Zeit soo langsam (in 57 Sekunden) trotz installiertem Windows auf meiner M.2 NVME SSD von Crucial mit 500 GB Speicherplatz.
Im Eventvwr sorgt Kaspersky Anti-Virus angeblich dafür, dass mein PC um 21,848 Sekunden verzögert startet, was ich aber nicht glauben kann, schließlich brauche ich auch Programme auf meinem PC oder?.
Als er neu war, lief alles Problemlos ohne jegliche Ruckler, war er in 3 Sekunden einsatzbereit.
Die Bootzeiten wundern mich komplett, da mein Alter SSHD PC 8 Mal schneller startet als mein neuer mit ner M.2!!!! Das ärgert mich unnormal!

Mein Systen:

GPU: RTX 2070 Super
CPU: Ryzen 5 3600
RAM: 32GB G.SKILL RIPJAWS V
Speicher: 500GB M.2 // 2TB HDD
Netzteil: BeQuiet Straight Power 11 80+ Platinium
Mainboard: MSI B450 A-PRO MAX
CPU-Kühler: BeQuiet Pure Rock Slim
Gehäuse: BeQuiet Pure Base 500
 
Schalt im UEFI mal Ultra Fast ab bzw. versuche es erst mal mit Fast wenn das möglich ist, wenn das Nichts bringt dann schalte es mal komplett ab. Ich kann mir nicht vorstellen das dass an der SSD liegen soll.
 
Vieleicht sollte der TO erst mal definiern, wo neben Kaspersky (den kann man ja auch mal deaktivieren, zur Not nach einem Backup-Image, wenn man so verliebt in ihn ist) die Zeit verwendet wird:
- BIOS bis Windows-Log erscheint
- Boot-Kreise bis WIndows-Login Screen erscheint
- Zeit für Auto-Login
- Zeit nach Auto-Login bevor er das System dann wirklich bedienen kann.

Dazu dann die üblichen Windows-Fragen:
- Ist in der Firewall (Windows Hosts, Win-Firewall, Intrernet-Security/Router) irgendein Internet-Zugriff blockiert?
- vernümnftiger Boot oder Aufwachen aus dem Ruhezustand?
- Quick Boot (oder wie der Mist heißt) von Windows 10 aktiv

Und ich gehe dann davon aus, dass zu "herunter fahren" des PC nicht "energie sparen" als "pseudo-Shutdown" gewählt wird und danach der PC auch noch direkt vom Strom getrennt wird.
 
Da ich selbst von Intel komme und das "Problem" kenne: Willkommen bei AMD und dem B450.
Ich persönlich denke das es am Chipsatz liegt, der zwar mit dem Matisse funktioniert, aber mehr eben auch nicht. Langsame Bootzeiten wurden "damals" auch immer mal wieder in Tests erwähnt. AMD und MSI sind sich des "Problems" offenbar bewusst.
Ein neues UEFI hat vor einiger Zeit (um Weihnachten herum?) die Startzeit bei mir beschleunigt, wirklich schnell fährt die Kiste aber dennoch nicht hoch. Selbst mit einem "nackten" Windows 10 Pro.

Mir isses mittlerweile egal. Man gewöhnt sich dran. Daher verfolge ich das "Problem" nicht mehr. Eigentlich war nen B550 angedacht, die sind mir allerdings aktuell noch zu teuer.

Bevor jetzt gleich weider jemand aufheult (Intel Fanboy, heiliger Gral AMD beschmutzt usw.): Ich nutze nen Ryzen 5 3600 auf nem MSI B450 Tomhawk Max, 32 (16/16) GB Ram aus der Kompaliste von MSI.
 
Voodoo_Freak schrieb:
Bevor jetzt gleich weider jemand aufheult (Intel Fanboy, heiliger Gral AMD beschmutzt usw.): Ich nutze nen Ryzen 5 3600 auf nem MSI B450 Tomhawk Max, 32 (16/16) GB Ram aus der Kompaliste von MSI.
Zum Vergrößern anklicken....

Gigabyte B450 ITX, R5-3600, 2x8GB RAM, SATA SSD und ich brauch 22 sec bis zum Login. Ich finde das absolut OK.
 
du kannst ja mal einen Teil der SSD verkleinern und dann auf den übrigen Platz Windows neu installieren und dann mal testen wenn das System nicht sauber aufgesetzt ist ggf. nicht einmal neu gemacht wurde nach hardwarebasis tausch kann es schon Probleme machen etc.
 
Abductee schrieb:
Gigabyte B450 ITX, R5-3600, 2x8GB RAM, SATA SSD und ich brauch 22 sec bis zum Login. Ich finde das absolut OK.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich müsste mal stoppen, denke aber das ich auch irgendwo zwischen 20 und 30 Sekunden liege. Wenn du von Fast Boot von Intel kommst (Ultra Fast Boot fand ich persönlich immer bescheiden, weil selbst der POST übersprungen wurde, unmöglich da noch ins BIOS zu kommen), ist das allerdings "lang". Kein Beinbruch, daher auch "Problem", aber man wundert sich eben schon ;)
 
Voodoo_Freak schrieb:
Da ich selbst von Intel komme und das "Problem" kenne: Willkommen bei AMD und dem B450.
Ich persönlich denke das es am Chipsatz liegt, der zwar mit dem Matisse funktioniert, aber mehr eben auch nicht. Langsame Bootzeiten wurden "damals" auch immer mal wieder in Tests erwähnt. AMD und MSI sind sich des "Problems" offenbar bewusst.
Ein neues UEFI hat vor einiger Zeit (um Weihnachten herum?) die Startzeit bei mir beschleunigt, wirklich schnell fährt die Kiste aber dennoch nicht hoch. Selbst mit einem "nackten" Windows 10 Pro.

Mir isses mittlerweile egal. Man gewöhnt sich dran. Daher verfolge ich das "Problem" nicht mehr. Eigentlich war nen B550 angedacht, die sind mir allerdings aktuell noch zu teuer.

Bevor jetzt gleich weider jemand aufheult (Intel Fanboy, heiliger Gral AMD beschmutzt usw.): Ich nutze nen Ryzen 5 3600 auf nem MSI B450 Tomhawk Max, 32 (16/16) GB Ram aus der Kompaliste von MSI.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ein MSI-Problem.
Mit meinem Asus B350-Prime hatte ich einen viel schnelleren Start in W10. Das jetzige MSI ist dagegen einfach nur grausig. :wall:
Das ist ein MSI-Problem, was definitiv auch der Wahrheit entspricht. :motz:
 
Kann die Zeit des Bootvorgangs nicht nachvollziehen. Hab eine MX 500 mit 250 GB und das System braucht ca 20 - 30 sec ohne Schnellstart.
Apps die man nicht braucht wurden via Powershell Deinstalliert und die Platte wird jede Woche von Müll bereinigt.
Solltest eher den Autostart aufräumen, Temp Ordner leeren und C:\Windows\SoftwareDistribution\Download die Daten löschen.
Deinstallier Kaspersky und schau wie sich die Zeite des Bootvorgangs auswirkt.
 
HardlineAMD schrieb:
Das ist ein MSI-Problem.
Mit meinem Asus B350-Prime hatte ich einen viel schnelleren Start in W10. Das jetzige MSI ist dagegen einfach nur grausig. :wall:
Das ist ein MSI-Problem, was definitiv auch der Wahrheit entspricht. :motz:
Zum Vergrößern anklicken....

Das wiederum ist komisch, denn auf dem B450 Tomahawk (also dem Vorgängerboard meines Boards) mit Ryzen 2700 läuft der Startvorgang deutlich schneller. Ich bleibe dabei: Es liegt an der Kombi Chipsatz/CPU. Gut Möglich das MSI hier zusätzlich seine Hausaufgaben nicht gemacht hat und weiterhin nicht macht.
 
Ist ja die frage WO er so lange braucht... wenns nachm Post screen ist und Windoof schon lädt wirds kaum an der CPU-chipsatz kombi liegen.... wüsste auch nicht wieso
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Tommi1
Größere M.2 SSD für HP Pro X2 612 G2
Antworten
12
Aufrufe
4K
Tommi1
Tommi1
S
Neuer Pc - Läuft aber kein Bild
Antworten
6
Aufrufe
2K
SlMPEL
S
T
PC bootet erst nach dem zweiten Start
Antworten
10
Aufrufe
3K
eXquisite
eXquisite
T
Pc gefreezt nach einbau einer zweiten m.2 ssd
Antworten
2
Aufrufe
8K
Dunkeltier
D
D
Neue RTX 4080: VGA EZ Debug leuchtet
Antworten
6
Aufrufe
2K
n4m3m4yv4ry
N
Oben Unten
Zurück