Catalyst 9.7 vs. 9.8

Explosiv

BIOS-Overclocker(in)
Catalyst 9.7 vs. 9.8

Wie gewohnt, haben die Kollegen vom ATI-Forum den monatlich erscheinenden Grafikkartentreiber namens Catalyst einen ausführlichen Test unterzogen.

full

Der Catalyst 9.8 musste dabei gegen den Vorgänger Catalyst 9.7 antreten.
Desweiteren ist das Spiel Call of Juarez: Bound in Blood in den Test aufgenommen worden.

Genug geschwafelt, ihr wollt Benchmarks sehen? Die möchte ich euch natürlich nicht vorenthalten,....
full

Testsystem :
ATI HD4890
Intel Core i7-965 XE @ 3,6 GHz
Intel DX58SO
A-DATA 4GB DDR3-1333 RAM
Windows Vista 64bit SP1

Benchmarks :

full


full


full


full


full


full

Fazit :

Wie man in den Benchmarks deutlich sehen kann, hat sich die Performence nicht großartig verbessert, aber auch nicht verschlechtert.
Etwas Boden konnte der Catalyst 9.8 im Crysis-Benchmark gut machen, allerdings so gering, das es sich im Bereich der Messtoleranzen befindet.
Das könnte vermutlich daran liegen, das AMD sich momentan voll und ganz auf die neue Grafikkartengeneration konzentriert, die kurz bevor steht.

Danke an das ATI-Forum, für diesen ausführlichen Test.

Herunterladen könnt ihr den Treiber direkt auf der PCGH-Download-Seite wo auch das offizielle Changelog zu finden ist.

Download : Download: Ati Catalyst-Treiberpaket 9.8 WHQL - Download, Catalyst WHQL, Radeon Grafikkarte
Quelle : ATI-Forum
 
Zuletzt bearbeitet:
An sich ein guter Test... Nur fehlt mir der Crossfiretest, bei dem anscheinend in einigen Spielen eine drastische Leistungssteigerung vorhanden sein soll.

gruß

diweex
 
Jop , auch wenn ich kein Crossfire nutze (aber es könnte denn habe hier noch ne zweite HD4870 rumliegen) ,würden mich CF-Benches des neuen Treibers interessieren weil -siehe bei aussage von Vorposter.
 
Für alle, die gerne Anno 1404 zocken: FINGER WEG VOM CATALYST 9.8!!!

Der Treiber hat hier üble Grafikfehler, hier mal ein paar Screenshots:

attachment.php


attachment.php


attachment.php

Da kriege ich wieder derben Hass auf AMD/ATI!!! :motz:

Was soll der Mist, einen solchen Treiber ins Netz zu stellen? Manchmal glaube ich, dort arbeiten nur Weihnachtsmänner... :wall:

Dabei war ich mit der HD4890 Atomic bis jetzt mehr als zufrieden - und dann wieder so ein Klops von ATI... Wenn man sich am laufenden Band solche Eier leistet, kann man gegen Nvidia nur verlieren... :daumen2:

Habe mir heute Anno geholt, lese dann vom neuen Treiber und denke mir: "Hey, kann ja nicht Schaden, den zu installieren..." und dann so eine Sch.... :kotz:
 
Wie schon richtig gesagt wurde, ein eher mangelhafter Test. Der Treiber verbessert ja die Crossfire-Performance, und die testen eine Single-Karte.

Das ist wie wenn ein Autohersteller ein neues Modell mit mehr PS gegenüber dem Vorgänger rausbringt und dann die Türgriffe, die die gleichen sind, im vergleich zum Vorgänger getestet werden.
 
Naja, wie schon gesagt: ich bleib vorerst noch beim 9.6er. Wie man an N1truX's Link sehen kann, die "beste" Version für 1x 4870 1GB
@ Rotax: wieviele hier ausm Forum haben den ein Crossfire System? Verglichen mit denen, die nur 1 Graka haben.
 
@Falcony6886

ich weiß nicht warum du dich wegen so einem kleinen BUG so aufregst ,sowas kommt vor und es ist ja nicht so das NV keinen Mist baut!
Bei mir ist paar mal nach einen NV Treiber Update , WIndows nicht mal gestartet.

Am besten war mal ein Treiber , in spielen kein unterschied, dafür waren alle VIdeos Grün :lol:
 
@ Rotax: wieviele hier ausm Forum haben den ein Crossfire System? Verglichen mit denen, die nur 1 Graka haben.

Das ist doch absolut egal, wenn der Treiber nur für Crossfire optimiert wurde macht es weiterhin keinen Sinn ihn auf einem Single-GPU-System zu testen um dann (welch Wunder) festzustellen, dass absolut keine Änderung aufgetreten ist.

Besser wäre gewesen zu sagen was Sache ist, also sinngemäß dass der Treiber auf Single-GPU-Systemen keine Änderung bringt, dafür aber bei Crossfire und dann Benchmarks von einem Crossfire System!

poiu, wenn ein aktuelles und heiß erwartetes Spiel durch einen aktuellen Treiber unspielbar wird, dann ist das kein kleiner Bug mehr.
 
Genau das hat dieser Test bestätigt. Man wird doch wohl noch testen dürfen, oder???

Das einzige was hier rauskam war, für jeden mit einer single GPU lohnt sich der neue Treiber nicht, es wurden keinerlei Verbesserungen erzielt.

PUNKT!!!

Da braucht sich imo keiner aufzuregen oder blöde Kommentare zu geben, wenn ihr einen Crossfire Test wollt, dann fragt lieb oder schaut euch im Netz um.
 
@Rotax

Wie recht du hast, ein Crossfire/CrossfireX optimierter Treiber wird auf einer Single GPU Karte getestet und siehe da.......man nicht wirklich mehr Bilder!

Lösung:

2 oder mehr Karten müssen getestet werden um um schauen ob wirklich eine Leistungssteigerung da ist, naja mal schauen ob ich auf meiner LAN nächste Woche es schaffe mal das 850 Watt netzteil von meinem Kumpel zu bekommen. Da ich zur Zeit eine 4890+4870 zuhasuse habe, die ich dann mal im Crosfire Testen kann, mein 620W Netzteil ist für die beiden einfach zu schwach.

Ok klar hatte ich sie schon drinne aber an OC war garnicht erst zu denken, sobal ich mehr Watt aus meinem System holen wollte(OC) kam ein netter blauer Bildschirm!

So ansich lief das System aber wenn ich schon dann ein Test mache dann möchte ich auch wissen was ich mit OC ereichen kann.

Hatte nur mal kurz ein Test in Vantage/06 gemacht und ich hatte in beide gute 2000 Punkte mehr in Crysis hatte ich anstatt 41 Bilder gleich 61 Bilder. Aber da kommt auf jeden Fall noch ein richtiger Test, der spätestens am 1.9 hier auf der Site zufinden ist!
 
Wie schaut das aus mit einer 4850 hat davon einer einen test mal gemacht ich würde gern wissen ob es sich lohnt mal denn Treiber aus zu tauschen da ich noch denn 9.4 drauf habe.

Danke schon mal :D
 
@BigBoymann : dito ;-)

@All, die von ATi umworbene Leistungssteigerung im Dual-GPU-Betrieb wird in diesem "Treiberkurztest" traditionell leider nicht berücksichtigt !

Wenn ihr Benchmarks mit Multi-GPU-Konfiguration sehen wollt, müsst ihr euch leider gedulden. Bei CB werden generell keine Multi-GPU-Benchmark´s gemacht, sowie auch beim ATI-Forum nicht, das ist nun mal so !

Gruss Explosiv
 
@Falcony6886. Reg dich ab, ich hatte vorher nVidia und die haben sowas genauso gemacht. Genau wie poiu sagt, treiber install = Windows Schrott und das bei: Win 98se, Win 2000, Win me, Win XP, Win Vista. Also nVidia ist auch nicht besser. Ich sag nur CCC 9.6, ATI ddriver 9.4 und SB driver 9.7 und alles läuft bestens. Getestet bein Win XP, Vista und Se7en. mit verschieden spielen.
 
Es wäre mal echt viel besser wenn ihr nicht nur eine karte Teste eine 4890 habe noch nicht so viele Leute wie eine 4870/50 die 4850 mit eine Treiber teste kaum keiner was mich an kotz !
 
Zurück