es gibt einfach kein gescheites videoumwandlungsprogramm,warum ist das so?

Hallo leute ich habe mit verschieden Programmen,alle ein Problem das nicht optimal ist.SO ist mein Plan gescheitert.So habe ich mir das alles nicht vorgestellt.Ich habe ein optimales Programm gefunden gehabt jedoch stellte sich das am ende als finte herraus.

DIe besten Programme waren Xmedia Recode,Avidmux.Jedoch für den einsatzzwck nicht ganz geeignet.DIe anderen Programme waren noch schlechter.

Nun zu den Porblemen der jeweiligen Programme:

Avidmux:Ein gutes Programme,jedoch setzt es das seitenverhältnis immer von selbst falsch sodass ich es erzeingen musste.Außerdem kann ich aus welchen gründen auch immer keine Warteschlange machen.Ich wollte das bei einem Pc durchlaufen lassen.

Xmeida Recode:Hat zwar Warteschlange jedoch kommt immer ein stottern bei meinem Videos vor und zudem sagt es im Media Infos folgende Fehlerhaften Parameter error detection typ: per level 1.Damit kann ich überhaupt nix anfangen.
Zudem versellt das Programm bei deblock und analyse.Und zudem verwendet es ne andere Veriosn bei der Kordieretes Programm Lavi57

Ich habe auch Handbrake verwendet da kommt das stottern oder auch zucken,wie auch immer man das so nennt auch vor.


Alles sind Tv Aufnahmen.Bei einigen sind es eigentlich 4:3 aber die Programme denken es wäre ne 16:9 im TS Format.Es steht auch bei der geschnitten so drinnen.Es scheint so als wäre die TV Aufnahmen verpfuscht.

Auch andere habe ich verwendet und da ist die allgemeine Qualität schlechter.Ich habe mir das alles leichter vorgestellt.Nun muss ich das alles einzeln umwandeln was sehr langsam ist und lange dauert.So habe ich mir das aber nicht vorgestellt.
So lassen will ich das aber auch nicht.Braucht ja sehr viel platz.

Ich habe mir auch überlegt Geld auszugeben.Aber ich weis nicht ob es diese Software dann besser macht.Ich frage mich wer denn da wirklich gepfuscht hat die TV Sender oder die Software Entwickler bei den Umwandlungs Programmen.Es ist einfach nur zum verzweifeln und würde am liebsten heulen.

Nabend

hast du dir das mal angeschaut : SUPER 2016 Build 70 - Download - COMPUTER BILD

Lg

Handbrake ist absolut über jeden Zweifel erhaben. Ob die Qualität in der Quelldatei in Ordnung ist, kannst du ja problemlos prüfen, in dem du dir das Video ansiehst. Hat es kein stottern oder keine Zeitversetzung, dann darf auch die Zieldatei diese Probleme nicht haben. Es kann also am Ausgabecodec liegen, den du gewählt hast. Aber bei mir läuft Handbrake astrein.

Das Problem ist ,unterschiedlich.Windows Media Player hat es manchmal und VLC garnicht zumindest im Original.Bei Handbrake haben es dann aber beide Programme.Sobald ich aber deinterlace ausschalte stottert es kaum noch.Das was Avidmux anders macht,es setzt da VIdeo Verzögerung - 40 ms an.Darum ist auch dieses Stottern garnicht dort vorhanden.Schade das ich bei handbrake da nicht sowas eingeben kann damit er das auch richtig umwandelt.Genau das meinte ich mit supoptimal.Warscheinlich wandelst du keine TV aufnahmen um.Darum hast du auch dieses Problem nicht.

Warum muss das bei mir mit den TV Aufnamen nur so schwer sein optimale Qualität im ganzen gesehen zu kriegen.Ich verstehe es wohl nicht und muss es halt akzeptieren das es keine guten kostenlose Umwandlungs software für meine bedürfniss gibt.Was haltet ihr von der kaufversion die ich gefunden habe?


AVCHD Video Converter - Umwandlung, Bearbeitung, Konvertierung fur uber 50 Formate in jedes beliebige Video und Audio Format - gutes Programm zur Unterstutzung beim Video Schnitt - fur Windows 10 / 8.1 / 8 / 7: Amazon.de: Software

Da schließe ich mich mal an. Ich habe ähnliche Probleme bei Videomaterial von pc2box. Liegt wohl am TS bzw M2TS Format. Selbst KODI am firetv Stick tut sich da manch mal schwer das Ruckel frei abzuspielen. Mit Handbrake und Co konvertierte TV Videos fühlen sich an als hätten sie nur 5fps.
Also für weitere Tipps bin ich auch offen.

Gesendet von meinem SHIELD Tablet K1 mit Tapatalk

Mal ne Allgemeine Frage:
Was fuer Codec-Einstellungen und was fuer Hardware stehen denn hier im Raum?
Nicht, dass das Ruckeln von zu schwacher Hardware herruehrt ...

DBGTKING schrieb:

Bei einigen sind es eigentlich 4:3 aber die Programme denken es wäre ne 16:9 im TS Format.Es steht auch bei der geschnitten so drinnen. Es scheint so als wäre die TV Aufnahmen verpfuscht.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei PAL Aufnahmen in 16:9 wäre das jedenfalls nichts neues.

Wer sendet denn heute noch in 4:3? Oder nimmst Du analoges Video vom Videorecorder auf?

DBGTKING schrieb:

So habe ich mir das aber nicht vorgestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

So geht es mir schon seit 1999 (die Zeiten vorher mit reinem analogen PAL-Video lasse ich mal weg). Nichts funktioniert auf Anhieb und ohne irgendwelche Workarounds problemlos. Da ich aber zu faul bin, mir ein eigenes Programm zu schreiben, lebe ich halt damit, und das seit über 15 Jahren recht problemlos.

DBGTKING schrieb:

Ich habe mir auch überlegt Geld auszugeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Wofür? Wenn Dein Aufnahmerecorder das falsche Seitenverhältnis in den TS-Stream schreibt, dann kannst Du allenfalls diesen austauschen, das Originalfile patchen oder beim Konvertieren das korrekte Format einstellen. U.U. liegt es aber auch am Kabelanbieter (beispielhaft, SAT oder DVB-T ist in der Beziehung identisch). Mit Swisscom und der DBox2 hatte ich in der Schweiz damals falsche Seitenverhältnisse, mit der Dreambox und KabelDeutschland/Vodafone nicht mehr. Wer jetzt Schuld ist, kene Ahnung, ist mir auch egal, ich kann es an der Quelle nicht ändern. Ich setze das Flag entweder beim Encoden oder beim Muxen und bin fertig. Heutzutage wird sowieso alles in 16:9 gesendet.

DBGTKING schrieb:

Ich frage mich wer denn da wirklich gepfuscht hat die TV Sender oder die Software Entwickler bei den Umwandlungs Programmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Angefangen von der TV-Anstalt über den Kabelnetzbetreiber bis hin zum Softwarehersteller alle

• Je nach Lust ud Laune senden TV-Sender bei PAL mal 720x768 als 16:9, mal 720x568 als 4:3 mit schwarzen Rändern. Letzteres kenne ich mittelerweile nur noch bei analogen Sendern im Kabel, kam aber auch schon SD DVB-C beim Lokalsender vor.
• Der Kabelnetzbetreiber macht auch irgendwas mit dem Video, kodiert neu, schreibt bis zu 50% Müll in den Stream (nicht nur drei identische Audiospuren). Dazu kommen die Streams in den seltensten Fällen ohne Bitfehler bei mir an. Je nach Sender und verwendeter Bitrate mal mehr, mal weniger.
• Die Software kann in den allermeisten Fällen nicht mit den erwähnten Bitfehlern umgehen. Je "professioneller" sie ist, um so weniger kann sie es normalerweise.
  Bei SD gibt es nur ProjectX (schreckliches Java-Programm, macht am Ende aber, was es soll), für HD kenne ich nichts Vergleichbares. TS-Doctor war bei mir auch nicht besser wie das Schneiden der Streams direkt mit AviDemux (nur schneiden und als mp4 wieder speichern), um dieses File dann danach mit MeGUI oder mittlerweile Handbrake in h.264 oder h.265 zu wandeln
• Ich finde Handbrake absolut schrecklich oder ich bin nur zu dumm dazu, mit der GUI und den Templates irgendwie umzugehen. Leider wurde MeGUI eingestellt und für eigene Batchfiles war ich bisher zu faul.

DataDino schrieb:

Ob die Qualität in der Quelldatei in Ordnung ist, kannst du ja problemlos prüfen, in dem du dir das Video ansiehst. Hat es kein stottern oder keine Zeitversetzung, dann darf auch die Zieldatei diese Probleme nicht haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider falsch, wenn es um TS vom TV-Sender geht. VLC (und jeder andere gute Player) synchronisiert immer wieder neu, wenn es irgendwo einen Fehler gibt, mit viel Glück (und dank interner Pufferung) schneller wie man es beim Betrachten mitbekommt. Dazu ist das menschliche Ohr in der Regel recht tolerant. Ein paar Millisekunden Tonausfall werden "überhört". Hat man sowas einmal pro Minute ein einer 45 Minuten Reportage, dann summiert sich das im Schnittprogramm auf. Außer, das Schnittprogramm ist genauso gut wie der Player und synchronisiert ebenfalls immer wieder neu und füllt die Lücken "intelligent" auf.

Steckt man dann das selbe Video mit AviSynth als Input in irgendeinen Encoder, kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit ein unsynchrones Video bei heraus. Avisynth (und auch andere Videoquellen unter Windows) demuxen als erstes Ton und Bild, behandeln sie getrennt und prüfen nicht, ob es irgendwo "Sendelücken" gibt. Dekodierungsfehler im Ton sind halt viel häufiger wie Fehler, die ein komplettes Bild (bzw. dann gleich eine ganze GOP) ausfallen lassen.

Für SD (Quelle = MP2) bastelt ProjectX ganz kräftig an den Streams herum, ermittelt den Offset für den Ton, fügt zur Not leise Tonpassagen ein, wenn der Ton im Original komplett kaputt ist usw.

Für HD (Quelle = MP4/h.264) soll TS-Doktor sowas angeblich auch machen. Das hat bei mir aber vor ein paar Jahren nicht bzw. nicht besser wie mit AviDemux funktioniert. Mein Eindruck ist, dass auch AviDemux die Streams korrekt analysiert und den Ton (soweit möglich) synchron hält.

Stockende Bilder kenne ich nur, wenn der Orignalstream so schlecht ist, dass man ihn auch schon mit VLC nicht ohne visuellen Fehler abspielen kann. Dann ist der Stream meist verloren, wenn man nicht von Hand die fehlerhafte Stelle heraus schneidet. An solchen Stellen stürzte früher x264 (oder AviSynth, keine Ahnung) dann gerne mal einfach ab, wenn ich den Stream ohne Vorbehandlung codieren wollte.

Also ich schreibe mit was ich das mache und wie ich beim schneiden usw vorgehe.

Ich habe einen Medion Laptop mit Folgende Hardware.

Prozessor: Intel core i7 6700 HQ
Arbeitsspeicher: 16 Gb DDR4
Grafikkarte usw spielt hier ja eh keine Rolle mehr.Auser es ist eine gtx 1070 mobile hier interessant.

Nun zu dem Vorgehen.
Es handel sich beim aufnahme Gerät um einen Humax HD icord HD+ von 2009.Er nahm immer im Mpeg TS auf.Da ich sattellieten Schüssel also DVB-C habe ist schon einiges an infos.Er nimmt immer eigentlich in AVCHD TS auf.Die Aufnamen sind weil ich keine HD sender aufnehme original 720x576.
Da ich auch ältere serien usw aufnehme sind die eigentlich original in 4:3 aber die sender machten ein psypo 16:9 draus,was ja weil die serie aus 2005 usw eigentlich stammt ja so nicht richtig ist.
Ich verwende das Schnitt Programm VIdeoredo. Das muxt auch die Videos.Sodass am ende reine TS aufname dabei rauskommen.

Früher habe ich eigentlich sonst immer Xmedia Recode verwendet.Fürher war das seitenverhältnis immer richtig gewesen und ruckeln war auch nicht .Aber seid den letzten Jahren wurde aufeinmal ein Problem draus.Ich konnte mit Xmedia Recode auch Mpeg Xvid VIdeos umwandeln.Heute geht das mit neuere Version nimmer.Leider habe ich auch die ältere Version nicht mehr.

Mit Avidmux habe ich kein ruckeln und mit tricks auch das richtige Seitenverhältnis.Er bitet zwar warstschlange an ,aber sobald ich ein anderes Vidoe reinschiebe passiert genau nichts.Am ende muss ich also jedes Video einzeln umwandeln.
Auch die gekauften Programme machen das nicht besser wie du auch gesagt hattest.Alternativlos bleibt mir also kaum noch große Optionen.Werde aber dennoch dein Vorgeschlages Programm mir noch anschauen ob es für mich auch taugt.


Und noch die settings:
Bei Avidmux habe ich : Codec H264 mkv.Konstante bitrate 18.Preset : medium.Profil:Main.Filter:Auflösung auf 720x540 gelegt und deinterlaced : Libavcodec Deinterlacer : Lineare Mischung.
Audio: AAC ( FDK) 160 kps

Ausgabefomrmat MKV Muxer
Ansonsten noch Fast Decode,Zero Latency,ersten durchlauf schnell ausfürhen(no-slow-Firstpass) eingeschaltet
Was ich nicht gemacht habe ist Tuning.

Den rest konnte ich nicht mehr einstellen weil dann alles ausgegraut ist.Was ja leider schade ist.Er stellt mir automatisch ref frames 4 ein.Cabac hat er ausgeschaltet keine ahnung,scheint nicht wichtig zu sein.
Er hat den code lavf57.25.100.
Irgendwie scheint das Programm heir einzigartig zu sein.Diese version hat kein anderes VIdeoumwandlungs Programm und dieses Cabac will jedes andere Programm mir aufdrücken,warum auch immer.

AUf jeden fall macht es etwas besser als die meisten anderen schrott Programme.Und SUper schmiert beim umwandeln bei mir immer ab,war früher etwas besser.Die Programme werden ja immer schlechter.Was stimmt da den nicht.

mein pc hat irgendwas da falsch gemacht,blöd.

Das Stocken koennte auch durch falsches deinterlacen kommen.
Da gibt es ja leider nicht nur "das" eine Verfahren und dann gibt es noch "Profis" die komische Sachen mit den Streams anstellen.

Scientist schrieb:

Das Stocken koennte auch durch falsches deinterlacen kommen.
Da gibt es ja leider nicht nur "das" eine Verfahren und dann gibt es noch "Profis" die komische Sachen mit den Streams anstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es nur so einfach wäre. Ich stellte bei beiden dasselbe deinterlacing ein. Beim xmedia ruckelts aber beim avidmux nicht. Es liegt also heim Programm xmedia Rekorde etwas im argen. Handbrake und alle anderen kenne dieses deinterlacing Oberhaupt nicht weshalb es bei allen anderen das Video ebenfalls ruckelt. Warum kann man nicht einfach gescheit alle deinterlacing Arten inplatieren,ist das etwa so aufwändig. Wenn ich also avidmux nicht hätte könnte ich das umwandeln nämlich ganz vergessen weil es dann immer schlecht wäre.
Schade das es in der Entwicklung nicht mehr gescheit weite geht. Seien wir mal ehrlich. Wir drehen undls im Kreis. So kommt keiner weiter. Wie ich gesagt habe pfusch

Hanbrake bietet nur doppelte fps an. Beschiss ich habe nur 50 Halbbilder und 25 Vollbilder was nutzt das mir mit Bob usw gar nichts. Die anderen sind da genauso eingeschränkt.

Es hilft nix ich habe garkeine alternativ, so hart es auch klingen Mark. Also wenn ich umwandle habe ich garkeibe Zeit mehr für andere Sachen schade. Dann werde ich wohl 3 PCs und 2 Laptops gleichzeit je ein Video umwandeln müssen um an mein Ziel kommen. Ich wollte das eigentlich nicht so weit kommen lassen. Doch mir bleibt jetzt leider keine andere Wahl mehr. Eon wird sich zwar freuen,aber anders geht es nicht. Ursprünglich wollte ich mir Eiben teuren PC kaufen um mehrere PCs in Sachen Leistung zu erreichen. Hat aber auch nicht geklappt. Warum muss das alles nur so schwer und kompliziert sein. Warum kann es nicht einfach mal einfach sein. Das ist halt gerade der Standpunkt. Daran wird sich auch in Zukunft nichts änderen. Und mit der Umstellung ganz auf HD wird es in Zukunft sogar noch schlimmer werden. Aber was erwarte ich da,das wird eh nur ein Traum von mir bleiben,eine illusion

DBGTKING schrieb:

Da ich sattellieten Schüssel also DVB-C hab

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast Du DVB-S und ich keine Ahnung, was die Sender darüber ausstrahlen. Laut Internet wird wohl tatsächlich SD in Mpeg4 gesendet.

Im Kabel kommt SD grundsätzlich als Mpeg2 an und gerade wird "Clarissa" (1991-1994) mit 544x576 als 16:9 mit schwarzen Balken gesendet. ORF2 sendet dann mit 720x576 in 4:3 als Mpeg2.

Das alles sagt aber nichts zu SAT aus, für SAT ist m.W.nach nicht Astra zuständig, sondern die TV-Anstalt selber.

DBGTKING schrieb:

Ich verwende das Schnitt Programm VIdeoredo. Das muxt auch die Videos.Sodass am ende reine TS aufname dabei rauskommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Humax HD icord HD+ speichert die Streams also getrennt? Oder warum schneidest Du die AVCHD TS nicht mal probeweise mit AviDemux?

Was geschieht denn, wenn Du das original TS vom Humax mit VLC abspielst, wenn Du dieses mit AviDemux abspielst und wenn Du dieses mit AviDemux schneidest und wieder ohne Neukodierung (also Modus "kopieren" für Bild und Ton) speicherst? Mit dem MP4v2 Muxer kann man auch nicht standardkonforme MP4 speichern (z.B. mp4+AC3 Ton).

Ist das so gepeicherte Video auch schon unsynchron oder ruckelt?

DBGTKING schrieb:

Es hilft nix ich habe garkeine alternativ, so hart es auch klingen Mark. Also wenn ich umwandle habe ich garkeibe Zeit mehr für andere Sachen schade. Dann werde ich wohl 3 PCs und 2 Laptops gleichzeit je ein Video umwandeln müssen um an mein Ziel kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Videos in AviDemus speichern ("kopie", Muxer = mp4v2) und danach im Batchbatrieb mit Handbrake umwandeln. Bis auf den zusätzlichen Speicherplatz (da reicht aber eine USB3-HDD) klappt das bei mir jedenfalls problemlos.

Also das nicht behandelte Video ruckelte weder noch ist das unsyncron. Ich weis nicht was da schief gegangen ist. Mit advidmux habe ich noch nie feschnitten kann es dir also nicht sagen. Weder das also mal zum Spaß mit advidmux schneiden hörte aber es sollte sehr ungenau beim scheiden sein drum hatte ich es bisher immer gemieden damit zu schneiden.
Und das bei handbraje wo kann man denn den batchbetrieb starten und wie sieht es dann mit deinterlacing aus,ich meine das wird doch damit nicht besser. Handbrake hat noch immer keine guten deinterlacer warum sollte ich so schlechte deinterlacer denn verwenden?

Du koenntest dir auch mal Hybrid anschauen.

Danke dir das Programm ist super und funktioniert optimal.Soviele einstellungen habe ich bei keinem anderen Programm gesehen.Jetzt habe ich also ein weiteres gutes Programm.Und das programm kann sogar die warteschleife.Das wohl Perfekteste Programm das ich je gesehen habe.Somit habe ich das dank dir das gefunden wonach ich gesucht hat.Diese Tread empfehle ich auch weiter dmait jeder der was mit Videoumwandlung sucht auch das optimale Programm auch findet.Wird bestimmt für die meisten sehr hilfreich sein,da bin ich mir nämlich sehr sicher.

Schreib das lieber dem Entwickler

Ja stimmt,das werde ich auch noch machen.Da wird sich bestimmt der Entwickler freuen.Wenn sehr viel Postive rückmeldung dabei rüberkommt.Und noch was positives.Das ist das wohl schnellste Programm.Damit sind meine Vides sogar schneller umgewandelt als die anderen Programm im leben nie geschafft hat.Man kann sogar 2 gleichzeitg umwandeln und dadurch sind 2 VIdeos in 3 Minuten fertig.Schneller geht echt nicht mehr.Und die Qualität ist echt super und die Vides sind sogar noch kleiner als bei den anderen Umwandluns Programme.Ich denke mal wenn ich das alles dem Entwickler so schreiben werde,wird er solch hohe sprünge machen ,das er am ende nicht mehr kann.

Die Einstellungen der Abspielsoftware: Renderpfad, Quellenfilter/Splitter, (De)muxer, Renderer, ggf. Seitenverhältnis + autoCropping usw. sollte man nicht unterschätzen. Beim Herumprobieren mit den Muxern in Avidemux und dem Verfüttern an diverse Player sollte das früher oder später auffallen, da der eine keine Probleme hat und der andere das Seitenverhältnis verreißt bzw. bei unerwarteten Containerinhalten bzw. schon nach dem Umbenennen der Dateinamenerweiterung ruckelt.
Das geht von leicht machbar beim MPC-HC (EVR + DirectX), bis fortgeschritten verwirrend beim VLC bis zuerst völlig verwirrend aber letztendlich Horizont erweiternd beim ZoomPlayer (imho die Nr.1 unter den Abspielern)
DVB-S ist, um oben erwähntes Gerücht zu widerlegen mpeg2-ts, DVB-S2 (also alle 720i/p u. 1080i-Signale) allgemein AVC aka. mpeg4 aka. H.264 aber HEVC aka. H.265 ist auch möglich und wird früher oder später kommen. Ton ist mp2, AAC/mp4 und AC3 möglich aber theoretisch ist das ein offenes System, dass nur durch die Bandbreite beschränkt ist.
Ich benutze idR. für jedes gängige AV-Format außer wma/asf für das Stream-Copying in Avidemux den mkv-Muxer. So wird aus mpg-ts "normales" mpeg (nicht mpeg-ps gemuxed im avi-Container oder sonstige Späße, die von modernen Abspielern sogar noch versucht werden wieder korrekt wiederzugeben. Der Rest ist Aufgabe des Graphen des Abspielers.
Angaben auch wegen notorischem Schlafmangel ohne Gewähr