Wer meint, definieren zu können was nun auf YT laufen soll und was nicht hat das Grundprinzip der Plattform nicht verstanden (und das trifft leider auch auf einige Manager des Konzerns zu): Keine Programmchefs, keine Lobby, der einzig Relevante Faktor sind die Zuschauer. Wenn Schminkvideos und Katzenbabys die meisten Klicks bekommen, dann gehört das zu Youtube. Wären es politische Diskussionen und Dokumentationen über Kunst aus dem 18. Jahrhundert, dann wäre das eben auch so.
Die Realität sieht leider anders aus, seitens der Zuschauer (die glauben ihre Meinung sei bindend für alle Leute) sowie der Betreiber (die über Suchalgorithmen und Werbegelder steuern, wer Erfolg hat und wer im Nirvana verschwindet).
Bei Pewdiepie muss man einfach sagen, dass er der Pionier professionellen Youtubes ist. Ich find den Kerl absolut unausstehlich und seine Lets Play VIdeos unterirdisch - aber er war der richtige Mann zur richtigen Zeit mit der richtigen Idee. Er ist nicht nur der größte und vermutlich reichste aller Youtube-Entertainer (egal welchen Bereichs), er ist eben auch der Pionier gewesen, der gezeigt hat: es ist möglich, mit diesem neuen Format Youtube (das damals noch für kurze Clips ohne jeden Inhalt stand) professionell Geld zu verdienen. Damit muss man anerkennen, dass er erheblichen Anteil daran trägt, wie sich YT entwickelt hat.
Hätte das ohne Pewdiepie ein anderer geschafft? Bestimmt, hat aber nun mal keiner.
an YouTube.
