Jetzt ist Ihre Meinung zu Windows 7: Internet Explorer 8 deaktivierbar gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Windows 7: Internet Explorer 8 deaktivierbar
Das ist quatsch. Wo bitte ist denn der Unterschied zu vorher? Man muss nach wie vor die andere Software runterladen und installieren. Von daher ---> gleicher Aufwand.ich finde den schritt von micro$oft aber gut. so muß man nicht das nehmen was drinn ist sondern kann was man ja eh schon macht andere software
Wenn man in der Firma die Wahl zwischen Kosten und fertig hat oder kostenlos und Arbeitsaufwand, dann wird leider fast immer der Arbeitsaufwand gescheut.siehe auch Windows 7: Mediaplayer und IE zum Ausschalten ,
ich finde den schritt von micro$oft aber gut. so muß man nicht das nehmen was drinn ist sondern kann was man ja eh schon macht andere software benutzen.
obwohl ja nich alles schlecht ist, sonst würden ja viiiieeeeeeel mehr menschen zu anderen os greifen, gelle???
Das ist quatsch. Wo bitte ist denn der Unterschied zu vorher? Man muss nach wie vor die andere Software runterladen und installieren. Von daher ---> gleicher Aufwand.
Ich finde es nicht gut das eine Behörde einem privatem Unternehmen, was sich seine Marktstellung schliesslich selbst erarbeitet hat, vorschreiben kann, wie es seine Produktet zu gestalten hat....
Und mit dem Ausnutzen der Monopolstellung ist m. M. n. auch nur ein fahdenscheiniges Argument, da ja wirklich jeder selber dafür verantwortlich ist, welche Software er benutzt. Beispielsweise wird man nicht gezwungen den MP oder den IE zu verwenden. Schliesslich zeigt ja auch der FF das man auhc ohne angestrebte Restriktionen(siehe Opera) seine Marktposition ausbauen kann.
Ich finde Microsoft wird zu Unrecht dazu gezwungen.
MfG
Wenn man in der Firma die Wahl zwischen Kosten und fertig hat oder kostenlos und Arbeitsaufwand, dann wird leider fast immer der Arbeitsaufwand gescheut.
Genau wollte ich doch damit ausdrücken???? Nur das Frickelprogramm==Linux==erhöhtes Admin/Serverpersonal und Schulungsaufwand für Personal bedeutet.Na solange du nicht gratis arbeitest ist Arbeitsaufwand mit Kosten gleichzusetzen.
In den Firmen wird sich für MS dann entschieden weil nur der IE anständig mit GPs zusammenarbeitet und weil der Support gut ist.
Keine Stunde und die Mannen von MS stehen vor der Tür und supporten.
Und man hat nur einen Supportvertrag und nicht für jedes kleine Frickelprogramm eine andere Firma die dafür anzufunken wäre.
Wenn man in der Firma die Wahl zwischen Kosten und fertig hat oder kostenlos und Arbeitsaufwand, dann wird leider fast immer der Arbeitsaufwand gescheut.
Genau wollte ich doch damit ausdrücken???? Nur das Frickelprogramm==Linux==erhöhtes Admin/Serverpersonal und Schulungsaufwand für Personal bedeutet.