Threshold schrieb:"Alle CPUs die den Wafer verlassen, also wirklich alle CPUs, sind Xeon Prozessoren.
Intel entscheidet anhand der Qualität, welchen Mikrocode die CPUs dann tatsächlich erhalten, der sie dann als die CPU ausweist, die sie am Ende sein werden.
Die wirklichen Prachtexemplare, also die wirklich super Teile, bleiben Xeon, denn damit verdient Intel die Kohle.
Die mit den kleinen Macken werden i7, die mit den großen Macken i5 und die mit den kaputten Macken werden i3.
Die Celerons und Pentiums sind dann die kaputten Macken, die nicht ganz dicht sind.
Kauft man also einen Xeon, hat man eigentlich eine CPU, die besser ist als ein i3, i5 oder i7.
Das ist auch der Grund, wieso die i3 immer später kommen, denn am Anfang hat Intel noch nicht genug kaputte Macken, um sie als i3 auf den Markt zu bringen, das dauert seine Zeit."
Zitat von Loksi :
Warum sind dann Xenon billiger als i7? Der E-3 1245V3 für 230 € glaub ich und der i7 4820K für 260 €? Also Xenon mit iGPU.
Thresh :
Marketing.
Die i7 stehen für Intels high End Schiene. Daher gibt es dort den High End Preisaufschlag.
Intel hat genügend Modelle mit defekter IGP sodass sie sich leisten Xeon ohne IGP anzubieten -- die ist natürlich nicht weg nur eben nicht aktiv.
Allerdings sind die Xeon immer die hochwertigeren Prozessoren da sie alle Funktionen besitzen die wichtig sind. Bei den i7 sind einige Sachen beschnitten -- bei den K Modellen sogar noch eine Sache mehr.
Das ist auch der Grund warum dann die höhere getakteten Xeon deutlich teurer sind als die Desktop i7
Der Wahre grund besteht darin, dass die meinsten sich nicht ans Übertakten trauen und daher eine gute Alternative im Preisleistung Verhältnis der Xeon darstellt. Alles andere an Argumenten kann man mal eher hinten anstellen, weil solche "Zerstürungsaussagen" nur auf spezielle Anwendungen zutreffen und beim Gaming sich dann in 99% der Fälle in Luft auflösen.Hallo.
Ich sehe immer mehr Leute die sich einen Xeon für ihren Gaming PC kaufen, ins besondere den XEON E3 1230v3.
Wieso sollte man das tun? Ich dachte immer Xeon Prozessoren seien mehr Workstation orientiert als zum Spielen.
Nunja, ob man(n) die CPU nun taktet oder nicht, sollte im Endeffekt jedem selbst überlassen werden. Die Option halte ich mir gerne offen. Schließlich konnte ich durch das OC meines Q9550 meinen 775-Unterbau 5 Jahre lang behalten.Naja Übertakten "trauen" stimmt manchmal, aber nicht immer. Die Xeons haben mit einem Boost Takt von 3,7 GHZ aufwärts mehr als genug Power für jedes aktuelle Spiel und wohl auch in mittlerer Zukunft noch. Gibt schlicht kaum ein Fall wo das heute wirklich was bringt sein Prozessor auf 4,5 Ghz übertaktet zu haben, da limitiert eher die Grafikkarte als die CPU.
DVorallem die alten Nehalem X5650 sind letztens sehr beliebt da sie etwas geOCt nen i7 4790K zerstören.
Hast dir den Thread von Knoggle angeguckt ?
Warum auf einmal viele hier auf die ollen Xeon`s scharf sind Die bringen meist bei Anwendungen was, aber in Games stehen die eher schlecht wie recht da...Natürlich.
Nur sehe ich da nicht wo der i7 4790k "vernichtet" wird.
Denn du redest hier vom übertakteten Xeon. Den 4790k kannst du auch problemlos übertakten. Nur mal so am Rande gesagt.
Und zeig mir den Xeon der den i7 in Starcraft 2 schlägt.
das is mir auch ein rätsel. zumal ich glaube das die wenigsten groß was anderes machen als gamen, surfen & gelegentlich nen bissl rippen bzw. dateien von a nach b schieben. wenn die letztgenannten faktoren widerum das gro sind ergibt son xeon sinn. ich bin von nem fx 6350@4.7 ghz auf nen pentium g3258@4.7ghz gewechselt & bereue das "downgrade" in keinster weise! denn je nach anwendung liegt dem einen das andere mehr. das einzige spiel was schlechter läuft is bf4 aber das spiel ich eh kaum. für 50 euro is die cpu der burner! & wenn ich demnächst nen 4690k reinmache wird aus dem kleinen pentium nen htpc. ne integrierte grafik hat der ja auch & die reicht zum surfen. die meisten spiele wollen hohe ipc statt vieler kerne! vor allem arma3 was ich grad am häufigsten spiele.Warum auf einmal viele hier auf die ollen Xeon`s scharf sind Die bringen meist bei Anwendungen was, aber in Games stehen die eher schlecht wie recht da...
Warum auf einmal viele hier auf die ollen Xeon`s scharf sind Die bringen meist bei Anwendungen was, aber in Games stehen die eher schlecht wie recht da...
@SpeCnaZ: den Takt schafft auch jeder mit herkömmlicher Kühlung
Gruß
(Sprichwort: Ausnahme - Regel)Naja in BF4 hat er auch besser abgeschnitten als ein i7 4770k bei vielen welche es in meinem Thread getestet haben @4Ghz