Welche Framerate empfindet ihr als optimal?

[LudwigX]

Es kommt arg aufs Spiel an und wie stark man den Input Lag merkt. Ich hab auch leider nur einen 60hz Monitor.
Die "normal" schnellen Shooter wie z. B. CS oder BF dürfen auf bis zu 80fps fallen. Darunter wird der Input Lag unerträglich.
Die Grenze, dass ich den Input Lag nicht mehr wahr nehme liegt bei ca 100fps. Die muss ich dann auch in schnellen Shootern konstant haben.

 

[MfDoom]

Ja logisch weil die minimalen FPS wahrscheinlich deutlich höher liegen und die geben immerhin den Ausschlag ob wir ein Spiel flüssig empfinden oder nicht. Du kannst ja 60 FPS haben, nützt dir nur nix wenns alle paar Sekunden ein Framedrop auf 20 gibt.
Ausserdem spielt bestimmt ne Rolle das BF4 in niedrigen Details einfach räudig aussieht und sich das keiner antut, ausser er ist Masochist.

Ich meine nicht das aussehen sondern ob es stabi läuft. Du würdest dich wundern wieviele bf4 mit niedrigen einstellungen spielen da man gegner besser erkennt.
Das mit den framedrops könnte sein, ka wie das bei der gtx670 ist.

 

[freezy94]

langsame Spiele: 60 FPS
schnelle Spiele: 60 FPS
Monitor: 60 Hz

Macht ja schließlich Sinn...

 

[cryon1c]

150FPS gewünscht und schaffen viele Spiele (gerade ältere), 60HZ Monitor oder TripleMonitor (3x1080p 60HZ, mal sehen ob sich da was tut nach dem die 970er gegen was flottes getauscht wurde).
Die Framerate erreiche ich leider nicht immer, denn die schlecht optimierten Krücken verhindern das ganz gut. Dann gurkt man halt auch mal mit 30FPS rum obwohl sich die Hardware langweilt und mehr liefern könnte...

 

[Jan565]

Es hängt stark vom Spiel ab.

Einige laufen auch mit 30 schon super, andere brauchen mindestens 120.

Und es ist dabei auch egal was für einen Monitor man benutzt. Es ist einzig und alleine die Programmierung vom Spiel entscheidend.

 

[Noxxphox]

generel min 80 beser 90+ fps weil ich sehr empfindlich bin...
optimal sind 100-144hz das mäuft schön buter weich

und das ist nicht spilabhängig...generel absolutes minimum 80 fps

natürlich ales mit vsync im lags und tearing zu veringern

 

[Darkyzocker]

Das ist zu verschieden bei mir zum Beispiel MW 2 ist bei mir 90 FPS bei Black Ops 2 sinds 200 FPS und bei AW sind den wieder nur 91 FPS es kommt halt aufs Spiel drauf an.

 

[belle]

Bei langsamen Games (Strategie oder ruhigere RPGs) reichen mir 40 bis 50 fps. Es gibt dabei auch kein Problem bei Drops in den 30er Bereich. Bei schnelleren Sachen sollten die 60 fps entsprechend der Hertz des Monitors erreicht werden. Das reicht mir vollkommen und das bin ich seit Jahren gewöhnt.

 

[projectneo]

Langsame Spiele 30-60 FPS mit GSYNC/FreeSync
Schnelle Spiele 40-60 FPS mit GSYNC/FreeSync
Ohne GSYNC/FreeSync bei allem 60FPS+ bzw. die Herzzahl des verwendeten TFT

 

[DieLutteR]

Durch die UHD-Auflösung ist es zwar verdammt schwierig, aber ich versuche in jedem Spiel die 60 fps zu halten.
Durch den Umstieg auf die 980 Ti kann ich zum Glück die meisten Spiele auf HIGH genießen ... Witcher 3 droppt allerdings auf 40-50 fps.

 

[xiiMaRcLeoN]

Langsames Spiel: 30fps
Schnelles Spiel: 30fps
Mein Monitor hat nur 60Hz ausgabe.

Ist genug für mich aber solange es höher geht immer doch.

 

[TheSebi41]

Für langsame Spiele reichen 30 wenn sie dafür gut ausschauen, schnelle mit 60 bei 60 Hz

 

[Overkee]

Wie viele FPS ich habe, ist mir eigentlich gar nicht so wichtig. Wichtig ist mir, dass sie vor allem konstant ist. Wenn ich durchgängig 30 FPS habe kann ich damit super leben. Wenn ich aber mal 60, dann 40, dann wieder 60 und zwischendurch 34 FPS habe, ist es schon störend.

Da ich mir persönlich die mittleren Details meist ausreichen, erreiche ich mein Ziel sehr oft.

 

[Joker_54]

Habe einen 60Hz Bildschirm, daher laufen langsame Spiele mit V-Sync und schnelle unbegrenzt oder mit 120FPS(Ist zwar unsinnig, CS:GO kommt mir aber mit den 120FPS, die ich eingestellt habe flüssiger rüber, als mit 60FPS)

Die Framerates werden auch erreicht, da einfach die Einstellungen runtergeschraubt werden, bis es passt. Wobei ich immernoch einen kleinen Puffer mit OC in der GPU habe.

 

[Mr_T0astbr0t]

Grundsätzlich, egal ob schnell oder langsam: alles ab 40fps ist mir flüssig genug. Mehr ist nie schlecht, aber weniger sollte es auch dann auch nicht sein. Da ist es egal oder ich Battlefield oder Minecraft spiele.
Zudem, 60Hz sind vollkommen ausreichend, da investiere ich lieber etwas mehr in ein vernüftiges Panel ^^

Vsync ist auch immer aus, das Tearing merke ich nicht so stark, wie andere.

 

[Overkee]

Vsync ist auch immer aus, das Tearing merke ich nicht so stark, wie andere.

Ich kannte den Effekt noch nicht einmal, bevor es nicht los ging mit G-Sync bzw. Freesync und trotz des Versuchs darauf zu achten, ist er mir bis heute auch noch nicht aufgefallen.

 

[iGameKudan]

60FPS für langsame Spiele, 120FPS für Ego-Shooter.

 

[Placebo]

Ab ca. 30-40FPS ist mir die Grafik wichtiger - es sei denn ein anderer Grund fällt sehr stark ins Gewicht, z.B. Geschwindigkeitsrausch bei Rennen oder PvP. Mehr FPS ist natürlich immer besser aber eine Priorität ist es selten.

 

[belle]

Ich zweifle noch immer daran, dass man mehr als 60 fps wirklich braucht. Natürlich wäre das sehr nett, ist aber bei weitem nicht so wichtig wie der Sprung beispielsweise von 30 auf 50 fps.

 

[SchwarzerQuader]

Ich kann mit weniger als 60 fps leben, erkenne den Unterschied aber schon und versuche daher, auch in langsamen Spielen über 60 zu bleiben. Mit der alten Radeon 7850 in meinem Rechner nicht immer einfach. Bei gemütlichen Sachen wie Talos Principle kann ich dann im Notfall auch mal mit weniger leben. Mehr als 60 fps bringen bei meinem Monitor nichts. Zum Erfüllen aller meiner Wünsche bräuchte ich inzwischen eigentlich ein Roulette mit 3 verschiedenen Monitoren... :/