Die Argumente wiederholen sich natürlich, das ist klar, dennoch halte ich sie für durchaus stichhaltig. Die Grundfrage war aber eine ganz andere und die Entwicklung der Preise finde ich durchaus interessant und diskussionswürdig.
Was ich nicht so recht verstehe ist, warum mich hier einige nach wie vor nicht verstehen (wollen), ich hatte ja mehrfach, wenn auch noch nicht in diesem Thread, geschrieben was ich mit dem PC mache, wobei ich mich in Bezug auf Spiele durchaus bezähmen kann, wenn die Hardware das nicht her gibt, ich bin ja schließlich kein 14-jähriges Spiel-Kind mehr.
Hauptsächlich bin ich mit dem Rechner im Internet unterwegs, in Foren, auf Webseiten, suchen und recharchieren, Videos schauen, Musik anhören, Was ich allerdings nutze ist DAW-Software, also unter Windows Cubase unter Linux Ardour oder ähnliche, dafür braucht man meiner Erfahrung nach aber keine so dolle Rechenleistung, da reicht mein i3-2100 locker aus mit 4 GB RAM (unter Linux).
Also ist doch klar nachvollziehbar, was ich mache und welche Leistung ich dafür brauche, das meiste geht sogar noch mit meinem nummehr 13 Jahre alten Pentium4-540 und 3,2 GB RAM unter Linux, wenn auch vielfach doch arg langsam und mit Firefox ist es schon oft eine Qual, mit Chromium geht es viel schneller und besser, sogar 720p-Videos schafft der gut.
Wenn ich also was neues kaufe, will ich damit meine seit nunmehr bald 7 Monaten rumliegende Geforce GTX 1060 mal wieder nutzen, ebenso die gleichlang rumliegende 960 GB SSD. Ich möchte dann genug Leistung, damit die Grafikkarte ihre volle Leistung entfallten kann und daß Firefox ruckelfrei und zügig startet und läuft, was selbst bei meinem i3-2100 oft nicht der Fall ist.
Was meine Überlegungen zu älteren AMD-Prozessoren angeht, ist doch durchaus eine Weiterentwicklung zu erkennen, anfangs wollte ich den Athlon X4-845, das habt ihr mir ausgeredet, dann hab ich als Notlösung den FX-6300 anvisiert gehabt, nun ist auch der komplett raus aus meinen Optionen und das Minimum wäre der FX-8300, der sollte doch
bei voller Auslastung aller Kerne merklich schneller sein als der Pentium G4560:
UserBenchmark: AMD FX-8300 vs Intel Pentium G4560
Letztendlich schätze ich die Chancen, das ich noch einen AMD-FX kaufe auf ca. 25% ein, die daß ich einen Intel kaufe auf unter 0,1%, die das ich einen AMD Ryzen kaufe auf ca. 75%.
Die Frage ist dann halt nur wann und welchen und zu welchem Preis.
Frühestens wäre das Oktober diesen Jahres, bis dahin ist ja noch etwas Luft und ich spiele alle anderen Möglichkeiten durch, die sich ja mit fallenden (oder manchmal sogar steigenden) Preisen durchaus nochmal verschieben können.
