Hallo zusammen,
ich bin ganz neu hier und hoffe, dass ich mit meinem Request nicht gleich einen Shitstorm lostrete. Ich habe schon technischen Hintergrund und mittlerweile auch eine Odyssee mit dem NVIDIA Customer Support DE und USA hinter mir (@Indien, weil englischsprachig offenbar outgesourced). Was ich erwartet habe, sind genaue und detaillierte Specs wie man sie zumindest für elektronische Bauteile von Herstellern wie Micron, Samsung, Motorola etc. bekommt. Das ist z.B. für Entwicklungsingenieure essentiell, aber auch für Leute, die Komponenten in Systemen verbauen wollen.
Also - wonach ich suche, ist folgendes:
Eine Grafikkarte, die sich unter WIN10 für mehrere Monitore und Auflösungen von mindestens 4k besser 5k und Bildwiederholraten von mindestens 240Hz fix konfigurieren läßt. Das läßt sich technisch relativ einfach erreichen, da ich keinerlei AI-, VR-, RT- oder Render-Performance brauche. Also alles, wofür eine Grafikkarte eine extrem hohe Computing Performance haben müßte (CUDA), kommt bei mir nicht in Frage. Wenn ich es auf einen kurzen Nenner bringe, brauche ich null Gaming Performance. Das einzige ist, die Pixel müssen so schnell wie möglich auf den Monitor (möglichst geringe Latenzen).
Nun, monitorseitig läßt sich das heute durch OLED-Displays (Latenzzeiten gegen Null) und Thunderbolt-3-Interfaces erreicht (40 GBit/s Ü-Rate) - ist also technisch keine Kunst mehr. Wenn keine aufwendigen Berechnungen für jeden Frame erforderlich sind, ist das eigentlich auch für eine Grafikkarte keine Kunst.
Nun wurden mir Radeon-Pro- und Quadro- (sogar Tesla-)Karten angeboten. Aber kein Mensch kann mir für diese Professional Graphics Cards genaue Specs und Settings nennen (also Resolutions, Refresh Rates, maximale Vertikal- / Horizontalfrequenz, geeignete Interfaces, etc).
Das Hauptproblem bei heutiger Consumerware (RTX, Radeon) scheinen mir die Interfaces. DisplayPort 2.0 ist dort noch nicht verbaut und DP 1.4 kann nur 4k bei 120Hz oder UHD-2 bei 60Hz. HDMI 2.0b kann nur 4k bei 60 Hz. Das kommt alles bei weitem nicht an TB3 via USB-C heran, wie es Apple und Intel ja schon seit Jahren verbauen. Ob die USB-C-Ports heutiger GraKa's 20 oder 40 GBit/s liefern können und die entsprechenden Monitor-Settings, kann mir aber offenbar keiner von den ganzen Support-Mitarbeitern sagen.
Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe! Ich hoffe, ich kann in Zukunft auch ein wenig beitragen.
Grüße, Ric
ich bin ganz neu hier und hoffe, dass ich mit meinem Request nicht gleich einen Shitstorm lostrete. Ich habe schon technischen Hintergrund und mittlerweile auch eine Odyssee mit dem NVIDIA Customer Support DE und USA hinter mir (@Indien, weil englischsprachig offenbar outgesourced). Was ich erwartet habe, sind genaue und detaillierte Specs wie man sie zumindest für elektronische Bauteile von Herstellern wie Micron, Samsung, Motorola etc. bekommt. Das ist z.B. für Entwicklungsingenieure essentiell, aber auch für Leute, die Komponenten in Systemen verbauen wollen.
Also - wonach ich suche, ist folgendes:
Eine Grafikkarte, die sich unter WIN10 für mehrere Monitore und Auflösungen von mindestens 4k besser 5k und Bildwiederholraten von mindestens 240Hz fix konfigurieren läßt. Das läßt sich technisch relativ einfach erreichen, da ich keinerlei AI-, VR-, RT- oder Render-Performance brauche. Also alles, wofür eine Grafikkarte eine extrem hohe Computing Performance haben müßte (CUDA), kommt bei mir nicht in Frage. Wenn ich es auf einen kurzen Nenner bringe, brauche ich null Gaming Performance. Das einzige ist, die Pixel müssen so schnell wie möglich auf den Monitor (möglichst geringe Latenzen).
Nun, monitorseitig läßt sich das heute durch OLED-Displays (Latenzzeiten gegen Null) und Thunderbolt-3-Interfaces erreicht (40 GBit/s Ü-Rate) - ist also technisch keine Kunst mehr. Wenn keine aufwendigen Berechnungen für jeden Frame erforderlich sind, ist das eigentlich auch für eine Grafikkarte keine Kunst.
Nun wurden mir Radeon-Pro- und Quadro- (sogar Tesla-)Karten angeboten. Aber kein Mensch kann mir für diese Professional Graphics Cards genaue Specs und Settings nennen (also Resolutions, Refresh Rates, maximale Vertikal- / Horizontalfrequenz, geeignete Interfaces, etc).
Das Hauptproblem bei heutiger Consumerware (RTX, Radeon) scheinen mir die Interfaces. DisplayPort 2.0 ist dort noch nicht verbaut und DP 1.4 kann nur 4k bei 120Hz oder UHD-2 bei 60Hz. HDMI 2.0b kann nur 4k bei 60 Hz. Das kommt alles bei weitem nicht an TB3 via USB-C heran, wie es Apple und Intel ja schon seit Jahren verbauen. Ob die USB-C-Ports heutiger GraKa's 20 oder 40 GBit/s liefern können und die entsprechenden Monitor-Settings, kann mir aber offenbar keiner von den ganzen Support-Mitarbeitern sagen.
Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe! Ich hoffe, ich kann in Zukunft auch ein wenig beitragen.
Grüße, Ric