Subverse: Porno-Parodie mit Ähnlichkeiten zu Mass Effect der neueste Kickstarter-Hit

AW: Subverse: Porno-Parodie mit Ähnlichkeiten zu Mass Effect der neueste Kickstarter-Hit

Der Eindruck stimmt vermutlich, aber die Kritik "eure Online-Reds gucken zuwenig Pornos" bitte direkt an Thilo schicken.
Und mir vorher Bescheid sagen. Ich will seinen Gesichtsausdruck beim ersten lesen nicht verpassen.
:-D

Habt ihr de Sven-Baumwollen und Larry Spiele vergessen?
 
AW: Subverse: Porno-Parodie mit Ähnlichkeiten zu Mass Effect der neueste Kickstarter-Hit

Eine verspätete Antwort: Ja, das Studio hat sich mit ErotikFILMCHEN einen ersten Namen gemacht. Und nicht mit Spielchen. Man möge mir die fehlende Recherche bitte verzeihen, ich hatte mich auf einen Quellartikel verlassen, ohne es diesmal selbst nachzuprüfen. Ja, eine solche Suche ist mit max 5 Minuten erledigt. Und ja, bei einer Artikelerstellung können solche Recherche-Anteile dann schnell Überhand nehmen, wenn jedes kleinste (unwichtige) Detail händisch überprüft werden muss. Das wird dann zu einer Frage der Wirtschaftlichkeit eines Freischaffenden.

Aber der kleine Fehler ist doch verschmerzbar, oder? Schließlich hat die treue Stammleserschaft den Hintergrund schnell überprüft und konnte sich bestimmt von der überragenden "Qualität" der Filmchen überzeugen. :]

Gruß
Micha
 
AW: Subverse: Porno-Parodie mit Ähnlichkeiten zu Mass Effect der neueste Kickstarter-Hit

Eine verspätete Antwort: Ja, das Studio hat sich mit ErotikFILMCHEN einen ersten Namen gemacht. Und nicht mit Spielchen. Man möge mir die fehlende Recherche bitte verzeihen, ich hatte mich auf einen Quellartikel verlassen, ohne es diesmal selbst nachzuprüfen. Ja, eine solche Suche ist mit max 5 Minuten erledigt. Und ja, bei einer Artikelerstellung können solche Recherche-Anteile dann schnell Überhand nehmen, wenn jedes kleinste (unwichtige) Detail händisch überprüft werden muss. Das wird dann zu einer Frage der Wirtschaftlichkeit eines Freischaffenden.

Vorweg, sehr anständig dazu Stellung zu nehmen. :daumen:

Als derjenige, der das angestoßen hat: An sich könnte es mir nicht gleichgültiger sein, was so ein Studio treibt oder getrieben hat (no pun intended), nur ist mir ausgerechnet bei diesem Thema wieder einmal aufgefallen, was (nicht nur mir) leider häufig bei News auffällt: Die oft fehlende Recherche von Hintergründen und/oder voreilige Behauptungen und/oder überhastetes Copy&Paste. Dass ausgerechnet dein Newsbeitrag meinen Rant ausgelöst hat, war also purer Zufall.

Okay, das ist dreist geflunkert, es war natürlich nicht purer Zufall. Aus irgend einem Grunde hielt für eine gute Idee, die Probleme bei einem Thema anzustoßen, in dem tendenziell nicht so viele Emotionen hochkochen wie bei Themen, die viele Leser *ernsthaft* beschäftigen. Und, ganz ehrlich gesagt, habe ich in diesem Höhöhö-Themenkreis auch auf ein paar amüsante Wendungen gehofft. Insofern war das also durchaus richtig gedacht. :D

Was ich nicht bedacht habe ist, was du ganz richtig anmerkst: Es dürfte schlicht unmöglich sein, jede Meldung (insbesondere bei in der PCGH drittrangigen Themen) detailliert zu ergründen. Online ist nichts älter als die News von vor einer Stunde und leider vergisst man auch viel zu schnell, dass kaum jemand in Vollzeit mit dem Verfassen von Newsmeldungen befasst ist.
Falls ich dich also irgendwie getroffen haben sollte, tut mir das aufrichtig leid und ich würde dich bitten, meine Entschuldigung anzunehmen.

Was ich allerdings - nicht speziell an deine Adresse, sondern an die PCGH insgesamt - gerne erneuern würde, wäre mein Vorschlag, im Zweifelsfall auf einzelne Behauptungen zu verzichten, wenn die Zeit nicht für deren Überprüfung ausreicht oder zumindest darauf hinzuweisen, das es sich um Vermutungen handelt. Das kostet keine Zeit (bzw. spart womöglich sogar welche), dürfte die Qualität der News beträchtlich erhöhen und liefert pedantischen Meckerköppen wie mir keine Munition. :)
 
Zurück