Starcraft 2 Beta: 13 CPUs im Test - AMD gegen Intel

[Rolk]

Das Game ist halt schon in der Beta. Ob an der Engine noch so tiefgreifende Veränderungen vorgenommen werden, dass auch 3 oder 4 Kerne was bringen ist wohl eher unwahrscheinlich. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn es soweit ist.

 

[Sularko]

Starcraft ist an mir vorbei gegangen. Das Gameplay ist mir viel zu hecktisch. Wenn ich die Videos von Starcraft 2 sehe weiß ich ja auch warum. Nicht mein Fall.

 

[-MIRROR-]

Ich hab auch noch nie StarCraft gespielt, hab auch keine Motivation dazu.. Gefällt mir nicht so.. Sieht auch kompliziert und schwer aus, naja wenn ich wc3 zocke, auch, aber trotzdem

 

[MisterKnister]

Ich hab auch noch nie StarCraft gespielt, hab auch keine Motivation dazu.. Gefällt mir nicht so.. Sieht auch kompliziert und schwer aus, naja wenn ich wc3 zocke, auch, aber trotzdem

Aber WC und SC sind vom Prinzip her doch fast dasselbe....?

 

[Bummsbirne]

...also die Ergebnisse find ich ja nich so berauschend...Dachte das ding haette niedrigere Anforderungen. Hat nich jeder so ein System. Und wenn wirklich Hammerviele Einheiten aufm Bild sind geht die Framerate runter.


Hoffentlich nur inner Beta...

 

[TheGhostdog]

Ich werds zocken können

 

[Iceananas]

Ich hab auch noch nie StarCraft gespielt, hab auch keine Motivation dazu.. Gefällt mir nicht so.. Sieht auch kompliziert und schwer aus, naja wenn ich wc3 zocke, auch, aber trotzdem

ich hab mich in starcraft schneller zurecht gefunden als in wc. sollte man auf jeden fall ausprobiert haben, sc ist einfach ein klassiker.

 

[PCGH_Marc]

Gibt es überhaupt spiele wo sich der i7 ganz entfalten kann und sich damit vom Phenon II X4 (stark) absetzt?

Absetzen im Bereich von 5-10% tut sich ein i5-750 vom 965 BE in einigen Spielen, noch mehr nur in Anno 1404 (je nach Szene), Dragon Age oder dem Resi 5 Benchmark.

 

[Cosaks]

Nettes Spiel netter Test, denke das wird was

 

[manni1]

starcraft2 soll wohl auch in fernost, korea z.b., reissenden absatz finden,
und dort sind die pcs meistens keine 3dmark2020 vantage overkiller

Ich glaube du verwechselst das technikvernarrte Südkorea mit Hinterlandchina.

 

[Progs-ID]

Ist ein schöner Test.
Was meint ihr, wie das Spiel auf dem Notebook in meiner Signatur laufen wird?
Ich denke, das der so im Bereich des X2 6000+ von AMD zu finden sein wird, oder?
Der T4300 ist eine Dual Core CPU.

 

[TheGhostdog]

Ist ein schöner Test.
Was meint ihr, wie das Spiel auf dem Notebook in meiner Signatur laufen wird?
Ich denke, das der so im Bereich des X2 6000+ von AMD zu finden sein wird, oder?
Der T4300 ist eine Dual Core CPU.

Klar!!! aber vill nicht volle pulle wegen Grafikkarte.

 

[Gunny Hartman]

Wenn man nur zocken möchte, würde Ich sowieso nur AMD - CPUs empfehlen, da sie in Spielen nur wenig langsamer sind als Intel - CPUs, dafür aber unschlagbar günstig!

 

[TheGhostdog]

Wenn man nur zocken möchte, würde Ich sowieso nur AMD - CPUs empfehlen, da sie in Spielen nur wenig langsamer sind als Intel - CPUs, dafür aber unschlagbar günstig!

Genau so sehe ich das auch

 

[PCGH_Marc]

Im niedrigen Preisbereich ja, der i5-750 ist imo jedoch bereits das bessere Angebot gegenüber dem 965 BE. Da im Mittel etwas schneller, weitaus sparsamer, besser zu übertakten und viel effizienteres Pro-MHz-Verhältnis.

 

[TheGhostdog]

Da gefällt mir der 965 BE aber besser.

 

[Kelth]

Ich hab auch noch nie StarCraft gespielt, hab auch keine Motivation dazu.. Gefällt mir nicht so.. Sieht auch kompliziert und schwer aus, naja wenn ich wc3 zocke, auch, aber trotzdem

Da kann ich nur sagen, du hast echt was verpasst !

Wenn dir WC3 gefällt, würd ich zumindest mal n blick richtung SC/SC2 riskieren, ist zwar nicht genau das selbe, aber viel komplizierter als WC3 ist es auch nicht.

Ich weiss noch als damals n Kumpel von mir SC neu hatte, da dacht ich auch "das spiel wirste nie checken" wenn mans dann mal n bischen gezockt hat, ändert sich das ganz schnell.

Finde Starcraft is bis heute das beste Echtzeitstrategie spiel wo gibt
Und SC2 scheint allem anschein nach, diesem ruf gerecht zu bleiben.

Bin ma gespannt wanns dann nu endlich released wird.
Hab das schon vor 3 Jahren auffer Games Convention gezockt, und is immer noch nich draußen

Aber kennt man ja von Blizz irgendwie nich anders

Da gefällt mir der 965 BE aber besser.

Super begründete aussage

 

[TheGhostdog]

Super begründete aussage

immer noch Billiger,Support für AM2 und AM2 + Platinen kann glaub ich sogar noch ddr 2 aufnehmen.

 

[PCGH_Marc]

Als Aufrüster ok, bei einem Neukauf würde ich mir wegen den 15€ aber keinen 965 BE kaufen, sondern den i5-750. Aber ich weiß, Geiz ist geil

 

[Bamboocha2510]

Als Aufrüster ok, bei einem Neukauf würde ich mir wegen den 15€ aber keinen 965 BE kaufen, sondern den i5-750. Aber ich weiß, Geiz ist geil

ne, darum gehts net, aber das board ist doch auch meistens ne ecke teurer oder nicht??

Und wenn ich nen AM2+ Board hab muss ich nur aufrüsten, keinen neuen Speicher und kein neues Board kaufen...

btt: eig. schade, das das Spiel nur für 2 Kerne ausgelegt ist, hab gehofft, das die Hersteller mal langsam ( nach 4 Jahren) aufn Quad-Zug aufspringen -.-