Das kann ich definitiv nicht unterschreiben.
Die Ansprüche sind enorm gestiegen. Jeder Ruckler wird heute angekreidet, jeder Mangel in der Optik, jede irgendwie doch repetitive Spielmechanik...
Die Erinnerung an die Vergangenheit ist hier extrem verklärt. Ich spiele seit den 80ern, und noch nie war die Qualität der Spiele auch nur im Ansatz so hoch wie heute, und zwar sowohl technisch als auch spielerisch.
Natürlich gibt es Mängel und auch viele Spiele, die nach Schema-F ablaufen. Aber es gibt auch extrem viel innovative und gute Ideen und Produkte, wenn man sie denn auch auf sich wirklen lässt und nicht gleich von vorne herein ablehnt.
Früher war dagegen die Erwartungshaltung massiv niedriger. Heute muss alles absolut perfekt sein, sonst wird man in einem Shitstorm erstickt.
Ich finde das ziemlich anstrengend. Es gibt nur Jubel Trubel Heiterkeit (wie bei BG3) oder absoluten Mega-Shitstorm. Zwischendrin scheint es keine Welt mehr zu geben. Und selbst BG3 blieb von dem Shitstorm nicht ganz veschont, weil es tatsächlich doch auch noch irgendwelche Mängel hat oder hatte.
Mag sein das die Öffentlichkeit das so sieht. Ich jedenfalls nicht.
Für mich ist z.B. Diablo 4 ein tolles Spiel zum Release gewesen. Technisch lief das bis auf die Serverthematik sofort sehr gut und spielerisch war für mich auch einiges geboten. In der Öffentlichkeit war jedoch alles ganz schlecht und mies und was weiß ich.
Mag auch sein das früher der Anspruch niedriger war. Früher mussten Spiele zum Release aber fertig sein. Man konnte keine Day1 Patch nachschieben oder über Monate hinweg nachpatchen usw. Wenn das Spiel out of the Box nicht lief hatte man ein Problem! Zudem war die Hardware damals limitierter. Man musste zum Teil alle 2 Jahre ein komplett neues System kaufen um Spiele spielen zu können. Heute kauft man sich eine 1000 € GPu um technische Mängel bei Release mit Power überfahren zu können.
ich sehe die Releases heute auch nicht viel besser oder schlechter als vor 30 Jahren. Damals wie heute gibt es schwarze Schafe die nichts hinbekommen.
Gerade die Indie Szene performt in meinen Augen auf hohem Niveau. Ich bin sehr gespannt auf Manor Lords und wie der technische Zustand zu Release sein wird. Ein 1-Mann Projekt auf dem Niveau ist schon eine Wahnsinnsprojekt. Leider bekommen nur wenige Indie Projekte die Aufmerksamkeit wie Manor Lords. Daher geht viel unter.
Auf der anderen Seite ist durch die hohe mediale Präsenz der AAA-Produktionen jeder Stolperer auch gleich eine Vollkatastrophe. Ich kann dann schon nachvollziehen das sich manche Aufregen auch wenn ich selber bei sowas gelassen bin (z.B. Serverprobleme D4). Viele sehen dann einfach nur das ein Herr Kotick sich 3 stellige Millionensummen zuschiebt und schiebt dann Frust wenn was nicht funktioniert. Das der kleine Entwickler, der einen kleinen Zahlendreher in seinem Code übersehen hat, der das nicht wollte sehen die Leute nicht mehr. Es gibt dank der sozialen Netzwerke fast nur noch Flop oder Top. Anders bekommt man einfach keine Aufmerksamkeit. Alles muss innerhalb von 30 Sekunden Clips konsumierbar sein. Da passt seriöse Berichterstattung einfach nicht hinein.
Doch, sind sie - siehe mein Post # 18 in diesem Thread.
Nein sind sie nicht. Ein Star Wars Outlaw kostet mich 70 Euro in der Anschaffung. Ende! Alles was dann kommt egal ob Season Pass, Mikrotransaktionen und was weiß ich alles sind optional. Nach 10 h Spielzeit popt kein Fenster auf bei dem ich 10 Euro überweisen muss um weiterzuspielen.
Ja sind sie denn die Punkte oben verführen dazu bei den Themen auch zuzuschlagen. BBei Diablo 4 habe ich vor ein paar Wochen ein wirklich tollen Barbaren-Skin gesehen. Die wollten aber umgerechnet ca. 25 € dafür. Ich hätte es gerne, könnte es mir auch leisten aber das ist mir es einfach nicht wert. 10 € oder besser 9,99 € hätte ich vermutlich direkt locker gemacht. Das wäre es mir wert gewesen da ich zu 80% nur Barbar spiele.
Allerdings habe ich auch ohne den Skin mal mehr und mal weniger Spaß mit dem Spiel. Daher ist D4 auf dem Preisniveau von vor 20+ Jahren für mich.
