Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

[PCGH_Carsten]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Warum testet PCGH nicht durchgehend mit Herstellerdesigns? Referenzkarten gegen Custom-Designs zu benchen finde ich sinnlos.

Wir benchen hier nicht die Hardware, wir benchen in diesem Artikell das Spiel.

 

[Tripleh84]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Übel Programmiert sorry, die FPS sind ne Frechheit und sooooo Gut um die Framerate zu rechtfertigen, sieht das nicht aus.

 

[wieesel]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

ja voll 40 fps sind schon arg schwer

 

[debalz]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

undankbares Volk - Kultspielmod für lau! Hallo!

 

[Tripleh84]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

undankbares Volk - Kultspielmod für lau! Hallo!

Was bringts wenns umsonst ist und dafür Beschissen Läuft?

 

[Tiz92]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Übel Programmiert sorry, die FPS sind ne Frechheit und sooooo Gut um die Framerate zu rechtfertigen, sieht das nicht aus.

Die Engine kann das einfach nicht besser. Sonst hätte man alles auf sagen wir der Cryengine machen müssen. Aber wahrscheinlich mag Dezowave einfach die Xray Engine mehr und dadurch mussten sie ja nicht alles neu schreiben.

 

[Pseudoephedrin]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Die Engine kann das einfach nicht besser. Sonst hätte man alles auf sagen wir der Cryengine machen müssen. Aber wahrscheinlich mag Dezowave einfach die Xray Engine mehr und dadurch mussten sie ja nicht alles neu schreiben.

Ich finde die Xray Engine gibt dem Spiel auch seinen Reitz.

Und wer sich beschwert muss es ja nicht spielen.

BTW läuft es bei niedrigen FPS trotzdem super für mein Empfinden.

 

[Agallah]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Was bringts wenns umsonst ist und dafür Beschissen Läuft?

Man muss es nicht ausmaxxen damit man es spielen kann. Gibt genug Einstellungen mit denen du hohe FPS bekommst.

Danke pcghx für den Benchmark...

 

[CiD]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

KLar wenn das Know How fehlt um das Prog richtig zu nutzen

Du brauchst "KnowHow" um das Tool zu nutzen?

 

[akuji13]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

So viel schlechter sieht die Complete Mod auch nicht aus

Die Optik dieser mod ist zweitrangig, was Lost Alpha so reizvoll macht ist das abweichende gameplay im vergleich zu SoC.

Eben ein SoC wie es einst geplant war.
Zumindest deutlich näher dran.

@topic

Ob ich mit nem Titan SLI auf 60 fps komme?

 

[wieesel]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Du brauchst "KnowHow" um das Tool zu nutzen?

Quarkt der, der mit 20 FPS herum kriecht

 

[smOothee]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Das Ding ist nicht SLI optimiert wie aus dem Sammelthread von Tiz zu entnehmen. Auch mit eigens angelegten Profilen tut sich da leistungsmässig nichts bis wenig.

 

[akuji13]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Dann wird es hart.

 

[Rizzard]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Die Optik dieser mod ist zweitrangig, was Lost Alpha so reizvoll macht ist das abweichende gameplay im vergleich zu SoC.

Könntest du die Unterschiede kurz erläutern?

Halten Gegner immer noch Magazine an Kugeln aus?

 

[ThomasGoe69]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Habe meinen 4670k gerade mal die Sporen gegeben (4,3 Ghz und 4,1 Ghz Ringbus). Scheint, das Game giert nach jedem Mhz (CPU Control auf 2 Kerne (3. und 4.).
Nun läufts geschmeidig wie Schmidts Katze

 

[saphira33]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Warum schneiden die AMD Karten schlechter ab wenn Antialasing ausgeschalten ist? Die 290x ist gar hinter der Titan und der 780 obwohl sie ja gleichauf mit der 780ti sein müsste.

 

[PCGH_Raff]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Ob ich mit nem Titan SLI auf 60 fps komme?

Das Ding ist nicht SLI optimiert wie aus dem Sammelthread von Tiz zu entnehmen. Auch mit eigens angelegten Profilen tut sich da leistungsmässig nichts bis wenig.

Dann wird es hart.

Probier mal die SLI-Bits von hier aus: 3DCenter Forum - SLI - Kompatibilitätsbits - Sammelthread

Ansonsten gilt, was du sagtest.

Warum schneiden die AMD Karten schlechter ab wenn Antialasing ausgeschalten ist? Die 290x ist gar hinter der Titan und der 780 obwohl sie ja gleichauf mit der 780ti sein müsste.

Man weiß es nicht. Vermutlich liegt's mal wieder an Treiber-Overhead, den Nvidia mit dem "Wundertreiber" R337 reduziert hat. Bei hoher Pixelllast bringt das nichts mehr und es zählt nur noch, was die GPU pro Takt durchschieben kann.

MfG,
Raff

 

[akuji13]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Probier mal die SLI-Bits von hier aus: 3DCenter Forum - SLI - Kompatibilitätsbits - Sammelthread

Ansonsten gilt, was du sagtest.

Hätte ich sowieso gemacht, egal was andere sagen.

Wenns nix bringt, müssen halt die 1.2Ghz reichen.

 

[Tiz92]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Habe mal gelesen dass der letzte AMD Driver was bringen soll, aber denke das war Bullshit, denn PCGH hat sicher mit dem letzen gebencht.

Complete Mod mit SoC lief 2009 als es erschien auf der damals schnellsten Karte (GTX 285/ HD 4890) auch nicht flüssig. Erst eine übertaktete 5870 (welche fast doppelt so schnell ist als die 285) konnte es flüssig in Full HD mit AA.

Denke die nächste Gen allá 880 oder R9 390x wirds flüssig schaffen mit AA. Allerdings können wir uns 4K abschminken.

Die Xray Engine ist halt einfach extrem unoptimiert gegen eine Frostbite oder Cryengine.

 

[PCGH_Raff]

AW: Stalker The Lost Alpha: Ausführliche Benchmarks des Hardwarekillers

Wenns nix bringt, müssen halt die 1.2Ghz reichen.

Also ich hab's gestern in 3.840×2.400 maxed, aber ohne MSAA gespielt, die Titan lief mit 1.200/3.600 MHz und es waren mehr als 30 Fps zu sehen. Derartiges Downsampling glättet wenigstens das ganze Bild und ist an Worst-Case-Stellen wie unserem Benchmark sogar günstiger als 4x MSAA + TSSAA.

Habe mal gelesen dass der letzte AMD Driver was bringen soll, aber denke das war Bullshit, denn PCGH hat sicher mit dem letzen gebencht.

Unsere Benchmarks bilden die aktuelle Leistung ab, da wir den neuen Catalyst 14.4 WHQL genutzt haben.

MfG,
Raff