AW: Ryzen & Kaby Lake-S mit Windows 7/8.1: User-Patch hebt Sperre auf
Die "ursprüngliche" Mindestvorraussetzung (bis vor ca. 1 Jahr) zum betreiben von Windows 7 und 8.1 war ein 1Ghz x86 kompatibler Prozessor, den alle CPU's bis heute beherrschen (müssen), weil es Standard Befehlscode ist. Und zum betreiben des Betriebssystem innerhalb des Supports Zeitraums (bis 10 Jahre samt Extened Support) gehören die (Sicherheits) updates dazu.
Diesen Support hat Microsoft EINSEITIG sowie nachträglich zum Nachteil des Kunden durch einen zusätzlichen Passus bzgl. der Hardware geändert. Bei Windows 8.1 ist das ganze noch kritischer zu sehen, es ist noch auf Millionen von Rechnern (wie meinem) installiert und im Mainstream Support, und bekommt trotzdem unter bestimmten Bedingungen (Ryzen, Kabyake) keine Updates.
Das ist eine einseitige und willkürliche Blockade.
Es geht gar nicht darum, Windows 7 mit Treibern oder Features zu versorgen, sondern künstlich eine Blockierung für Updates einzusetzen, obwohl die CPU's einwandfrei unter den OS funktionieren, wenn auch nicht in vollem Feature Funktionsumfang, den gar nicht alle brauchen.
Deswegen hiess es auch immer, die CPU muss "kompatibel" und nicht "vollumfänglich unterstützt."
Das künstliche blockieren hat es bei Microsoft vorher noch nie gegeben. Wenn eine neuere CPU meist nicht lief, dann weil der Chipsatz zu neu war, das Bios oder UEFI nicht kompatibel war, oder noch die Treiber fehlten. Das war dann halt Pech und man hatte ja auch nie eine Garantie dafür. Das gabs es schon vor diesem "Blockade" Dilemma. Mir muss also keiner erzählen, das Microsoft hier plötzlich wegen der vielen befürchteten Supportanträge wegen Fehlfunktionen mit neuer Hardware und älterem OS viele Probleme bekommen könnte. Diese Garantie gabs es doch nie. Aber es wurde noch nie etwas künstlich beschnitten, was man jetzt macht. Und das ist der Punkt.
Was macht man als nächstes, um Windows 10 zu pushen, da es stagniert ?! Bestimmte GPU's von den Updates ebenso ausperren ?!
Das traurige ist, das MS sogar bereit ist, die angeblich immer so wichtige Sicherheit komplett zu ignorieren, weil man die Sicherheitsupdates für Win7 und 8.1 nun blockiert.
Ja klar, "wegen der Sicherheit in erster Linie gibt es die Zwangsupdates für Window 10"...Wer das noch glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Hier geht nur um Kontrolle und die Sicherheit ist nur Prio 2 oder 3. Und ich kann die User verstehen, die einen solchen Mist nicht glauben und bei Win7/8 bleiben wollen.
Ich bin mal gespannt, was die Befürworter einer solchen künstlichen Update Blockierung irgendwann sagen, wenn demnächst Windows 10 RS4,5,6, usw erscheint, und Microsoft die Hardware Bedingungen jeweils dafür ändert, um (Sicherheits) Updates zu bekommen. So ist das ganze nämlich reine Willkür.
Mal ehrlich, durch was ist Microsoft gross und erfolgreich geworden, quasi das Monopol ?! Richtig, es lebte von seiner "kommerziellen" Offenheit, Kompatibilität und somit auch von langem Support, und zwar für alle noch aktuellen Produkte. Und dazu zählen nun mal Windows 7 und 8.1, weil diese im Supportzeitraum sind. Deswegen ist das ganze auch gar nicht vergleichbar mit Apple Geräten und Android Geräten. Deren Firmware/Software/OS ist quasi auf bestimmte Geräte abgestimmt, dementsprechend ein geschlossenes System. Wer will das schon bei Windows ?!
Und genau dahin driftet MS geradezu hin. Aber als Marktmonopolist kann man sich ja alles erlauben und Vorraussetzungen einseitig ändern und ergänzen, wie es einem in den Kram passt.
Für mich ein klarer Vertragsbruch, insbesondere für Windows 8.1, das sogar noch im Mainstream Support läuft. Wenn bald jeder, der für irgend etwas Support verspricht, ständig die Bedingungen dafür einseitig ergänzt oder ändert und Updates künstlich blockiert, ist das ganze nichts mehr Wert. Dann können Sie ja reinschreiben, was Sie wollen, um etwas zu forcieren. Und bei Windows 10 ist das sogar noch einfacher dank Zwangsupdates.
Das Windows, wie man es kannte, ist bald tot, Leider auch die guten Leute, die in Redmond regiert haben. Die ganzen Vorteile von Windows sind bald dahin, dann kann man sich auch genauso gut bald Apple ausliefern, bei denen ist wenigstens alles aufeinander abgestimmt.