RTX 2080 Ti: Beim Deep-Learning schneller und teilweise teurer als Vorgänger

[Pleasedontkillme]

AW: RTX 2080 Ti: Beim Deep-Learning schneller und teilweise teurer als Vorgänger

Du vergißt aber die ganzen Entwicklungskosten, Werbung, die Infrastruktur für das Erstellen von DLSS (Supercomputer-Anschaffung, Betrieb, Wartung usw.). Denkst du Nvidia lässt sich das nicht mitbezahlen? Lol Du gehst nur nach Materialkosten was aber falsch ist. Sonst würde ein IPhone auch nur 200€ kosten. Tut es aber nunmal nicht!

...das IPhone würde eher weniger als 40Euro kosten ink. Lieferung aus China.
Einige Leute sind sich nicht den verdammt billigen Produktionskosten bewusst. Weisst du wo China fertigen lässt wenn es ihnen im eigenen Land zu teuer ist? In Nordkorea

 

[JunglistMovement]

AW: RTX 2080 Ti: Beim Deep-Learning schneller und teilweise teurer als Vorgänger

Nvidia hat mit dem Release der 2080 und 2080ti nur erreicht das verstärkt die 1080ti und 1080 gekauft werden.

Gabs nicht letztens noch ne News, dass Nividia noch Lager voller Pascalkarten hat? Finds strange dass sich jetzt alle ne 1080ti kaufen für ~100-150 Euro weniger als bei Release bezahlt hab. Denke wenn sie Pascal abverkauft haben, senken sie auch die Turingpreise.

 

[Pleasedontkillme]

AW: RTX 2080 Ti: Beim Deep-Learning schneller und teilweise teurer als Vorgänger

...wie auch immer, das NV Geschäft läuft.

 

[BlueKingMuch]

AW: RTX 2080 Ti: Beim Deep-Learning schneller und teilweise teurer als Vorgänger

Ich hab nirgendwo irgendwas von Silizium geschrieben.

Es bleibt trotzdem noch eine ziemlich schlechte Milchmädchen Rechnungn - den Silizium-preis als Grundlage des Gessamtpreises zu nehmen wenn er sogar ausdrücklich geschrieben hat das das nur einer der Faktoren ist.
Und sogar bei denen liegst du falsch. Die Preise für Roh-Silizium sind gesunken - das wars dann aber auch schon.

das witzige ist, niemand hat mit Silizium als Preistreiber argumentiert. bevor man also sich eine Schreibart zulegt, die jemand anderen als vermeintlich nicht Informiert darstellt, sollte man besser selber am sinnerfassenden Lesen arbeiten.

Ich hab lediglich erwähnt, dass die Dies hauptsächlich aus Silizium bestehen, und nicht aus Kupfer. nicht mehr und nicht weniger.

Was allerdings im Preis gestiegen sind, sind dann die aus Silizium bestehenden Wafer, wie schon richtig erkannt --> Quelle PCGH

 

[FortuneHunter]

AW: RTX 2080 Ti: Beim Deep-Learning schneller und teilweise teurer als Vorgänger

das witzige ist, niemand hat mit Silizium als Preistreiber argumentiert. bevor man also sich eine Schreibart zulegt, die jemand anderen als vermeintlich nicht Informiert darstellt, sollte man besser selber am sinnerfassenden Lesen arbeiten.

Ich hab lediglich erwähnt, dass die Dies hauptsächlich aus Silizium bestehen, und nicht aus Kupfer. nicht mehr und nicht weniger.

Was allerdings im Preis gestiegen sind, sind dann die aus Silizium bestehenden Wafer, wie schon richtig erkannt --> Quelle PCGH

Bei einem maximalen Waferpreis von 100 US$ pro 12 Zoll Wafer bei Abnahme von 10 Stück : N Type Silicon Wafer 12-N Type Silicon Wafer 12 Manufacturers, Suppliers and Exporters on Alibaba.comSemiconductors
würde eine Preissteigerung von 20% einen maximalen Preis von 120 € bei einer Abnhame von 10 Stück ergeben. NVIDIA wird sicherlich ein vielfaches dieser Menge abnehmen, aber rechnen wir den worst case.

Das ist ein verschwindend kleiner Teil der Gesamtkosten bei dem Endprodukt. Ein fertig belichteter Wafer hat im 90nm Verfahren 2008 schon 850 € gekostet (Wafer – Wikipedia). Selbst hier hätten wir es mit einer maximalen Preissteigerung von 2 % zu tun gehabt.
Da kannst aber davon ausgehen, dass die Gesamtkosten für 14/12 nm inzwischen wesentlich höher sind so das man auf Mehrkosten von vielleicht 0,2% (bei 8.500 € pro fertig belichteten Wafer) oder ähnlichen landet.
20 % hört sich erstmal sehr krass an, aber dies betrifft nur den Rohstoff an sich, der nur einen kleinen Kostenanteil am Endprodukt hat.

 

[BlueKingMuch]

AW: RTX 2080 Ti: Beim Deep-Learning schneller und teilweise teurer als Vorgänger

Wenn 2008 ein 90nm Wafer 850€ gekostet hat, und ein 14/12nm angenommen 8500€, dann hat man ja die verzehnfachung