[RANKING] CPU-Z Benchmark Rangliste

Das Ergebnis bitte in folgendem Format Posten:

Single-Core Punktzahl | Multi-Core Punktzahl | Username | CPU Name @ Core x Takt + SMT (Multi x Bus / VCore) | Mainboard | RAM: Riegel x Kapazität Name Frequenz CL-Zeiten | OS | OC | LINK

Beispiel:

1640| 16400 | SSJ4Crimson | Core i7 4790K @ 4x 4,4GHz + SMT (44x 100MHz / 1,15V) | Gigabyte G1 Sniper | 2x 8GB GSkill DDR3 2400MHZ CL 10-10-10-1 | Windows 7 Pro 64-Bit | OC: JA | LINK

OK, hab ich nun auch angepasst. Ich hoffe es stimmt nun so :)
 
Wie meinst du das?
Wenn Single Core > Multi-Core oder wie?

Was haltet ihr von der Idee, für das Ranking beide Punktzahlen nach folgendem Schema zu berücksichtigen:

Single Core Punkte + Multi Core Punkte / 2 = Ranking

Wenn man nur die Single Core Punktzahl zählt, kommen logischerweise Leute mit nem Xeon auf keinen grünen Zweig, weil die nicht übertakten können, und bei der Multi Punktzahl kann ein Quadcore gegen einen Sechs- oder Achtkerner auch nicht mithalten.

Erst wenn man aus beidem den Mittelwert bildet, wird da IMHO ein Schuh draus :)
Dann hat auch AMD wieder eine (kleine) Chance, mit den Intels mitzuhalten xD
 
Ne meine wenn mein Single Core Ergebnis höher als das anderer ist, aber mein multi core Ergebnis niedriger

Achso...du meinst wenn ich einen 4-Kerner hab mein Single-Core Ergebnis höher, aber dein Multicore Ergebnis weil du nen 6 Kerne hast, höher ist?

Also da würde ich das Multi-Core Ergebnis als gewinner hernehmen, weil das ja die performance der gesamten CPU zeig und für das Ranking aussagekräftiger ist.

Oder wie würdest du das machen?
 
Was haltet ihr von der Idee, für das Ranking beide Punktzahlen nach folgendem Schema zu berücksichtigen:

Single Core Punkte + Multi Core Punkte / 2 = Ranking

Wenn man nur die Single Core Punktzahl zählt, kommen logischerweise Leute mit nem Xeon auf keinen grünen Zweig, weil die nicht übertakten können, und bei der Multi Punktzahl kann ein Quadcore gegen einen Sechs- oder Achtkerner auch nicht mithalten.

Erst wenn man aus beidem den Mittelwert bildet, wird da IMHO ein Schuh draus :)
Dann hat auch AMD wieder eine (kleine) Chance, mit den Intels mitzuhalten xD

Ist auch keine Schlechte Idee....daran hatte ich auch schon gedacht..
Aber das wäre dann irgendwie kein Ergebnis was da rauskommt :what:
 
1813 | 14243 | Bull56 | Core i7 5960X @ 8x 4,75GHz (38x 125 MHz / 1,383v) | ASUS Rampage V Extreme | 4x 8GB Corsair DDR4 2800 MHz CL 16-18-18-37-2T | Link
 

Anhänge

  • cpu-z.png
    cpu-z.png
    119 KB · Aufrufe: 666
-daily Setup-

1068 | 6706 | DARPA | AMD FX8350 @ 8x 4,5GHz (22,5x 200MHz / 1,344V) | Asus M5A97 EVO R2.0 | 2x 4GB GSkill Ares DDR3 2400MHZ CL 11-13-13-35 | Windows 7 Ultimate 64-Bit | OC: JA | Link


cpu-z.JPG
 
1242|7828|Hawky1980|AMD FX 8350 @ 8x 5,24 Ghz (23x 228 mhz , 1,536 V)|Gigabyte GA-990FXA-UD3| 2x 8 GB Kingston DDR3 2127 Mhz 10-11-12-28 |Windows 10Pro 64-bit|OC: Ja|Link
 

Anhänge

  • CPU OC 5,2 ghz.JPG
    CPU OC 5,2 ghz.JPG
    212,3 KB · Aufrufe: 208
Zuletzt bearbeitet:
Zurück