Radeon RX 590 im Test: Der dritte Polaris-Aufguss durchbricht die 1,6-GHz-Mauer
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mahoy
Volt-Modder(in)
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
So groß ist Mindfactory nicht, dass sie ständig Dutzende bis Hunderte Rückläufer von einem Artikel haben.
Bei manchen Einzelstücken würde ich meine Hand auch nicht ins Feuer legen, aber die sind preislich auch selten attraktiv.
Mitchpuken
Software-Overclocker(in)
Wie kann/soll man die Spiele preislich gegenrechnen? Jedes einzelne Spiel scheint 60€ zu kosten. Soweit ich weiß sind solche Aktionen dafür verantwortlich, dass Keyseller die Preise bei diesen spielen ziemlich fallen lassen.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Man nehme den Schnittpreis bei einem Keyseller, meist rund 30 Euro bei großen Titeln, ziehe 10 Euro ab, kalkuliere jedes Spiel mit 20 Euro also mal 3 und man hat einen circa Wert den man gegenrechnen kann als Mindestverkaufswert wenn keinerlei Interesse an den Spielen besteht. Bei Indiegames oder kleineren Ttiteln würde ich 5 bzw. 10 Euro ansetzen.
Die Kalkulation ändert sich natürlich grundsätzlich wenn man eines der Spiele eh gekauft hätte.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Naja die Dinger muss man noch verkaufen wenn man sie nicht will, das ist zusätzliches rumfummeln mit irgendwas, was man eigentlich nicht braucht. Games beilegen finde ich relativ unnötig. Gute Software beilegen (wie z.B. ne Jahreslizens für Xsplit) oder einen Gutschein für andere Produkte vom selben Hersteller - das ist wesentlich angenehmer.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Das sieht dann sicher jeder anders, bei so packs muss man einfach seine eigene Kalkulation machen, ansonsten wie gesagt nen 20er pro Spiel dürfte Fair kalkuliert sein und mal flott was bei E-bay reinsetzen geht auch fix. Wer das alles nicht möchte hat ja noch weitere Möglichkeiten, Keys verschenken an Freunde oder verkaufen an andere Personen oder ienfach selbst nutzen und mal rein schauen. Wer dann auf alles keinen Bock hat der sieht den Preis und käuft oder lässt es.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Jap. Aber so was wird meist angeboten wenn das Produkt alleine nicht überzeugend genug ist usw. Bei einem Produkt was so schon aus den Händen gerissen wird, klebt keiner irgendwelche Keys dran, abgesehen vom nützlichen Zeug wie Software.
K
KrHome
Guest
Absolut richtig und dass AMD und Nvidia das beide machen (Nvidia hat das Monster Hunter Bundle), zeigt mal wieder, dass die 16/14/12 nm Generation am Ende ist und da hardwareseitig außer Produktpflege (und nichts anderes ist die 590 und so sollte man sie auch bewerten) nix mehr kommt bis 7nm marktreif ist.
Was ich erstaunlich finde, sind die ewigen Diskussionen darüber. Es sollte doch langsam mal der Letzte gecheckt haben, dass der Hardwaremarkt gerade mangels Strukturbreitenverbesserung still steht. Nvidia kann man ja nun auch nicht grade dankbar sein, dass die 754mm² GPUs für 1200 Euro releasen - hilft niemandem, der neben Gaming noch ein Leben hat.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Naja der Bedarf ist da. Deswegen kaufen die Leute ja auch die RTX Karten. Der Vorsprung bei den Monitoren ist massiv, wir brauchen dringend mehr Leistung um diese zu befeuern. Bald wird es gar keine 1080p 60Hz Monitore zu kaufen, abgesehen von potthässlichen Office-Monitoren und wir werden totgeschmissen mit 1440p & 4K.
Und Strukturbreitenverbesserungen sind nötig, aber so lange sie nicht da sind, sollen sich beide Hersteller gefälligst in ganzer Breite kloppen und nicht nur im Entry/Midrange-Markt.
Das ist halt das Problem.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
fällt ja doch bei GloFo und Samsung vom Band
Samsung AMD's Second Foundry Partner for "Polaris 30" | TechPowerUp
Samsung AMD's Second Foundry Partner for "Polaris 30" | TechPowerUp
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Interessant. Das die so hohe Stückzahlen erwarten.GloFo sollte doch eigentlich Kapazitäten haben.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
die brauchen se vllt für die 14nm I/O Chiplets ... die sind ja garnicht mal so klein (430 mm² oder so)
Mitchpuken
Software-Overclocker(in)
Jetzt habe ich öfters gelesen, dass die Vega zur Zeit ein gutes P/L Verhältnis hat und eben auch die Spiele dabei. Die Vega56 macht so im Schnitt 30-35% mehr fps als eine 580/590, richtig? Bei den Sapphires steht die 590 mit 300€ der V56 mit 465€ gegenüber. 50% Aufpreis für die 35% Leistung. Ich mein für WQHD und UHD fast Pflicht, hmm...
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Kann man so sehen, weil es der gleiche Preisbereich ist.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Vega 56 gibts ab 359€ (die Asus) im Mindstar
du meinst sicherlich die Vega 64
Edit: ach, du meinst die nitro+ ... jo die is recht teuer
Denk dran, mit etwas Undervolting und dadurch resultierenden selbstständigen Overclocking (wegen weniger Hitze), holt man noch etwas mehr Leistung raus.
nebeneffekt sind auch eine kühlere und leisere Karte.
Selbiges könnte man bei der 590 vermuten.
Wenn man es richtig macht, kann man sicherlich den Stromverbrauch zur 1070 und 1060 annähern, so dass man nicht mal mehr 10 Euro Stromkosten übers Jahr erzielen kann.
Vor allem Vega ist mit VSync bei 60hz sowas von effizient, die schlägt schon mit Standardeinstellung die 1000er Riege, wenn auch nur minimal.
Das ganze Gerede über Heizstab und so ist demnach total überzogen, wenn man die Karten richtig benutzt.
Das sind halt die ganzen Fanboys, die sich die höheren Kosten bei NVidia immer nur schön reden wollen.
Wenn die jetzt tatsächlich einen 1080er Chip in eine 1060 verbauen wollen, kann man sich vorstellen, wie hoch die Margen der Grünen sind.
Mit den bis zu 1400 Euro für eine 2080 Ti werden durchaus hohe Summen für die riesige DLSS Serverfarm querfinanziert, die kein Mensch braucht.
Denn entweder das Spiel unterstützt es nicht, die eigene Karte unterstützt es nicht, oder man will mehr FPS haben und stellt es gleich mal ganz aus.
Ich selbst habe damals eine 1080 gekauft (AMD hatte ein Jahr lang keine bereits angekündigte Vega), TXAA und Physix (was teuer entwicklet wurde und Extrakosten auf der Karte sind) habe ich bisher noch nicht benötigt.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Ähnliche Themen
