ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
iPod = MP3-Player
das fällt dann wohl unter "und durchgedrückt..."
iMac = PC
mit integriertem Monitor, kompakte Abmessungen, ansprechendem Design, geringer Lautstärke, modernen Schnittstellen und das ganze 100% DAU-kompatibel.
Kleine aber feine Änderungen, mit denen anderen Hersteller auch nach 30 Jahren Entwicklungsgeschichte nicht so ganz klarkommen.
iPad = Tablet-PC
Das schon mal nicht (viel leichter, ~billiger, ganzen-Tag-Akkulaufzeit,...). Davon abgesehen ist Tablet-PC = PC mit anderer Benutzeroberfläche und die Benutzeroberfläche des iPads ist deutlich was anderes, als die eines Tablet-Wintels. Also entweder "iPad = PC" wie "Tablet-PC = PC" oder die Oberfläche und das Nutzungskonzept sind ein entscheidender Unterschied, dann "iPad <> Tablet-PC"
Abzuwarten bleibt aber eh, wie es da mit dem durchsetzen aussieht.
Das waren alles bereits bestehende Konzepte, die man einfach hinterher als Weltneuheit präsentierte.
Man hat weder den iMac noch das iPad und schon gar nicht das Powerbook als revolutionäre, weltneue Techik präsentiert - sondern als neues Apple-Produkt. Das will ja vermutlich auch keiner abstreiten.
Drag'n'Drop sowie andere Dinge sind imo die Grundlage eines Systems mit grafischer Oberfläche und können als ein Punkt zusammengefasst werden.
in your opinion.
Kannst dich ja mal mit den Leuten bei M$ zusammensetzen, die waren nämlich anderer Meinung. Des weiteren ist es ein großer Schritt von einer grafischen Benutzeroberfläche zu einem vollständig mittels grafischer Benutzeroberfläche bedienbaren Betriebssystem mit vereinheitlichtem Designkonzept für alle Anwendungen.