Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
PCGH.de: Intel: Netbooks mit Dual-Core-Atom erst 2009?
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Also ich glaube kaum, dass die 5W des 330 da so kritisch sein werden, wenn allein der Chipsatz mehr als 20W verbrät.
2,5W mehr an Abwärme sollten eigentlich relativ einfach abzuführen sein.
Also ich glaube kaum, dass die 5W des 330 da so kritisch sein werden, wenn allein der Chipsatz mehr als 20W verbrät.
2,5W mehr an Abwärme sollten eigentlich relativ einfach abzuführen sein.
Der 230 hat aber eine TDP von 4W und nicht 2,5W.
Und der 330 hat eine TDP von 8W.
Hab aber auch schon über diese News von Fudzilla gewundert, ich kann sie ja nochmal rauskramen....
Also ich glaube kaum, dass die 5W des 330 da so kritisch sein werden, wenn allein der Chipsatz mehr als 20W verbrät.
2,5W mehr an Abwärme sollten eigentlich relativ einfach abzuführen sein.
Du gehts also davon aus, dass beim Dualcore Atom für Netbooks der Chipsatz für Desktop Geräte verwendet wird, und nicht wie beim Atom 270 für Nettops ein Chipsatz für den Mobilen Markt?
Der 230 hat aber eine TDP von 4W und nicht 2,5W.
Und der 330 hat eine TDP von 8W.
Hab aber auch schon über diese News von Fudzilla gewundert, ich kann sie ja nochmal rauskramen....
Du gehts also davon aus, dass beim Dualcore Atom für Netbooks der Chipsatz für Desktop Geräte verwendet wird, und nicht wie beim Atom 270 für Nettops ein Chipsatz für den Mobilen Markt?
Nein, aber ich wollte die Relation deutlich machen, und aufzeigen, dass der Prozessor mit seiner geringen Verlustleistung selten der limitierende Faktor sein sollte.
Aber ein wenig Ärger schwingt da vermutlich auch über die schlechten Chipsätze der ITX-Boards mit.
Der Dual-Core Atom arbeitet nicht in Verbindung mit dem Chipsatz aus aktuellen Netbooks und die kleinen Kühler in den Netbooks sind nicht in der Lage, die TDP von 8W abzuführen.
Intel soll lieber mal einen gescheiten Chipsatz zum Atom bringen. Es kann nicht sein, das der Chipsatz ein vielfachen dessen verbraucht, was die CPU verbracuht.
Intel soll lieber mal einen gescheiten Chipsatz zum Atom bringen. Es kann nicht sein, das der Chipsatz ein vielfachen dessen verbraucht, was die CPU verbracuht.
Was ist eigentlich SO schlimm daran?
Atom soll billig sein und danach billig. Dann kommt vielleicht der Punkt " soll nicht ganz so viel Strom verbrauchen", was die Plattform ja auch macht.