Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Von Fortschritt ist da echt (fast) nichts zu sehen, wenn man sich die Systemanforderungen ansieht ergibt das auch irgendwie Sinn.
Sehe ich ähnlich wie "TheGamler". Grafik allein ist nicht alles. Viel wichtiger ist es, dass ein Spiel auch kompatibel zu möglichst vielen Systemen ist, damit es besser verkauft werden kann. Und wenn man sich die (wahrscheinliche) Zielgruppe der Sims-Spieler anschaut, ist das auch verständlich.
Ich glaube kaum, dass der anspruchsvolle Hardcore-Gamer, der Crysis in very high mit allen Effekten genießt sich für ein Spiel wie The Sims begeistern kann, weil es ihm grafisch schlichtweg zu langweilig ist. Der Familienvater oder die Freundin wirds jedenfalls freuen, wenn Sims auf deren 4 Jahre alten Rechnern reibungslos läuft, solange der Spielspaß stimmt
Ich denke mal 90% der sims 3 Spieler wissen noch nich mal was Hardware ist ,von daher reicht die Grafik meiner Meinung nach aus
...was auf 99.9% aller Games zutrifftSchon wieder ein Sims Spiel.
Das Spiel ist doch *******,ein paar Figuren die aufm Bildschirm rumrennen
Genauso wie Gothic 3...Die Sims spielen sowieso nur Opfer.
Gothic 1 und 2 waren geil.Oder jede andere Gothic Teil
Wieso spielst du nur die bescheuerten Spiele?1+2 waren auch schon Dreck,ich hasse Gothic,also eig die meisten Rollenspiele,aber es gibt asuch geile ,wie Fallout oder auch die Final Fantasy Reihe