Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Ich finde den hohen TDP ziemlich abschreckend!! Bei einem DualCore sollten mehr als 65 Watt nicht nötig sein. Generell finde ich die aktuellen TDPs ziemlich fragwürdig. 125, 130 und sogar 140 Watt scheinen bei QuadCores völlig normal zu sein. Das müsste doch besser gehen...
Intel Quads bestehen ja praktisch aus zwei Core 2 Duos auf einem Die.Ich finde den hohen TDP ziemlich abschreckend!! Bei einem DualCore sollten mehr als 65 Watt nicht nötig sein. Generell finde ich die aktuellen TDPs ziemlich fragwürdig. 125, 130 und sogar 140 Watt scheinen bei QuadCores völlig normal zu sein. Das müsste doch besser gehen...
die höhere tdp kommt hauptsächlich vom integrierten speichercontroller (vergleich mal die den stromverbauch von nem intel (nicht x58) und nem amd chipsatz) und amd fertigt noch in 65nm, das drückt die tdp auch noch gut nach oben...Die höhere TDP der AMD-CPU's rührt von deren Architektur, und daher, dass sie pro Takt noch relativ ineffektiv sind/waren
Nur müssten die CPUs dafür auch die 65W erstmal schaffen, was sie aber nicht können, deswegen heißts ja auch Thermal Design Power und nicht Average Thermal Power.Rechne 65 mal zwei, und du kommst auf... *trommelwirbel* 130 Watt!
Nur solltest du dich mal von der TDP als 'Maß' verabschieden, das taugt nicht mehr als zum Klo aufwischen und selbst dafür ists noch zu gut.So gesehen ist es schon nicht zu verachten, dass der Q6600 beispielsweise auf "nur" 95 Watt kommt.
Das ist schlichtweg unwahr.Die höhere TDP der AMD-CPU's rührt von deren Architektur, und daher, dass sie pro Takt noch relativ ineffektiv sind/waren
Ganz entscheidender Punkt.Nur solltest du dich mal von der TDP als 'Maß' verabschieden, das taugt nicht mehr als zum Klo aufwischen und selbst dafür ists noch zu gut.
Die Wahrheit ist nämlich, das es nur aussagt, was für einen Kühler du mindestens verwenden musst und was für Spannungsregler ein Board für diese CPU haben sollte.
Das heißt aber nicht, das eine CPU mit 95W TDP auch in die Nähe von 95W kommt, einige alte Athlon 64 brauchten z.B. nur <65W und waren dennoch in der 89W TDP Klasse eingeordnet...
Nun das kann man ganz einfach überprüfen indem man den Stromverbrauch des Gesamtsystems misst. Man kann die Ergebnisse zwar auch hier verfälschen (da gab's doch mal ein gewisses Gigabyte Board ), aber mit der richtigen Sorgfalt sollten sich brauchbare Ergebnisse erzielen lassen. Und hier schneiden die Phenoms/Kumas nach meinen Maßstäben nicht so prickelnd ab. Das ist das Hauptkriterium, welches ich beim Phenom II beachten werde, noch vor der Leistung.Und dennoch brauchen die nicht mehr, ein Q6600 liegt so z.B. auf dem Niveau eines 9950/125W.