News Odyssey Neo G9: Samsungs 8K-Monitor-Monster mit Euro-Preis gelistet

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Odyssey Neo G9: Samsungs 8K-Monitor-Monster mit Euro-Preis gelistet

Die Existenz des Odyssey Neo G9 G95NC ist seit Längerem bekannt und nun gibt es die erste Listung des Riesen-Monitors bei österreichischen Händlern. Bislang war nur der Preis in US-Dollar bei Bestbuy bekannt, jetzt spuckt der PCGH-Preisvergleich auch Euro-Preise beim Nachbarn aus Österreich aus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Odyssey Neo G9: Samsungs 8K-Monitor-Monster mit Euro-Preis gelistet

 

[nordi56]

Ja das Ding kaufe ich mir und 3mal 4090, vorher soll noch der Elektriker meine Leitungen prüfen ???

 

[mcmrc1]

Fürs Gästeklo gerade ausreichend ?

 

[TausendWatt]

Welcher Paneltyp wird verbaut? VA?

 

[Hellraiser2045]

VA (SVA), Quantum-Dot (QLED)

 

[majinvegeta20]

Wäre bei Samsung nicht das erste mal, das der Preis geringer ausfällt als angedacht.
Ich weiß noch, als der erste Odyssey Neo G9 mit Mini-LED vor 2 Jahren auf den Markt kam und die Prognosen lauteten das dieser nicht für unter 4000 € angeboten wird. Einstiegspreis war dann knapp 2200 € inkl. 2 TB fixer externen usb-c 3.1 SSD, die bis dato allein normalerweise ca. 300 € kostete.

 

[Pu244]

Dachte schon, das wäre ein normaler 16:9 Monitor, aber das Ding ist ja leider nur 32:9.

 

[majinvegeta20]

Dachte schon, das wäre ein normaler 16:9 Monitor, aber das Ding ist ja leider nur 32:9.

Haste halt 2x 16:9.

 

[Waupee]

Jetzt noch ne 4090 dazu und dann wird FHD gefahren mit allen drum

und dran

 

[Incredible Alk]

8K@240Hz...

...wie wird der angeschlossen dass das geht?

DP2.1 Ultra reicht für 92Hz in 8K. Davon ist nur einer dran... das fällt also aus.
HDMI 2.1 kann grade mal 8K/60Hz. Selbst alle drei davon die da sind gleichzeitig würden nicht für 8K/240 reichen.

Sollen da wirklich alle drei HDMI UND der DP Anschluss gleichzeitig benutzt werden und das Ding wird als 4x randloses 4K/240Hz-Display erkannt? Ne andere Möglichkeit sehe ich grade nicht und das wär schon herber Shice


EDIT: Haaaaaalt. Das ding hat ja gar keine "8K" sondern nur 7.680 x 2.160. Also 2x 4K nebeneinander.
Trotzdem - da brauchts immer noch mehrere Kabel gleichzeitig... und um da 240Hz hinzukriegen muss da immer noch viel getrickst werden.

 

[theGucky]

Das ist KEIN 8k verdammt, da fehlt die Hälfte der Pixel...

 

[Berti84]

Fürs Arbeiten schweinegeil... bei Autodesk FEM kann man nicht genug Fenster nebeneinander haben.

Zum Zocken mit Vorsicht:
Wenn man so Idioten Dev Studios wie From Software hat die schwarze Balken bei >16:9 einblenden
oder Bethesda die erst mit FaiLout 76 die Welt jenseits von 16:9 entdeckten...

Ich bleibe erst mal bei 21:9 (ist schon exotisch genug)

 

[majinvegeta20]

@Incredible Alk

DSC & Co regelt.

 

[Berti84]

8K@240Hz...

...wie wird der angeschlossen dass das geht?

DP2.1 Ultra reicht für 92Hz in 8K. Davon ist nur einer dran... das fällt also aus.
HDMI 2.1 kann grade mal 8K/60Hz. Selbst alle drei davon die da sind gleichzeitig würden nicht für 8K/240 reichen.

Sollen da wirklich alle drei HDMI UND der DP Anschluss gleichzeitig benutzt werden und das Ding wird als 4x randloses 4K/240Hz-Display erkannt? Ne andere Möglichkeit sehe ich grade nicht und das wär schon herber Shice


EDIT: Haaaaaalt. Das ding hat ja gar keine "8K" sondern nur 7.680 x 2.160. Also 2x 4K nebeneinander.
Trotzdem - da brauchts immer noch mehrere Kabel gleichzeitig... und um da 240Hz hinzukriegen muss da immer noch viel getrickst werden.

Evtl Motion Flow? Also interpolierte Frames wie bei Samsung TVs?

 

[ToZo1]

Das ist KEIN 8k verdammt, da fehlt die Hälfte der Pixel...

Immer dieses Rumgemecker trotz Umwissenheit:

"8K-Auflösung, auch 8K und 4320p genannt, bezeichnet in Anlehnung an die Definitionen von 2K und 4K eine horizontale Bildauflösung in der Größenordnung von 8000 Spalten."
Aus der Angabe „8K“ geht nicht hervor, welche Bildseitenverhältnisse, Bittiefen, Bildwiederholfrequenzen oder Helligkeits- und Farbwerte in den Bildern kodiert sind.

8K (Bildauflösung) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Incredible Alk]

Der Odyssey Neo G9 wird damit beworben, 8K-Ultra-HD-Qualität wiedergeben zu können

Samsung wirbt mit korrekten "Dual UHD", nicht mit "8K":

Klassisches 8K wäre 4x UHD (technisch gesehen 4x4K denn 4K ist mehr als UHD aber das mal ganz außen vor).

DSC & Co regelt.

Würde nicht ansatzweise reichen wenns wirklich 7.680 x 4320 wären^^

Evtl Motion Flow? Also interpolierte Frames wie bei Samsung TVs?

Das wäre geschummelt. Aber wie schon gesagt - es sind ja "nur" 2x 4K nebeneinander.

 

[Kondar]

8K@240Hz...

...wie wird der angeschlossen dass das geht?

DP2.1 Ultra reicht für 92Hz in 8K. Davon ist nur einer dran... das fällt also aus.
HDMI 2.1 kann grade mal 8K/60Hz. Selbst alle drei davon die da sind gleichzeitig würden nicht für 8K/240 reichen.

Sollen da wirklich alle drei HDMI UND der DP Anschluss gleichzeitig benutzt werden und das Ding wird als 4x randloses 4K/240Hz-Display erkannt? Ne andere Möglichkeit sehe ich grade nicht und das wär schon herber Shice


EDIT: Haaaaaalt. Das ding hat ja gar keine "8K" sondern nur 7.680 x 2.160. Also 2x 4K nebeneinander.
Trotzdem - da brauchts immer noch mehrere Kabel gleichzeitig... und um da 240Hz hinzukriegen muss da immer noch viel getrickst werden.

naja zwei mal 120Hz sind doch 240...

 

[JoM79]

Das ist KEIN 8k verdammt, da fehlt die Hälfte der Pixel...

Das ist halt das Problem wenn man einfach nur 8K angibt.
Eigentlich sind es eher 7,5K und dazu fehlt das Seitenverhältnis.
Ein 8K 1:1 lacht sich über die Pixel eines 16:9 kaputt.

 

[Berserkervmax]

Wenn dann die nächste GPU Gen der Grünen entlich mal DP2.1 hat ...dann könnte man tatsächlich über sowas nachdenken
RTX4090 und DP1.4a hab ich von Anfang an nicht verstanden....

 

[sethdiabolos]

Immer dieses Rumgemecker trotz Umwissenheit:

Naja, da 8K auch 4320p genannt wird ist das doch daher ableitbar. Und wenn Du den Artikel anschaust ist das der kleinste vertikale Maßstab und geht hoch bis 6144p.