Ja teilweise bist du da auch auf dem Irrweg der Erinnerung, den das GTX Präfix betraf früher wirklich nur das High End Segment und Nvidia führte noch die Präfixe LE, GS, GT, GTS oder sogar noch früher Ultra. Bis das Management meinte das GTX reicht völlig für die gesamte Kollektion.
Ok, dann hatte ich das ja eigentlich richtig in Erinnerung und hab es nur falsch auf die heutige Generation angewendet, damit kann ich leben.
Das einzige was zum Einsteiger bzw. Mittelklasse-Segment dann nicht paßt ist der Preis, auch schon vor dem Mining-Boom, die Rechenleistung der GTX 1060 6 GB aber ist schon brachial, wenn man nicht über FHD spielt, wer braucht da wirklich noch mehr Leistung?
Sicher macht dies aber die GTX 1060 noch zu keiner Highend-Karte, das hab ich eingesehen.
Ja das dachte ich bis du wieder von der GTX 1060 als Oberklasse sprachst.
Zwischen Mittelklasse und Oberklasse ist aber auch nicht viel Luft, so weitab fand ich diese Formulierung von mir dann nun auch wieder nicht, insbesondere da ich ja von meiner werkseitig stark übertakteten Karte sprach, die dazu noch einen für die Chipleistung übertrieben ausgelegten Kühler drauf hat.
Ich habe schon nun mehrmals gesagt das ich weder für Intel noch für AMD bin und in meiner PC Geschichte schon beide Hersteller in meinen Rechnern hatte.
Ich finde deine Argumentation gegen Intel ist in meinen Augen nur ein Mittel dir einzureden Intel einfach nicht mehr kaufen zu müssen... egal ob sie besser abschneiden in Spielen oder Anwendungen, weil du einfach nur Fehler vorschiebst die man als Normaluser nicht in Betracht zieht.
Du bist mir zum Beispiel der Einzige mir bekannte User, der die PCB-Dicke als absolutes No Go Argument für einen Kauf ansieht.
Das man aber auch als User die Wahl hat, einfach einen leichteren Kühler zu kaufen bei Zweifel, ziehst du erst gar nicht erst in Erwägung.
Das du nicht der subjektivste hier bist, hab ich auch gar nicht behauptet, dennoch finde ich dieses Argument jetzt etwas schwach.
Man muß bedenken, daß aktuelle Intel-CPUs schon ab Werk meist einen bescheidenen Wärmeübergang haben, weil der Heatspreader nicht verlötet ist, dazu takten sie extrem hoch und werden bei AVX auch sehr heiß, das verlangt doch nach einer guten Kühlung und nicht jeder möchte dabei dann das Gefühl haben in der Nähe eines Flughafens zu sitzen.
Hier finde ich es einfach nur fair direkt zu vergleichen, AMD vs. Intel, welche CPU welchen Herstellers kommt mit der breiten Masse der schweren Kühler besser klar?
(Das war gerade eine rethorische Frage!)
Trotzdem habe ich nichts grundsätzlich gegen Intel-CPUs, ich erkenne seit eh und je an, daß Intel die höhere Monoleistung bietet und wenn ich nur nach Rechenleistung gehen würde, wäre Intel Coffeelake auch nach wie vor mein Favorit. Ich möchte aber langfristig so wenig Geld wie möglich für Hardware, erstrecht nicht für Reparaturen investieren müssen, habe genug durch Schäden verloren, möchte eine kühle CPU die ich lautlos kühlen kann, auch ohne Wasserkühlung oder 1,2 kg Brocken.
Außerdem möchte ich fürs Geld möglichst viele Kerne, zwecks Zukunftssicherheit, dies aber nicht allzu teuer bezahlen müssen, ergo ist Intel raus aus meiner Kaufplanung.
Das du User Aufgrund ihrer Sozialkompetenz als übertrieben "Ahnungslose" hinstellst, ist von dir auch mal wieder eine so gewagte These die in keinem Zusammenhang steht.
Es gibt durchaus Menschen deren Sozialkompetenz gegen Null geht, aber ihre Fachkompetenz liegt weit über dem Durchschnitt.
Grundsätzlich hast du damit zwar recht, meine Erfahrung hat mir aber gezeigt, daß Menschen mit guten Fachkenntnissen meist mit ihren Argumenten überzeugen können und keine persönlichen Angriffe auf Andersdenkende benötigen, insbesondere in solch einer Umgebung wie hier, wo es nur um den privaten Meinungsaustausch geht und nicht um Geld oder Forschungsaufträge etc..
Da habe ich doch gar nichts gegen. Habe ich dir irgendwann mal den Mund verboten? Im Gegenteil ich will dich irgendwann mal verstehen warum du so bist wie du bist, aber du lässt es nicht eindeutig durchblicken, weil du dich teilweise selbst widersprichst, wenn man sich Aussagen von dir im Kontext mal zu Gemüte führt. Das du innerhalb eines Threads da sehr bemüht bist es nicht zu machen ist auffallend (obwohl es nicht immer gelingt), aber ist halt im Kontext deiner Threads gesehen leider nicht immer so.
Soviel wie ich die letzten Monate hier argumentiert habe und so oft wie ich dabei das Gefühl hatte gegen eine Wand zu rennen ist es doch nicht verwunderlich, daß ich in meinen Begründungen nicht immer komplett auf einer Linie bleiben konnte. Zwischenzeitlich hatte ich ja sogar wieder in Erwägung gezogen Intel Coffeelake zu kaufen, bevor der Kühler-Gate-Thread von PCGH erstellt wurde, danach fühlte ich mich in meinen schlimmsten Befürchtungen bestätigt.
Nur wissen die Leute nicht das diese Erfahrung erst im Laufe des letzten Jahres anfing und du vorher 20 Jahre (nach deiner eigenen Aussage) nicht einen Prozessor aus irgendeinem Sockel genommen hast.
Stimmt nicht ganz, dann hast du da nicht aufgepaßt
, ich hab damals einen Intel 486 DX4 100 MHz montiert, damals noch im PGA-Sockel und dabei sogar eine Pin verbogen. Das war damals wohl mein Fehler und so schnell wie er entstanden ist, hatte ich die Pin auch mit einfachem Werkzeug wieder gerade gebogen und alles war gut.
Allerdings ist das knapp über 20 Jahre her!
Ich sage dir das ich seit Einführung des LGA Sockels nicht einen einzigen Fehler hatte weder dem Sockel an sich geschuldet noch durch Eigenverschulden.
Glaub ich dir und ich hab auch nie und nirgends behauptet, daß es mit LGA-Sockeln reihenweise Probleme gab oder geben wird.
Vielleicht trifft es nur jeden 100.000sten User oder jeden 10-Millionsten oder noch seltener, das ist reine Spekulation, aber es ändert nichts an der Tatsache das PGA und das was AMD momentan mit Ryzen an CPUs ausliefert äußerlich robuster ist, zum einen durch PGA, zum anderen durch das dickere Substrat und die Verlötung des Heatspreaders, dazu noch durch den echt guten boxed-Kühler, durch den man sogar zu allem Überfluss noch meist auf teure und schwere Aftermarket-Kühler verzichten kann, sofern man nicht doll übertakten möchte und kein ultra-silent-Freak ist.
Ende 2016 wurde aus den Vermutungen Gewissheit, weil du den Prozessor entnommen hast und dort Ungereimtheiten festgestellt hast. Ab da habe ich dann deine Threads bewusst verfolgt und das du um das Geld nicht traurig warst ist eine sorry... glatte Lüge, denn du hast regelrecht rumgejammert wie sowas teures nur so schlecht konstruiert worden sein kann immer und immer wieder. Soviel zum Thema Selbstreflektion... scheinbar verschwimmt deine Erinnerung in diesem Thema auffallend.
Klar hab ich gejammert und ich tu es immer noch, wenn ich an das verbrannte Geld denke. Noch schlimmer ist, daß ich nicht 100%ig sicher wissen kann, woran es lag und das wohl auch nie heraus finden werde.
Mir tut es um das Geld leid, nicht aber um den PC an sich, den hab ich wirklich hassen gelernt in den 3 Jahren wo er ein Problem nach dem anderen produzierte, ich hab nicht nur einmal den starken Reiz verspürt da mal gerne ordentlich gegen zu treten, aber gemacht hab ich es trotzdem nie.
Diese These hat auch keiner aufgestellt da bin ich mir sicher. Was bringt dich eigentlich immer auf solch schräge Thesen? Reine Provokation des Gegenübers....
Gute Frage, aber so wie manche hier auftreten, fand ich den Seitenhieb mal ganz angebracht an dieser Stelle.
Außerdem was regt dich das auf, damit bist du ja nun wirklich nicht angesprochen!
