Nintendo Switch: Präsident erklärt verfehltes Ziel von 20 Millionen Konsolen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
T
the_move
Guest
AW: Nintendo Switch: Präsident erklärt verfehltes Ziel von 20 Millionen Konsolen
Wer ist hier wohl der große Zamperoni?
Aber gut, sei‘s drum. Nintendo verdient unterm Strich (fast) nichts an der Switch und die anderen beiden verkauften ihre Konsolen die ersten 1-2 Jahre mit rund 70-100$ Verlust. Schon klar!
Du bist die Milchmädchenrechnung hier. Factum est, Sony schaffte es eine Konsole mit 381$ Produktionskosten trotz Werbung, trotz Transport, trotz Steuern, usw. für 399$, respektive € in die Regale zu bringen. Bei der Xbox One waren es 471$ Produktionskosten zu 499$/€, respektive 396$ ohne Kinect zu 399€. Und nach Deinen Überlegungen, dass diese Unternehmen entsprechend „stier“ bezahlen, ohne auf diverse vergünstigende Möglichkeiten und Mechanismen zugreifen zu können müssten diese Konzerne weit mehr draufzahlen, als die bei der z.B. PS3 genannten 37$ im Jahr 2009. Und nun haben wir die Switch mit 257$ zu 299$/329€ (Man beachte hier den signifikanten Unterschied des Preises in Dollar zum Euro, was bei den Konkurrenten nicht vorlag).Und er kann einfach nicht aufhören
Milchmädchen-Rechnung die nächste....Er glaubt immer noch, dass er hier der große Zampano ist, der anderen Kosten und Gewinne beim Verkauf von Konsolen vorrechnen kann, obwohl das nachweislich nicht gerade sein Fachgebiet ist, um es mal vorsichtig auszudrücken. Wo man aber deswegen vielleicht auch mal beigibt, meint er immer noch er könne belehren. Wahnsinn. Ich bin dann mal raus.
Wer ist hier wohl der große Zamperoni?
Aber gut, sei‘s drum. Nintendo verdient unterm Strich (fast) nichts an der Switch und die anderen beiden verkauften ihre Konsolen die ersten 1-2 Jahre mit rund 70-100$ Verlust. Schon klar!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Nintendo Switch: Präsident erklärt verfehltes Ziel von 20 Millionen Konsolen
Sony hat die PS3 auch mit Verlust verkauft, zumindest am Anfang. Müsste bei der PS4 ähnlich gewesen sein.
Nintendo bei der Wii, Wii U und der Switch nicht.
Sony hat die PS3 auch mit Verlust verkauft, zumindest am Anfang. Müsste bei der PS4 ähnlich gewesen sein.
Nintendo bei der Wii, Wii U und der Switch nicht.
T
the_move
Guest
AW: Nintendo Switch: Präsident erklärt verfehltes Ziel von 20 Millionen Konsolen
Nicht nur am Anfang. 2009 war die PS3 ja schon über 2 Jahre im Handel. Die Kiste würde über mehr als die Hälfte des Zyklus querfinanziert, aber eben nicht mit hunderten von Dollar.
Richtig, bei der PS4 gab es das auch und bei der Xone, gerade nach Abschaffung des Kinect. Es geht hier schlicht aber um die Relationen. Vergleiche die Differenz 381, respektive 396$ zu 399$ oder Euro mit 257$ mit 299$, oder insbesondere 329€.
Und wenn Nintendo mit/an diesen Differenzen nichts verdient hat, dann haben die anderen beiden mehr drauflegen müssen, als sie ihren Shareholdern erklären können.
Nicht nur am Anfang. 2009 war die PS3 ja schon über 2 Jahre im Handel. Die Kiste würde über mehr als die Hälfte des Zyklus querfinanziert, aber eben nicht mit hunderten von Dollar.
Richtig, bei der PS4 gab es das auch und bei der Xone, gerade nach Abschaffung des Kinect. Es geht hier schlicht aber um die Relationen. Vergleiche die Differenz 381, respektive 396$ zu 399$ oder Euro mit 257$ mit 299$, oder insbesondere 329€.
Und wenn Nintendo mit/an diesen Differenzen nichts verdient hat, dann haben die anderen beiden mehr drauflegen müssen, als sie ihren Shareholdern erklären können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
AW: Nintendo Switch: Präsident erklärt verfehltes Ziel von 20 Millionen Konsolen
Aber nicht in der GPU Leistung, wos für die Spiele auch wirklich drauf ankommt. Dort ist der Tegra in der Switch immer noch etwa doppelt so Leistungsfähig in FP32.
Nebenbei bemerkt, was lacostet das Handy ohne abo? Glaub nicht dass man das dann auch für nur 300 € bekommt.
Nee, die PS4 wurde nicht zu Verlust verkauft und machte von Anfang an Gewinn.
Die Wii U hingegen hat Verluste gemacht (und auch gleichzeitig mit dem 3DS, der ja schon um 70€ gesenkt wurde), was auch der Grund ist wieso sie den Preis nicht noch weiter gesenkt haben.
Nur um sich das mal zu veranschaulichen, hat die Switch schon 5 Spiele, die sich über 10 Millionen mal verkauft haben (Mario Kart 8 Deluxe; The Legend Of Zelda: Breath of the Wild; Super Mario Odyssey, Pokemon Let's Go und Super Smash Bros Ultimate), während 2 weitere auf gutem Weg sind (Super Mario Party und Splatoon 2) und mit Animal Crossing, Mario Maker 2 und Pokemon schon 3 weitere heiße Anwärter angekündigt sind.
Zum Vergleich: Wii und DS sind die beiden Konsolen mit den meisten 10 Millionen+ Titel - und kommen jeweils nur auf 10 davon. Die Switch wird womöglich schon Ende dieses Jahres dies erreichen, nicht mal 3 Jahre nach Release.
Wohl auch ein Grund, wieso zum Zeitpunkt, als sie das 20M Ziel als verfehlt gemeldet haben gleichzeitig auch das Ziel an verkaufter Software auf der Switch (von allen Publisher zusammengerechnet, nicht nur Nintendo) um 20M erhöht haben.
Aber nicht in der GPU Leistung, wos für die Spiele auch wirklich drauf ankommt. Dort ist der Tegra in der Switch immer noch etwa doppelt so Leistungsfähig in FP32.
Nebenbei bemerkt, was lacostet das Handy ohne abo? Glaub nicht dass man das dann auch für nur 300 € bekommt.
Nee, die PS4 wurde nicht zu Verlust verkauft und machte von Anfang an Gewinn.
Die Wii U hingegen hat Verluste gemacht (und auch gleichzeitig mit dem 3DS, der ja schon um 70€ gesenkt wurde), was auch der Grund ist wieso sie den Preis nicht noch weiter gesenkt haben.
Nur um sich das mal zu veranschaulichen, hat die Switch schon 5 Spiele, die sich über 10 Millionen mal verkauft haben (Mario Kart 8 Deluxe; The Legend Of Zelda: Breath of the Wild; Super Mario Odyssey, Pokemon Let's Go und Super Smash Bros Ultimate), während 2 weitere auf gutem Weg sind (Super Mario Party und Splatoon 2) und mit Animal Crossing, Mario Maker 2 und Pokemon schon 3 weitere heiße Anwärter angekündigt sind.
Zum Vergleich: Wii und DS sind die beiden Konsolen mit den meisten 10 Millionen+ Titel - und kommen jeweils nur auf 10 davon. Die Switch wird womöglich schon Ende dieses Jahres dies erreichen, nicht mal 3 Jahre nach Release.
Wohl auch ein Grund, wieso zum Zeitpunkt, als sie das 20M Ziel als verfehlt gemeldet haben gleichzeitig auch das Ziel an verkaufter Software auf der Switch (von allen Publisher zusammengerechnet, nicht nur Nintendo) um 20M erhöht haben.
Zuletzt bearbeitet:
T
the_move
Guest
AW: Nintendo Switch: Präsident erklärt verfehltes Ziel von 20 Millionen Konsolen
Xbox One Costs Microsoft $471 to Manufacture – Game Rant
Ohne Kinect kann man bei der Xbox ~75$ abziehen.
18$, respektive 3$ Differenz zu den 399$ und Sony/MS machten mit ihren Konsolen von Anfang an Gewinn...
Dagegen 42$ Dollar bei Nintendo, und da geht (mutmaßlich) für Transport und Marketing noch so viel drauf. Haben die anderen beiden ja nicht an der Backe.
Ich schätze, ich bin nicht der Einzige im Forum, der nicht richtig rechnen/schlussfolgern kann...
Und ja, die Switch hat 5 Titel, die sich über 10 Millionen mal verkauft haben,... weil man sich wegen eben dieser Spiele überhaupt ne Switch kauft. Oder wer kauft sich ne Switch um FIFA oder GTA, etc. zu spielen? Bei Wii und DS ist es nicht anders. Die kaufte man sich auch nicht für Multiplattformspiele wie Assassin's Creed oder Battlefield. Und trotz der viel höheren Anzahl an "08/15 Gamern" auf Sonys oder Microsofts Konsole, die sich nur den "absoluten Mainstream vom Mainstream" kaufen schneiden zumindest bei Sony die weit jüngeren Inhouse-IPs noch beachtlich ab.
Die Nintendo IPs gibt teilweise schon über 30 Jahre und sie standen immer für hohe Qualität und Spielspaß. Spiele wie HZD genießen eben (noch) nicht diese Reputation. Die geringe Altersbeschränkung im Vergleich zu Spielen wie etwa God of War tut ihr Übriges. Dass die Nintendo Spiele sich weiterhin gut verkaufen, auch wenn Nintendo irgend ein Verkaufsziel verfehlt ist doch klar. Die 10 Millionen, die sich zuvor Zelda gekauft haben kaufen sich nun Mario Odyssey, oder Mario Kart, oder Splatoon 2, oder sonstwas, und umgekehrt, der eine oder andere der noch kein Zelda hat kauft sich das nach. Die Reise nach Jerusalem, wer kennt es noch.
Sony PlayStation 4 Costs $400 to Buy, $381 to Build | Digital Trends
Xbox One Costs Microsoft $471 to Manufacture – Game Rant
Ohne Kinect kann man bei der Xbox ~75$ abziehen.
18$, respektive 3$ Differenz zu den 399$ und Sony/MS machten mit ihren Konsolen von Anfang an Gewinn...
Dagegen 42$ Dollar bei Nintendo, und da geht (mutmaßlich) für Transport und Marketing noch so viel drauf. Haben die anderen beiden ja nicht an der Backe.
Ich schätze, ich bin nicht der Einzige im Forum, der nicht richtig rechnen/schlussfolgern kann...
Und ja, die Switch hat 5 Titel, die sich über 10 Millionen mal verkauft haben,... weil man sich wegen eben dieser Spiele überhaupt ne Switch kauft. Oder wer kauft sich ne Switch um FIFA oder GTA, etc. zu spielen? Bei Wii und DS ist es nicht anders. Die kaufte man sich auch nicht für Multiplattformspiele wie Assassin's Creed oder Battlefield. Und trotz der viel höheren Anzahl an "08/15 Gamern" auf Sonys oder Microsofts Konsole, die sich nur den "absoluten Mainstream vom Mainstream" kaufen schneiden zumindest bei Sony die weit jüngeren Inhouse-IPs noch beachtlich ab.
Die Nintendo IPs gibt teilweise schon über 30 Jahre und sie standen immer für hohe Qualität und Spielspaß. Spiele wie HZD genießen eben (noch) nicht diese Reputation. Die geringe Altersbeschränkung im Vergleich zu Spielen wie etwa God of War tut ihr Übriges. Dass die Nintendo Spiele sich weiterhin gut verkaufen, auch wenn Nintendo irgend ein Verkaufsziel verfehlt ist doch klar. Die 10 Millionen, die sich zuvor Zelda gekauft haben kaufen sich nun Mario Odyssey, oder Mario Kart, oder Splatoon 2, oder sonstwas, und umgekehrt, der eine oder andere der noch kein Zelda hat kauft sich das nach. Die Reise nach Jerusalem, wer kennt es noch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
