Neuer AV-Secrurity Test der Computerbild

[m-o-m-o]

kein avp, keine firewall. ich bezweifel, dass du eine brain.exe bei dir finden wirst.
ich schnalle mich im auto nicht an. lieber schalte ich meine brain.exe ein und spare mir die 5sek zeit bei jeder fahrt -.-

Der Vergleich hinkt, da ich ebenso angefahren werden kann.

Ich habe auch mal den Test gemacht und bei einer von meinen Windows Installationen mal Kaspersky installiert und mal scannen lassen. Nichts gefunden. brain.exe sollte deswegen im Taskmanager auftauchen.

Außerdem: Wie viele Viren/Würmer gibt es noch, die ohne explizites starten einer Datei Schaden verursachen? Conficker war da glaube ich der letzte. Stuxnet zählt nicht, das war professionelle Arbeit.

Achja: Für Dateien aus unsicheren Quellen gibts VirusTotal.

 

[BautznerSnef]

In dem Fall gibt Computerbild wirklich nur vor!
Und warum vergleicht man Freeware mit Shareware bzw. Antivirenprogramme mit Suiten?

 

[Balder]

Dieser Test ist wenigstens für mich aussagekräftiger als die letzten von PCGH die in den letzten Jahren heraus gekommen sind. Und wenn dies nicht traurig ist dann weiß ich auch nicht
Mal ein richtiger Test von AV zu Suiten wäre mal interessant vor allem ob man die freien AVs auch gut mit kostenlosen Lösungen nachrüsten kann und was bringen überhaupt die kostenlosen Spyware/Adware Programme nun wirklich? Wie ist die Performance bei einem AV+free Antispyware im Vergleich zu einer Suite? Irgendwie fehlen mir die großen Tests die das PCGH Team auch hier mal ausgezeichnet hatte :-/

 

[quantenslipstream]

Der Vergleich ist ein Witz.
Man muss Freeware unabhängig von Suiten vergleiche, die Geld kosten.
Logisch, dass ein Freeware Virenscanner schlechter abschneidet, denn er hat nichts anders als einen Virenscanner, alles andere kann er nicht finden.

Und bei Avast die Zwangsregistrierung zu kritisieren, ist irgendwie albern. Man kann eine Fake Adresse eingeben oder irgendwas, ist egal.
Udn Werbung hat man dort nur, wenn man das Programm aufruft, sonst nicht, im Gegensatz zu andere Freeware Scanner, die einem immer mit Popp ups nerven, Avast macht das eben nicht, das ist ja der große Vorteil und wer schaut ständig auf die Programmoberfläche?

 

[ΔΣΛ]

Naja, nicht schlecht der Test, aber auch nicht gerade gut.
Mir wäre es lieber gewesen wenn alle Programme getestet werden, Bezahl wie Gratis Software.

 

[Liza]

Die ganzen Programme machen sich doch eh nicht viel, der eine erkennt das nicht der andere Sacnner das und umgekehrt.
Ich nutze zum Beispiel Eset Smart Security (Nod), ist da im Test gar nicht mit bei aber dennoch ein guter Scanner.

 

[Rodny]

CB arbeitet seit Jahren mit Kaspersky zusammen und wenn dann Kapersky als Bester aus dem Test hervor geht ist das nicht überraschend.

Das gleiche passiert bei Chip. Dort arbeitet man seit Jahren mit F-Secure zusammen und wer hat dort auch immer ein gutes Testergebnis?

Aus meiner Sicht ist der Deal folgender, der Hersteller liefert die Software und bekommt dafür wohlwollende Ergebnisse der Tester und der Verlag bekommt zusätzliche Käufer der Printausgaben seiner Zeitschrift.

 

[Infernalracing]

Also solche Tests finde ich meistens ziemlich nutzlos. Kommt ja sowieso immer auch auf die private Softwareumgebung an.
Ich hatte jetzt das letzte halbe Jahr lang avast aus einer Promoaktion. Das lief absolut klasse!
Und jetzt wo der Key demnächst ausläuft, kam mir die Promoaktion vom Bitdefender gerade recht.

BitDefender 2011

LG

Edit: Das ist zwar ein Key für die 2011, aber laut dem myDealz.de Forum sollen die auch mit der 2012 funktionieren.

BitDefender 2012 Internet Security - 1 Jahr Gratis das ist eine Klasse News und nicht dieser Lächerliche Test von Computer Bild.
Funktioniert Prima, noch mal Danke für die Gute INFO!

MfG IR

 

[plaGGy]

Seltsam, also mir wurde bisher noch kein Computer gehackt trotz abgeschalteter Windows Firewall und fehlendem AV-Programm. Liegt möglicherweise daran, dass mein Router eine Firewall hat und ich mir im Internet nicht dubiose Seiten ansehe, die mir zeigen, wie ich mein Geschlechtsteil vergrößern kann oder innerhalb von einer Woche 30 kg abnehmen kann

Lieber füge ich brain.exe in den Autostart ein und gebe das gesparte Geld für Hardware oder diese verfluchten Steamsales aus

Sure, what ever... ne brain.exe hast du dennoch nicht. Das Beispiel mit dem Autofahren war schon gut... du glaubst auch echt noch, das du alles im Internet von Hand anstoßen musst, oder?
Mit Noscript sieht man erstmal wieviele Seiten garnicht erst aufploppen, ohne das man die 20 Scripts aktiviert, die im Hintergrund laufen . Und da meine ich nicht diverse Porn-Seiten. Da reichen schon stinknormale Board-Foren zu Star Wars und StarCraft...

Und 2,69€ im Monat.... also sorry, wer die nicht ausgibt ist naiv.

Finde den Test auch "interessant".. ist eh so, dass bei jedem AV Test eines anderen Magazins, auch ein anderes Programm gewinnt..


die negativen Punkte beim Gratis AVAST finde ich ganz witzig
Registrierungszwang !! (als mailadresse einfach q@q.q angeben genügt..; das geht bei kaum einem anderen HErsteller )

Und trotzdem sind immer die gleichen Programme recht weit vorne, um hier mal Kaspersky als Beispiel zu nehmen.
Also sind die entweder echt gut oder es gibt ne riesige Verschwörung ....

Ich bin die Tage von Norton auf Kaspersky umgestiegen und recht zufrieden, PC startet schneller, auch wenn es nur 4 Sekunden sind (ist 10% mehr Leistung bei meiner SSD!!), schneller gehts eh nicht als 37 sekunden, das war auch bei Neuinstallation der unterste Punkt. ich hab einiges an MS dazugewonnen beim SPielen.
Dazu arbeitet Kaspersky wesentlich mehr im Hintergrund als Norton, das doch öfters mal aufgeploppt ist und vor allem bei Downloads teilweise extrem lange Dateien gescannt hat.
Dennoch war ich auch mit Norton extrem zufrieden, hat sogar vor der Formation von meinem Lappi mit Avira bestimmt 3-4 Sachen im Schnellscan gefunden, die Avira nichtmal im Hardcore-Scan entdeckt hatte ....

 

[Memphis_83]

microsoft security essentials hätten sie auch gleich mittesten können...

 

[Cuddleman]

Verrätst Du mir bitte, wie Du den Spielemodus separat anwählst.
Ich konnte den bisher nicht finden.

Seit KIS 2011 ist dieser separate Spielemodus, genauso wie in KIS 2012, im Bereich Sicheres Arbeiten/Sicherer Browser= Sichere Umgebung integriert und dadurch gleichzusetzen.

Funktioniert genauso wie ein virtuelles System und beeinträchtigt die Geschwindigkeit keinesfalls, außer bei Ausnahmen, wie schon erwähnt.

 

[googie]

Also solche Tests finde ich meistens ziemlich nutzlos. Kommt ja sowieso immer auch auf die private Softwareumgebung an.
Ich hatte jetzt das letzte halbe Jahr lang avast aus einer Promoaktion. Das lief absolut klasse!
Und jetzt wo der Key demnächst ausläuft, kam mir die Promoaktion vom Bitdefender gerade recht.

BitDefender 2011

LG

Edit: Das ist zwar ein Key für die 2011, aber laut dem myDealz.de Forum sollen die auch mit der 2012 funktionieren.

kann ich bestätigen

 

[Nico Bellic]

Also, im Prinzip habe ich überhaupt gar keine Lust, meinen Rechner mit einem AV-Programm zu belasten und auszubremsen. Mir geht das alles ziemlich auf die Nerven. Die einzigen "Viren" auf meiner Kiste sind ohnhin immer nur die Adware im Daemon Tools Installer
Deswegen fliegt der AV auch immer schnell wieder runter. Das einzige Programm, welches einem nicht auf den Sack geht, ist MSE.

 

[Cuddleman]

microsoft security essentials hätten sie auch gleich mittesten können...

MSE hat einen kleinen Nachteil, da es im eigntlichen Sinne, aus zwei, man kann sagen, unabhängigen Teilen besteht. Das zweite heißt "Tool zum entfernen bösartiger Software"!

Da beide Teile nicht getestet werden, sondern nur das eigentliche MSE, bleibt es meist außen vor und liefert, belegt durch andere Tests, eine durchschnittliche Qualität ab.

Ein gründlicher Scan mit MSE ergibt oft keine Funde, jedoch mit dem nachträglichen Scan des Tool's "Tool zum entfernen bösartiger Software" zeigen sich öfters noch bestimmte Störfaktoren die sich eingenistet haben und die erst dadurch entfernbar sind.

Warum es nicht zusammengelegt wird, weiß ich jedenfalls nicht.

 

[OctoCore]

MSE fehlt, NOD32 fehlt.. Hachja Computerbild. Wieso gibts die eigentlich immer noch?

Weil kein Schädlingsbekämpfungsprogramm existiert, das dagegen hilft.

 

[m-o-m-o]

Sure, what ever... ne brain.exe hast du dennoch nicht. Das Beispiel mit dem Autofahren war schon gut... du glaubst auch echt noch, das du alles im Internet von Hand anstoßen musst, oder?
Mit Noscript sieht man erstmal wieviele Seiten garnicht erst aufploppen, ohne das man die 20 Scripts aktiviert, die im Hintergrund laufen . Und da meine ich nicht diverse Porn-Seiten. Da reichen schon stinknormale Board-Foren zu Star Wars und StarCraft...

Und 2,69€ im Monat.... also sorry, wer die nicht ausgibt ist naiv.

Du fährst auch sicher 180 bei Glatteis, weil du ja Gurt, ABS, ESP, Airbag und Co. hast richtig? Brain.exe kannst du trotz Sicherheitsmechanismen nicht killen.
Ich bin doch nicht so blöd und lasse typische Einfallstore auf meinem PC offen. Mein Chromium hat als Plugins ScriptNo, Ghostery und Flashblock drinnen. Als PDF Reader nutze ich nicht den schweizer Käse von Adobe sondern Sumatra PDF. Java kommt mir erst gar nicht auf den Rechner, weil nicht notwendig (schade um Minecraft). Und ich habe jetzt noch mal extra NOD32 installiert und lasse mal scannen. Mal sehen was die Software so findet. Bisher 65% abgesclossen und nichts gefunden

 

[Pal_Calimero]

Warum liegt Kaspersky wohl Gratis in der CB....klar das die Testsieger sind...alte Version gratis für die CB und Publicity für die neue Verkaufsversion im Gegenzug...lächerlich.

Klar liegt was an deine Aussage - ich nutze selber das Kaspersky von Computebild - warum auch nicht ein Jahr Gratis. In PCGH hat Kaspersky auch ziemlich "sehr" gut abgeschnitten.

 

[waterman1965]

Ich finde die Aussagen immer sehr interessant: "Ich lasse mir mein System doch von einer AV nicht aus bremsen".!?!?!?
Die meisten Pc von den Usern hier sind so schnell, das merkt kein SCHW.... was nebenher läuft. Sicher haben die meisten noch einen Messenger und was weis ich noch so laufen und wundern sich dann warum alles so schleppend läuft. Ich hatte bis vor kurzen Avira drauf, dann jeweils Bitdefenderm Kaperski und im moment teste ich Norton. Und ich merke null Komma nix von irgendwelcher Ausbremsung durch eine AV. Und ich zocke jeden Tag online.
Aber das ist nur meine persönliche Empfindung. Jeder ist da wohl anders in der Wahrnehmung.

 

[Kampftablette]

Also solche Tests finde ich meistens ziemlich nutzlos. Kommt ja sowieso immer auch auf die private Softwareumgebung an.
Ich hatte jetzt das letzte halbe Jahr lang avast aus einer Promoaktion. Das lief absolut klasse!
Und jetzt wo der Key demnächst ausläuft, kam mir die Promoaktion vom Bitdefender gerade recht.

BitDefender 2011

LG

Edit: Das ist zwar ein Key für die 2011, aber laut dem myDealz.de Forum sollen die auch mit der 2012 funktionieren.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, sowohl F-Secure, Bitdefender als auch Kaspersky in den aktuellsten Versionen zu Testen (für was gibts denn Testversionen Kaspersky ist bei mir schon länger ein Favorit gewesen (da schon lange im Einsatz), nachdem ich aber durch PCGH auf F-Secure gestoßen bin, war ich Überzeugt, das wird meine neue Sicherheitssoftware. F-Secure war durchweg sehr schnell und hat mein System nur beim Start minimal Verlangsamt. Es gab keine Spontanscans oder ähnliches. Allerdings fehlte mir die Funktion, Portable Medien (USB-Sticks und auch DVD/CD) automatisch zu scannen. Nachdem ich nun auch BD2012 getestet habe, und beim Release einige Probleme mit Firefox und den Sicherheits-Zertifikaten hatte, bin ich nun aber bei BD2012 hängen geblieben. Einziges manko, was mir ebenfalls auch bei Kaspersky aufgefallen ist: Teilweise wird das System spontan gescannt und dadurch wird dieses derbe verlangsamt. Evtl. liegt das an einer Einstellung, die ich noch nicht deaktiviert habe. Eine sehr nette Funktion finde ich das Netzwerk, wodurch man von einem PC aus die anderen Bitdefender auf den anderen PC´s des Netzwerks bedienen kann. Allerdings habe ich die Funktion noch nicht getestet, wird aber noch nachgeholt
Im Großen und Ganzen kann man sagen, alles Top Sicherheitssoftware, ich hatte bis jetzt noch nie einen Virus. Vielleicht sollte einfach jeder selbst testen (viele tun dies wohl, aber leider die Personen nicht, die Vergleiche in Zeitschriften blind vertrauen), welche Software demjenigen am besten gefällt und welche Funktionen die Software bietet, die man auch wirklich benötigt.
Meine Beschreibungen hier sind einzig und allein Subjektiv, natürlich wären Zahlen schön, dafür hätte man aber weit mehr Zeit benötigt und der Aufwand ist um einiges Größer (die testenden Zeitschriften werden ja auch dafür Bezahlt^^) Ich bitte Euch somit, solltet Ihr auf mein geschriebenes zurückgreifen: Dies ist nur meine Meinung zu diesen Produkten. Jeder hat selbst die Möglichkeit, für sich das Beste rauszusuchen. Nochmal: wofür gibt es Testversionen
Jetzt mal BTT:

Bezüglich der Promo-aktion:
Habe ich Bereits gegestet! Die Keys funktionieren auch für BD2012 einwandfrei. Somit für ein Jahr kostenlos die neueste Softwareversion für lau!

 

[Nico Bellic]

Ich finde die Aussagen immer sehr interessant: "Ich lasse mir mein System doch von einer AV nicht aus bremsen".!?!?!?
Die meisten Pc von den Usern hier sind so schnell, das merkt kein SCHW.... was nebenher läuft. Sicher haben die meisten noch einen Messenger und was weis ich noch so laufen und wundern sich dann warum alles so schleppend läuft. Ich hatte bis vor kurzen Avira drauf, dann jeweils Bitdefenderm Kaperski und im moment teste ich Norton. Und ich merke null Komma nix von irgendwelcher Ausbremsung durch eine AV. Und ich zocke jeden Tag online.
Aber das ist nur meine persönliche Empfindung. Jeder ist da wohl anders in der Wahrnehmung.

Pfff. Wenn der IE, der Explorer usw sich nicht mehr umgehend öffnen nach dem Installieren von GDATA wird es wohl am GDATA liegen. Wenn BF3 seit GDATA keine Stunde mehr ohne Absturz überlebt, liegt es wohl an GDATA. Nein Danke. Ich installiere es, laß es alles durchwühlen und dann kommt es weg!