News Neuer Aldi-PC am 2.1.: Was bekommt man für 1.599 Euro?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Neuer Aldi-PC am 2.1.: Was bekommt man für 1.599 Euro?

Ab dem zweiten Januar verkauft Aldi einen neuen Gaming-PC im hauseigenen Online-Shop. Dieser bietet neben einem Core i7-12700 auch eine Geforce RTX 3070, 32 GiB Arbeitsspeicher, eine NVMe-SSD sowie eine All-in-One-Wasserkühlung. Lesen Sie daher im Folgenden mehr zu dem neuen PC und welche Komponenten genau verbaut sind.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Neuer Aldi-PC am 2.1.: Was bekommt man für 1.599 Euro?
 
Jo, ist net leicht nen 1500€-PC fertig zu bestellen, aber für 1524€ bekäme man schon:

1524€_6800XT+5700x.JPG


spassenshalber
statt 32GB DDDR4 3200 lieber 16GB DDR4-3600
statt 12700 nonK (!) nen OCing 5700X
statt 120er AiO ne 240er AiO
statt 3070-8GB ne 6800XT-16GB
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, ist net leicht nen 1500€-PC fertig zu bestellen, aber für 1524€ bekäme man schon:


spassenshalber
statt 32GB DDDR4 3200 lieber 16GB DDR4-3600
statt 12700 nonK (!) nen OCing 5700X
statt 3070-8GB ne 6800XT-16GB

Würde die 32 GB Ram aber drin lassen; ggf. mal schauen was die als DDR4-3600 kosten.
Mag etwas teurer sein aber wenn man den Rechner 3+ Jahre nutzt könnte sich das lohnen.
 
Mit direct storage sollte man eigentlich in 3+ Jahren keine 32GB Ram mehr brauchen.
Der Ram würde ja dann nur gepackte Texturen zwischenspeichern müssen, falls MS net direkt die Texturen von der
NVMe zur Graka schickt.

Derzeit entpackt die CPU die Texturen im Ram, daher wohl die Anahme, das 32GB sinnvoll sind, ... noch, in oldGames.

btw. alternativ
Falls man mit ner 3070+5600 leben kann, liesse sich der PCGH-PC sogar auf 1255€ drücken:
(Warums da keine 6800xt gibt, who knows!?)

1500€ pcgh@1255€.JPG


im 1700€-PCGH gehts dann mit ner 6800XT+5600 für 1395€

1700€ pcgh@1395€.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Direct storage wird immer dann pünktlich ausgegraben, wenn man (zu) wenig Speicher verargumentieren muss :D

Unterstützt wird das in ein paar Games frühestens 2023. Bis es in der Breite ankommt und damit tatsächlich ein Argument wird, dann wohl eher 2024 oder 2025 und da steht noch völlig offen wieviel es im Einzelfall bringen wird. Das wird je nach Game auch variieren.

Übrigens: Um von Direct Storage ordentlich profitieren zu können, werden vermutlich schnelle NVME-SSDs notwendig sein. Die hat auch nicht jeder und wems jetzt an Speicher mangelt, ist wohl höchstwahrscheinlich auch diesselbe Person, der es dann an Geschwindigkeiten bei der Platte mangelt. :D

Ergo: Lasst die Technik doch erstmal (in der Breite!) auf den Markt kommen, bevor ihr sie zum Heilsbringer der Geringspeicherer erklärt. Dann wird man schon sehen was tatsächlich bei rumkommt.
 
Mit direct storage sollte man eigentlich in 3+ Jahren keine 32GB Ram mehr brauchen.
Der Ram würde ja dann nur gepackte Texturen zwischenspeichern müssen, falls MS net direkt die Texturen von der
NVMe zur Graka schickt.

Derzeit entpackt die CPU die Texturen im Ram, daher wohl die Anahme, das 32GB sinnvoll sind, ... noch, in oldGames.

Tut mir leid, das ist ungefähr so, als würde man eine RTX 4090 oder RX7900XTX mit einem billigen zweikern Intel paaren, da ja die Low Level APIs für weniger CPU Last sorgen werden.

Es wird nicht passieren. Zum einen werden solche Wundertechnologien schon immer versprochen, geschehen ist meist wenig. Zum anderen muß es vernünftig implementiert werden und das wird nie der Fall sein, da ein Großteil der Entwickler stinkefaul sind. Zu guter Letzt wäre die "oldGames" schon alleine ein Grund, auf 32GB oder mehr zu setzen. Ach ja: es gibt ja noch viel mehr, als Spiele, Chrome frißt RAM zum Frühstück.
 
Tut mir leid, das ist ungefähr so, als würde man eine RTX 4090 oder RX7900XTX mit einem billigen zweikern Intel paaren, da ja die Low Level APIs für weniger CPU Last sorgen werden.

Es wird nicht passieren. Zum einen werden solche Wundertechnologien schon immer versprochen, geschehen ist meist wenig. Zum anderen muß es vernünftig implementiert werden und das wird nie der Fall sein, da ein Großteil der Entwickler stinkefaul sind. Zu guter Letzt wäre die "oldGames" schon alleine ein Grund, auf 32GB oder mehr zu setzen. Ach ja: es gibt ja noch viel mehr, als Spiele, Chrome frißt RAM zum Frühstück.

Kleine Randnotiz. Ist auch ne Frage des Preises.
Kenne kaum Spiele! am PC die wirkliche Vorteile aus einer NVMe oder Sata-SSD ziehen.
Windows dagegen macht auf einer HDD nicht wirklich mehr Spass.
Schaue ich mir die meisten Spiele an kann man sich nur an den Kopf fassen wie mies da absichtlich "optimiert" wird.
(Klassiker : Nicht abbrechbares Intro / Zwischenszene UND erst wenn diese fertig ist wird weitergeladen.)
Ich kenne daher viele die SSDs primär der Lautstärke verbauen.
 
Wer behindert ist und die Barrierefreiheit Funktionen häufig nutzt, hat sogar einen Anspruch auf kostenloses Windows.
Cool.
Das wuste ich nicht.
-----------------------------

Es gibt viele Möglichkeiten an einem Windows Key zu kommen.
Die ggf. teuerste legale Möglichkeit ist Windows direkt bei MS zu kaufen.
Dann dürften die ganzen DSP / OEM Key Händler sein.
Dann kommt EBay; wer etwas kreativ ist sucht nicht bei den Keys sondern bei der HW.
Oft wird HW auch für kleines Geld verkauft bzw. sogar verschenkt.
z.B.
In heutiger Zeit braucht man echt kein "Key-Generator" um an einem funktionierenden (und legalen) Windows Keys zu kommen.
 
Konfigurier erst mal Windows mit rein, bevor du irgendwelche Preise vergleichst ... :schief:
Dann schau mal in den PCGH-PC bei Dubaro!
da ist auch kein W10 dabei

Im Idealfall nimmt man sein W10 vom alten PC mit rüber.
Zumindestens darf man Das.
(MS hat kein Recht für jeden PC nen eigenen Key zu fordern)
 
Zurück