P
pseudonymx
Guest
3080 vs 6800XT.
Grad durch die aktuellen benchmarks ja nen heiß disskutiertes Thema....
Ich persönlich hatte mich beim vorstellungsevent der Ampere karten eigentlich schon für ne Radeon entscheiden.... 10GB Vram erscheinen mir eigentich zu wenig für 3-4 Jahre UHD gaming....
Die 3080 ist und bleibt nach den tests jetzt die schnellere Karte. Auch wenn die 6800XT die 3080 durchaus in einigen Games schlagen kann....
Auch unter berücksichtigung vom SAM macht die 3080 unterm strich ne bessere figur. Auch wenn die 3080 sich die mehrleistung offensichtlich mit mehr Stromverbrauch erkauft..... Der stromverbrauch ist für mich hier und jetzt aber nicht von belang....
In einigen Tests zeigt sich deutlich das der Nativ höhere durchsatz des GDDR6X auf der 3080 gerade in UHD deutliche vorteile gegenüber dem Infinity Cache von AMD Hat....Weil die riesigen UHD Texturen den cache der AMD karten einfach voll machen... und der vorteil der bei 1080p oder WQHD noch einer ist... plötzlich nichtig ist. Wir reden hier aber von wenigen Frames... jenseits von 60FPS in UHD (ohne Raytracing)
Die frage bleibt eine die schon in einigen Themen besprochen wurde: Reichen 10GB Vram für die nächsten Jahre aus um Games in UHD zu spielen?.... NEIN höchstwarscheinlich nicht..... zumindest wenn man die regler alle nach rechts ziehen Will....
Aber jetzt kommt ja der komplizierte Teil : Die Karten bringen in UHD (ohne raytracing) beide nicht so viel Leistung das man in den nächsten jahren alle neuen aufwendigen Titel in Maximalen Details/einstellungen spielen kann. Allein von der Rohleistung... mal ganz ab davon ob der Vram dann voll ist oder nicht. Man wird also höchstwarscheinlich in 1 oder 2 oder meinetwegen 3 jahren mit den Einstellungen runter gehen müssen in UHD um auf 60FPS zu kommen.
Gerade dann könnte die 3080 neben der höheren speicherbandbreite, mit DLSS glänzen. Reicht die Rohleistung der 6800XT irgendwann nicht mehr bringt auch der größere Vram keine vorteile mehr, bei AMD bleibt dann nur SAM und eventuell FidelityFX....
Auf der einen seite steht Nvidia.. mit "zu wenig" Vram aber mehr Rohleistung und DLSS... auf der anderen Steht AMD mit ausreichend VRAM aber weniger Rohleistung und ohne KI unterstützdes "downsampling".
Finde die Kaufentscheidung (wobei ich ja noch zeit hab bei der mießen verfügbarkeit/preisen auf beiden seiten) extremst schwer.... Nachdem ich jetzt aber einiges Footage von kommenden games mit und Ohne Raytracing gesehen hab... muss ich sagen ist mir Raytracing doch ein wenig wichtiger geworden....
in nem szenario in dem ein spiel mit 10GB vram nicht mehr auskommt und auch die rohleistung nicht mehr für 60FPS reichen, sinken bei ner 3080 die Framerates BRACHIAL.... dann müsste man DLSS nutzen... wobei ne 6800XT eventuell nur noch 55FPS bringt aber dafür Nativ UHD weil Vram ausreichend.
Was noch zu bedenken ist... in 2 Jahren könnte DLSS so weit sein, das es wirklich nurnoch extrem geringe unterscheide zwischen Nativ und DLSS gibt....
Jetzt frage ich euch.... Nehmt mal an ihr wärt weder Nvidia noch AMD besonders zugetan... (ihr seid halt kein fanboy/girl XOXO) Und hättet nen AM4 Sytsem mit Ryzen 5000 CPU.... Und bräuchtet ne Karte für UHD @ 60FPS... Beide Karten wären verfügbar und die 3080 genau 50€ Teurer....selbes Custom modell, selbe kühlung..... was würdet Ihr, mit dem oben geschriebenen berücksichtigt, Kaufen?
Gerne mit Argumenten die ich eventuell nicht berücksichtigt habe (FidelityFX könnte wirklich ne DLSS alternativ werden, das "SAM" das Nvidia plant... eventuell kommts für AMD und Intel CPUs.... evnetuell nur für Intel???)
Grad durch die aktuellen benchmarks ja nen heiß disskutiertes Thema....
Ich persönlich hatte mich beim vorstellungsevent der Ampere karten eigentlich schon für ne Radeon entscheiden.... 10GB Vram erscheinen mir eigentich zu wenig für 3-4 Jahre UHD gaming....
Die 3080 ist und bleibt nach den tests jetzt die schnellere Karte. Auch wenn die 6800XT die 3080 durchaus in einigen Games schlagen kann....
Auch unter berücksichtigung vom SAM macht die 3080 unterm strich ne bessere figur. Auch wenn die 3080 sich die mehrleistung offensichtlich mit mehr Stromverbrauch erkauft..... Der stromverbrauch ist für mich hier und jetzt aber nicht von belang....
In einigen Tests zeigt sich deutlich das der Nativ höhere durchsatz des GDDR6X auf der 3080 gerade in UHD deutliche vorteile gegenüber dem Infinity Cache von AMD Hat....Weil die riesigen UHD Texturen den cache der AMD karten einfach voll machen... und der vorteil der bei 1080p oder WQHD noch einer ist... plötzlich nichtig ist. Wir reden hier aber von wenigen Frames... jenseits von 60FPS in UHD (ohne Raytracing)
Die frage bleibt eine die schon in einigen Themen besprochen wurde: Reichen 10GB Vram für die nächsten Jahre aus um Games in UHD zu spielen?.... NEIN höchstwarscheinlich nicht..... zumindest wenn man die regler alle nach rechts ziehen Will....
Aber jetzt kommt ja der komplizierte Teil : Die Karten bringen in UHD (ohne raytracing) beide nicht so viel Leistung das man in den nächsten jahren alle neuen aufwendigen Titel in Maximalen Details/einstellungen spielen kann. Allein von der Rohleistung... mal ganz ab davon ob der Vram dann voll ist oder nicht. Man wird also höchstwarscheinlich in 1 oder 2 oder meinetwegen 3 jahren mit den Einstellungen runter gehen müssen in UHD um auf 60FPS zu kommen.
Gerade dann könnte die 3080 neben der höheren speicherbandbreite, mit DLSS glänzen. Reicht die Rohleistung der 6800XT irgendwann nicht mehr bringt auch der größere Vram keine vorteile mehr, bei AMD bleibt dann nur SAM und eventuell FidelityFX....
Auf der einen seite steht Nvidia.. mit "zu wenig" Vram aber mehr Rohleistung und DLSS... auf der anderen Steht AMD mit ausreichend VRAM aber weniger Rohleistung und ohne KI unterstützdes "downsampling".
Finde die Kaufentscheidung (wobei ich ja noch zeit hab bei der mießen verfügbarkeit/preisen auf beiden seiten) extremst schwer.... Nachdem ich jetzt aber einiges Footage von kommenden games mit und Ohne Raytracing gesehen hab... muss ich sagen ist mir Raytracing doch ein wenig wichtiger geworden....
in nem szenario in dem ein spiel mit 10GB vram nicht mehr auskommt und auch die rohleistung nicht mehr für 60FPS reichen, sinken bei ner 3080 die Framerates BRACHIAL.... dann müsste man DLSS nutzen... wobei ne 6800XT eventuell nur noch 55FPS bringt aber dafür Nativ UHD weil Vram ausreichend.
Was noch zu bedenken ist... in 2 Jahren könnte DLSS so weit sein, das es wirklich nurnoch extrem geringe unterscheide zwischen Nativ und DLSS gibt....
Jetzt frage ich euch.... Nehmt mal an ihr wärt weder Nvidia noch AMD besonders zugetan... (ihr seid halt kein fanboy/girl XOXO) Und hättet nen AM4 Sytsem mit Ryzen 5000 CPU.... Und bräuchtet ne Karte für UHD @ 60FPS... Beide Karten wären verfügbar und die 3080 genau 50€ Teurer....selbes Custom modell, selbe kühlung..... was würdet Ihr, mit dem oben geschriebenen berücksichtigt, Kaufen?
Gerne mit Argumenten die ich eventuell nicht berücksichtigt habe (FidelityFX könnte wirklich ne DLSS alternativ werden, das "SAM" das Nvidia plant... eventuell kommts für AMD und Intel CPUs.... evnetuell nur für Intel???)