Einmal muss ich mich noch dazu äußern. Bei dir ist es mir besonders aufgefallen, da dein Lesertest einfach sehr kurz und oberflächlich ist. Man hat das Gefühl, das der Test lieblos so nebenbei erstellt wurde. Bei den anderen Usern kann man sehen, wie umfangreich ein Test aussehen kann und wo das Produkt auch wirklich verdient wurde. Wenn man nicht in der Lage ist, die Bedingungen zu erfüllen, darf man sich nicht bewerben bzw. muss dann den Ar*** in der Hose haben und zugeben, das man überfordert ist und zurück tritt und einem anderen User die Chance gibt.
Das du es trotz Kritik an deinem Lesertest nicht geschafft hast, die Bedingungen zu erfüllen finde ich eine Frechheit. Das ist unfair all den Usern gegenüber, die sich auch beworben haben und nicht auserwählt wurden.
Ich maße mir nicht an zu entscheiden, ob der Lesertest erfüllt ist oder nicht, aber ich habe das Recht, meine Meinung zu äußern. Meiner Meinung nach darf man so etwas nicht durchgehen lassen. Denn was kommt sonst als nächstes? Ein Lesertest bestehend aus Überschrift, Danksagung, 5 Bildern und ein Fazit? Regeln sind da, um sie einzuhalten und das solltest du als Moderator besonders wissen.
@ Redaktion
Vielleicht solltet Ihr auch mal die Lesertests lesen (besonders unter dem Gesichtspunkt sorgfälltigkeit und Arbeitseinsatz, da es natürlich kein professioneller Test sein soll), die angefertigt werden. Immerhin hat der Hersteller der Produkte auch das Recht, die angegebenen Bedingungen erfüllt zu bekommen. Dem Hersteller entstehen mit den Testexemplaren immerhin auch Kosten, die sich lohnen müssen, ansonsten kann man auf solche Werbung auch verzichten.
Vielleicht sehe ich das auch alles zu kritisch, aber vielleicht gibt es anderen auch mal einen Denkanstoß.