Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
K
Kerkilabro
Guest
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Dell bietet insgesamt drei Garantie auf den Ultrasharp U2515H. Da sind noch unzählige mehr von diesen Fehlern im Artikel. Zudem sich ständig wiederholende Sätze und meist auch vom Hersteller original kopierte Sätze sind vorhanden.
Als Leihe würde ich diesen Artikel nicht glauben.
Dell bietet insgesamt drei Garantie auf den Ultrasharp U2515H. Da sind noch unzählige mehr von diesen Fehlern im Artikel. Zudem sich ständig wiederholende Sätze und meist auch vom Hersteller original kopierte Sätze sind vorhanden.
Als Leihe würde ich diesen Artikel nicht glauben.
AW: Monitor-Testübersicht und Bestenliste: 1-ms-LCDs, 144 Hertz oder doch ein UHD-Display mit IPS-Panel?
Warum teuer, wenn es auch billig geht. Qnix 27" 2540x1440 bei Ebay für knapp 250 € (Knapp 340 € mit Zoll/Gebühren) als Import. Hat ein IPS Display und läuft ohne Probleme mit 120 Hz. Mehr braucht man doch nicht.....
Warum teuer, wenn es auch billig geht. Qnix 27" 2540x1440 bei Ebay für knapp 250 € (Knapp 340 € mit Zoll/Gebühren) als Import. Hat ein IPS Display und läuft ohne Probleme mit 120 Hz. Mehr braucht man doch nicht.....
kartenlehrling
Freizeitschrauber(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Also der Dell u2515h wird mit 50% Helligkeit ausgeliefert,
da zeigte mein 13€ Strommesser keine 26w, aber wirklich eingestellt ist diesen Monitor bei mir nur mit 20% Helligkeit das sind sogar nur 18w.
Mit 50% Helligkeit brennt mir dieser Monitor meinen Augen raus.
Also der Dell u2515h wird mit 50% Helligkeit ausgeliefert,
da zeigte mein 13€ Strommesser keine 26w, aber wirklich eingestellt ist diesen Monitor bei mir nur mit 20% Helligkeit das sind sogar nur 18w.
Mit 50% Helligkeit brennt mir dieser Monitor meinen Augen raus.
Lios Nudin
BIOS-Overclocker(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Dell Professional P2415Q,
• Panel: IPS • Auflösung: 3840x2160, 16:9, 4K+60Hz • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 1000:1 (statisch), 2000000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 6ms • Blickwinkel: 178°/178° Anschlüsse: HDMI (MHL), DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, DisplayPort-Out • Weitere Anschlüsse: 4x USB 3.0 • Ergonomie: höhenverstellbar (130mm), Pivot, Swivel • VESA: 100x100 • Leistungsaufnahme: 90W (maximal), 45W (typisch), 0.5W (Standby) • Farbraum: 99% sRGB • Besonderheiten: LED-Backlight, EPEAT Gold • Herstellergarantie: drei Jahre
Dell Professional P2415Q,
• Panel: IPS • Auflösung: 3840x2160, 16:9, 4K+60Hz • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 1000:1 (statisch), 2000000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 6ms • Blickwinkel: 178°/178° Anschlüsse: HDMI (MHL), DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, DisplayPort-Out • Weitere Anschlüsse: 4x USB 3.0 • Ergonomie: höhenverstellbar (130mm), Pivot, Swivel • VESA: 100x100 • Leistungsaufnahme: 90W (maximal), 45W (typisch), 0.5W (Standby) • Farbraum: 99% sRGB • Besonderheiten: LED-Backlight, EPEAT Gold • Herstellergarantie: drei Jahre
akuji13
Software-Overclocker(in)
AW: Monitor-Testübersicht und Bestenliste: 1-ms-LCDs, 144 Hertz oder doch ein UHD-Display mit IPS-Panel?
Du brauchst nicht mehr müsste es korrekt heißen.
Davon hatte ich 2 selbst.
Die sind ok aber die 120Hz sind komplette Augenwischerei.
So hat man mit V-Sync zwar bis zu 120fps, aber die Bildschärfe des panels wird gegenüber 60Hz kaum besser und ist weit von den aktuellen 120Hz Geräten wie dem Swift oder Predator entfernt.
Das panel und die Elektronik sind eben doch nicht für 120Hz vorgesehen sondern woanders aussortiert worden.
Dazu kommt, das viele keine 120Hz schaffen.
Der erste den ich hatte schaffte ohne Bildqualitätsverlust (die Darstellung der Farben wird schlechter was viele gar nicht bemerken) nur 96Hz, der zweite 113Hz.
@topic
Also ich vermissen den Philips BDM4065UC.
Test Philips BDM4065UC: Erster Ultra-HD-Monitor mit 40 Zoll
Philips BDM4065UC Review
Damit ist z. B. eine 1:1 Darstellung einer 21:9 Auflösung in 38" möglich.
Du brauchst nicht mehr müsste es korrekt heißen.
Davon hatte ich 2 selbst.
Die sind ok aber die 120Hz sind komplette Augenwischerei.
So hat man mit V-Sync zwar bis zu 120fps, aber die Bildschärfe des panels wird gegenüber 60Hz kaum besser und ist weit von den aktuellen 120Hz Geräten wie dem Swift oder Predator entfernt.
Das panel und die Elektronik sind eben doch nicht für 120Hz vorgesehen sondern woanders aussortiert worden.
Dazu kommt, das viele keine 120Hz schaffen.
Der erste den ich hatte schaffte ohne Bildqualitätsverlust (die Darstellung der Farben wird schlechter was viele gar nicht bemerken) nur 96Hz, der zweite 113Hz.
@topic
Also ich vermissen den Philips BDM4065UC.
Test Philips BDM4065UC: Erster Ultra-HD-Monitor mit 40 Zoll
Philips BDM4065UC Review
Damit ist z. B. eine 1:1 Darstellung einer 21:9 Auflösung in 38" möglich.
skyscraper
BIOS-Overclocker(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Das müssten dann 29"-Geräte sein: http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=952_21:9~99_29#xf_top
Das müssten dann 29"-Geräte sein: http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=952_21:9~99_29#xf_top
Pumpi
BIOS-Overclocker(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Tom hat an ausreichend immersiven 29" Monitoren erkannt das 27" zu klein sind für das echte Widescreen Feeling
Tom hat an ausreichend immersiven 29" Monitoren erkannt das 27" zu klein sind für das echte Widescreen Feeling
skyscraper
BIOS-Overclocker(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Bis 27" heißt denke ich 25" und ab 28" müssten dann 29" sein.
Bis 27" heißt denke ich 25" und ab 28" müssten dann 29" sein.
akuji13
Software-Overclocker(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Schon mal selbst getestet?
Warum machen 21:9@38" keinen Sinn?
Schon mal selbst getestet?
Warum machen 21:9@38" keinen Sinn?
soth
Volt-Modder(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Nein und das werde ich auch nie, weil (mir) der Monitor für den Schreibtisch viel zu groß ist.
Weil man damit fast 24% der Bildfläche ungenutzt lässt!?
akuji13
Software-Overclocker(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Was nur bei Bedarf ist und immer noch 4" mehr als bei einem 34" 21:9.
Ganz abgesehen davon das man im Gegensatz zu den aktuell erhaltlichen 21:9 auch einen satten Schwarzwert erhält.
Und wenn ein Spiel nicht oder nicht korrekt in 21:9 läuft kriege ich im Gegensatz zu einem 34" 21:9 ein erheblich größeres 16:9 Bild.
Also ich finde die flexible Wahlmöglichkeit grandios.
Was nur bei Bedarf ist und immer noch 4" mehr als bei einem 34" 21:9.
Ganz abgesehen davon das man im Gegensatz zu den aktuell erhaltlichen 21:9 auch einen satten Schwarzwert erhält.
Und wenn ein Spiel nicht oder nicht korrekt in 21:9 läuft kriege ich im Gegensatz zu einem 34" 21:9 ein erheblich größeres 16:9 Bild.
Also ich finde die flexible Wahlmöglichkeit grandios.
Am2501
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Kommentarthread zu PCGH: Monitor-Testübersicht und Bestenliste (monatlich aktuell)
Ist schon erstaunlich, wie gut die 290X im Crossfire skaliert. Ein Samsung S32D850T mit AdaptiveSync lässt hoffentlich nicht mehr lange auf sich warten, gerne noch mit schnellerem Display!
Ist schon erstaunlich, wie gut die 290X im Crossfire skaliert. Ein Samsung S32D850T mit AdaptiveSync lässt hoffentlich nicht mehr lange auf sich warten, gerne noch mit schnellerem Display!
Ähnliche Themen
