Kingdom Come: Deliverance: Rollenspiel mit Openworld wird gebannt in Australien

Der Mündigkeitsbegriff bezieht sich auf Verantwortung dir selbst gegenüber, und sagt nichts darüber aus, ob du in der Lage bist Verantwortung für 80 Millionen andere Menschen zu übernehmen.

Wenn ich mir die aktuelle politische Führung der ganzen Welt so angucke, würde ich eine Regentschaft von 4-8 jährigen Kindern vorziehen.
Die sind wesentlich unvoreingenommener, sehen das ungeschönte Problem und versuchen in ihrer kindlichen Neugier und Kreativität teilweise sehr beeindruckende Lösungswege.
Außerdem kennen Kinder kein "Schwarz-Weiß", sondern begegnen beinahe allem auf Augenhöhe, vom Meerschweinchen über Schwerbehinderte zum gemeinen Erwerbslosen (alle sind nach Ansicht vieler Menschen Geschöpfe niedereren Wertes, und auch wenn sie es so nie sagen würden, zeigen sie es durch ihr Handeln)

Alter per se macht weder Verantwortung noch Führungskompetenz. Gerade Kinder besitzen in gewisser Art oft deutlich mehr Weisheit, als manch grauer Mann.
 
Alter per se macht weder Verantwortung noch Führungskompetenz. Gerade Kinder besitzen in gewisser Art oft deutlich mehr Weisheit, als manch grauer Mann.

Das ist wahr. Allerdings haben Kinder und auch Weise oftmals Probleme, ihre Stärken in einem oftmals nüchternen Tagesgeschäft auszuspielen. Politik besteht eben nicht nur aus Innovation, gutem Willen und voller Durchdringung aller Sachverhalte, sondern im Halten und notfalls Ausfechten von Kompromissen. Dafür fehlen Kindern das Verantwortungs-/Konsequenzbewusstein und den Weisen die starken Nerven.

Berufspolitiker sind selbst nur ein fauler Kompromiss aus "weiß was", "kann was", "will was" und "hat die Zeit dafür", aber sie sind immerhin ein Kompromiss.
 
Vergiss das mit dem "Bann" bitte, der Ausdruck ist umgangssprachlich und irreführend. Der Titel ist nicht aus Australien verbannt worden, sondern hat ein "M"-Rating erhalten, was unserem "ab 18" entspricht und darf somit nur an Volljährige abgegeben werden.

Es ist wirklich schade, dass man hier zunehmend zugunsten einer reißerischen Überschrift in die Irre geführt wird. Was der Bann bedeutet, wird nur in der Stichpunktzusammenfassung erwähnt.
 
In diesem Jahr ist das offiziell letzte Erweiterungspaket namens Das Los der Frau veröffentlicht worden.

Autsch, das tut schon beim lesen weh, "A woman's lot" so grobschlächtig mit "Das Los der Frau", statt es zutreffender mit "Das Los einer Frau" zu übersetzen...
Da wäre es wohl besser gewesen der Autor hätte lieber gleich die englische Bezeichnung des DLC genommen, statt sich an der Übersetzung zu probieren. :P

Römisches Imperium gab es im 15. Jh auch schon lange nicht mehr.

Auf welchen Inhalt beziehst du dich mit deinem Post?
Es mag das Römische Reich nicht mehr gegeben haben, zu der Zeit, aber zumindest noch den selbsternannten nammentlichen Nachfolger, mit dem Heiligen Römischen Reich (Deutscher Nation) und da KcD Anfang des 15 Jahrhunderts spielt auch noch mit Byzanz die legitime juristische Nachfolge des Römischen Reiches.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Römische Imperium, also die Herrschaft über das Römische Reich durch einem Feldherrn, der es irgendwie versäumt :ugly: hat, seine eigentlich zeitliche begrenzte Herrschaft (das sogenannte "Imperium") nach beendeten Feldzug abzugeben, endete mit der Römischen Kaiserzeit.

Denn die römischen Kaiser oder auch Caesaren sahen sich in der Tradition von Gaius Iulius, der zuerst vergessen hatte, die Aufschrift auf den Standarten seiner Legionen zu lesen - auf diesen steht nämlich "SPQR", was ausgeschrieben "Senatus Populusque Romanus" und im Deutschen soviel wie "(der) Senat und Volk von Rom" bedeutet. Eigentlich hätte er das Imperium niederlegen und die Herrschaft wieder an selbige abgeben müssen. Überschreiten des Rubicon und so.

Kingdom Come: Deliverance" spielt zu Beginnn des 15. Jahrhunderts in Böhmen. Böhmen war bis zu Beginn des 11. Jahrhunderts ein Herzogtum des Ostfränkischen Königreichs, danach ein eigenes Königreich im Heiligen Römischen Reich deutscher Nationen.

Dieses wiederum stand und verstand sich in der Tradition des (west-) römischen Reiches, hat dieses jedoch weder - wie man heute sagen würde - juristisch noch strukturell beerbt. Im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation kochte jeder sein eigens Süppchen und die Kaiserwürde war ein Titel, der mit den römischen Imperatoren zwar die traditionelle Oberfeldherrnschaft aus der Antike, aber nicht einmal ansatzweise die tatsächliche Machtfülle gemeinsam hatte.

Kurz gesagt: Der Satz ist in der Tat falsch. Die Handlung wird nicht durch das Römische Imperium definiert, sondern durch das Geschehen in einem Königreich am Rande eines eher losen Heiligen Römischen Reiches, in dem die Leute vom Römischen Imperium (oder richtiger: den römischen Imperien) noch weniger Ahnung hatten als der humanistisch gebildete Durchschnittsbürger heutzutage. :D
 
Zurück