Internetgeschwindigkeitsrangliste

[taks]

taks | UPC-Cablecom |-| 75MBits |-| 72.35MBits | 7.48MBits |-| 5ms | link

 

[valandil]

valandil | Telefonica Germany (o2) | München | VDSL50 (@100) | 89,78 Mbit/s |15,66 Mbit/s | 19ms
Danke an nen netten Kollegen für die Aufschaltung auf 100
http://speedtest.net/result/2682889465.png

 

[instagib]

Mir ist nur der Ping wichtig. Down/UP interessiert mich nicht wirklich.

Panache | Luxembourg Online S.A. | Linger | Glasfaser 100Mbit | Download : 104,32 Mb/s Upload : 51,26 Mb/s | Ping 0ms

O_o
0 ms auch beim Zweittest ?

 

[End0fSeven]

Chrigu93|Switch|Bern|müsste ne 100Mbit Standleitung sein |-|97.54mbit|74.36mbit|4ms|

Hinweis, das ist nicht mein Heim Anschluss, sondern der von der Arbeit Aber sowas hät ich gern Zuhause

http://www.speedtest.net/result/2684728221.png

 

[Tripleh84]

ja das dürfte hier aber nicht gelten..

 

[End0fSeven]

ja das dürfte hier aber nicht gelten..

Muss es ja auch nicht

 

[AchtBit]

AchtBit | Telefonica Germany o2 Funknetz | Hof | Mobilcom USB Stick | UMTS+ 21,4 Mbit/s | 12790 Kbit/s | 1670 Kbit/s | 57 ping | http://speedtest.net/result/2681030399.png

 

[Wolli]

Wolli | Kabel Deutschland | Berlin | Internet/telefon 100mbit | 102.04 Mb/s | 6.13 Mb/s | 8 ping | http://speedtest.net/result/1835407156.png

 

[mcoocr]

mcoocr | @inet | Zeltweg | TV-Kabel | 50.73 Mbps | 5.82 Mbps | 19 ms

http://speedtest.net/result/2695413868.png

 

[Aldrearic]

*update*
Aldrearic | UPC-Cablecom | 100MBits | 100.68MBits | 7.25MBits | 32ms |

http://www.speedtest.net/result/2697861194.png

 

[End0fSeven]

Chrigu93 | UPC-Cablecom | Ostermundigen | 9.90mb/s | 0.91mb/s | 5ms

http://www.speedtest.net/result/2766950020.png

 

[Spiff]

Spiff | UPC-Cablecom | Zürich | 75MBits | 79.18MBits | 7.53MBits | 10ms |

http://www.speedtest.net/result/2767160646.png

 

[Reddgar]

Reddgar | LEASEWEB B.B. | Amsterdam | 1Gbit | 912.91 Mb/s | 955.26 Mb/s | 1 ms |

http://www.speedtest.net/result/3565901628.png

 

[PCTom]

Reddgar | LEASEWEB B.B. | Amsterdam | 1Gbit | 912.91 Mb/s | 955.26 Mb/s | 1 ms |

http://www.speedtest.net/result/3565901628.png

jetzt bin ich aber wirklich neidisch

 

[Zeench]

jetzt bin ich aber wirklich neidisch

Na er muss ja aufm Server drauf sitzen bei 1ms

 

[Superwip]

Nope, mit FTTH ist das heute technischer Standard. Quasi alle FTTH Anschlüsse die langsamer sind werden künstlich gedrosselt.

FTTH ist ja üblicherweise quasi eine direkte 1GBit/s Ethernet Verbindung (1000BASE-BX10) zum nächstgelegenen Breitband-Zugangsserver.

 

[Zakuma]

Aber auch ftth hat keine 1ms Latenz zum Server er muss wohl wirklich im Server Zentrum sein sonst ist das einfach schon rein physikalisch nicht machbar

 

[godfather22]

godfather22 | Unitymedia | Düsseldorf | 100Mbit/s | 106.95 Mb/s | 5.24 Mb/s | 6 ms | Link

6.95 Mbit/s mehr als gebucht mit dem neuen Router ^^

 

[derPate]

derPate | Telekom | Würzburg | 50Mbit/s | 47,31Mbit/s | 9,48Mbit/s | 17ms

Speedtest.net by Ookla - My Results

 

[BeNoX]

Reddgar | LEASEWEB B.B. | Amsterdam | 1Gbit | 912.91 Mb/s | 955.26 Mb/s | 1 ms |

http://www.speedtest.net/result/3565901628.png

Würde ja einfach mal behaupten, dass der Speedtest nicht mit einem Privatanschluss gemacht wurde, sondern von einem Server aus. Dementsprechend die hohe Geschwindigkeit (Server Anbindung halt), und auch der niedrige Ping, vermutlich war der Server von Speedtest in der gleichen Serverfarm wie der von Reddgar. Wäre mir nämlich neu, dass leaseweb sich jetzt auch als ISP versucht, kenne den nur als Serverhoster.