F
Freiheraus
Guest
Ich hoffe ja auf ein 80 Plus EPYC Netzteil, das mein 80 Plus Titanium effizienztechnisch überflügelt.
Intel Skylake-X: Xeon-CPUs mit bis zu 200 Watt TDP geben Ausblick auf Desktop-Spezifikationen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ja, weil das Featureset doch arg unterschiedlich ist, beispielsweise 1,5TB ECC-RAM beim Xeon und 128 GB non-ECC-RAM beim HEDT oder Multisockelmöglichkeiten beim Xeon dies im HEDT nicht gibt.
Bei den Server-Xeons zahlt man noch einiges mehr für Features die ein Heimanwender eher nicht braucht.
Nebenbei ist der dickste neue Xeon M grade für 13000 Dollar aufgeschlagen: https://ark.intel.com/products/120498/Intel-Xeon-Platinum-8180M-Processor-38_5M-Cache-2_50-GHz
Den "normalen" gibts schon für "nur" 10K: https://ark.intel.com/products/120496/Intel-Xeon-Platinum-8180-Processor-38_5M-Cache-2_50-GHz
Poor_Volta
Gesperrt
Neid auf eine CPU?
Lächerlich, wenn ich soetwas zum angeben brauchen würde, würde ich es mir halt kaufen...
Cuddleman
BIOS-Overclocker(in)
Irgendwann beginnen die NT/CPU/GPU/MB-Hersteller die Klassifizierung mit dem Alphabet, sprich A+++(++),A+++(+),A+++,A++, A+,B,C,D,E.
In Kürze wird aus A+++ bald wieder ein normales A, damit man sich nicht dauernd bei den Plus-Zeichen verzählt.
Das Edelmetalle/steine, als Wertungsmaßstab gebräuchlich sind, das geht mir nicht in den Kopf, denn Wasser, Luft und Erde, stellen diese glatt in den Schatten, denn davon kann man Leben.
Edelmetall, oder Edelsteine hab ich noch keinen Essen sehen, geschweige das jemand direkt daraus Energie für seinen Körper ziehen konnte, nicht mal wenn man diese miteinander versuchen würde zu kombinieren!
Ja, weil das Featureset doch arg unterschiedlich ist, beispielsweise 1,5TB ECC-RAM beim Xeon und 128 GB non-ECC-RAM beim HEDT oder Multisockelmöglichkeiten beim Xeon dies im HEDT nicht gibt.
Bei den Server-Xeons zahlt man noch einiges mehr für Features die ein Heimanwender eher nicht braucht.
Nebenbei ist der dickste neue Xeon M grade für 13000 Dollar aufgeschlagen: https://ark.intel.com/products/120498/Intel-Xeon-Platinum-8180M-Processor-38_5M-Cache-2_50-GHz
Den "normalen" gibts schon für "nur" 10K: https://ark.intel.com/products/120496/Intel-Xeon-Platinum-8180-Processor-38_5M-Cache-2_50-GHz
3.000 US-Dollar Aufpreis sind doch ein faires Angebot für all diejenigen, die eine Spezial-CPU kaufen, um zusätzliche 9.000 Euro in DDR4 einsetzen zu können
Schätze mal in den Workloadregionen in denen man 1,5 TB an RAM braucht dürfte der Preis der Hardware auch fast egal sein. Da sind sowohl RAM als auch CPU und Board (und Software...!) derart teuer dass man sich schon vorher gut überlegt haben will ob da was rentabel ist oder nicht.
efdev
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das sind aber wieder zwei unterschiedliche Dinge TR = Skylake X und Xeon = ? (gab es auch schon nen Namen komm aber nicht drauf)
Threadripper (2x Ryzen) gegen SkylakeX (MCC-Die) und Naples (4x Ryzen) gegen Xeon (XCC-Die). 
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Threadripper (2x Ryzen) gegen SkylakeX (MCC-Die) und Naples (4x Ryzen) gegen Xeon (XCC-Die).
Ich glaube, ich hol mir eine Konsole. Reicht doch.
Ich auch... die SNES-Mini.
Bin aber echt auf die großen SKL-X gespannt. 200W bei 3 GHz auf 18 Kernen klingt realistisch und auch nicht mal so schlecht. Wenn man ohne Spannungserhöhung etwas Spielraum beim Takt hätte könnte man mit vernünftiger Effizienz auf 3,5 GHz bei vielleicht 230-250W kommen... damit könnte ich gut leben (in der Parallelwelt in der ich 3000€ ausgebe für Plattform+CPU^^). Da hätte ich meine aktuelle Kodierleistung bereits mehr als verdoppelt und den Stromverbrauch nur in akzeptablem Maße erhöht. Aktuell brauche ich so ~180W auf der CPU beim arbeiten. Doppelt so schnell fertig bei "nur" 250W ist immer noch grob 1,5x so effizient.
Bin aber echt auf die großen SKL-X gespannt. 200W bei 3 GHz auf 18 Kernen klingt realistisch und auch nicht mal so schlecht. Wenn man ohne Spannungserhöhung etwas Spielraum beim Takt hätte könnte man mit vernünftiger Effizienz auf 3,5 GHz bei vielleicht 230-250W kommen... damit könnte ich gut leben (in der Parallelwelt in der ich 3000€ ausgebe für Plattform+CPU^^). Da hätte ich meine aktuelle Kodierleistung bereits mehr als verdoppelt und den Stromverbrauch nur in akzeptablem Maße erhöht. Aktuell brauche ich so ~180W auf der CPU beim arbeiten. Doppelt so schnell fertig bei "nur" 250W ist immer noch grob 1,5x so effizient.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich wollte ja eigentlich von dem 8 Kerner auf den 10 Kerner gehen.
Schon deshalb, als ich erfahren hatte, dass der 8 Kerner bei den Lanes beschnitten ist.
Aber jetzt lese ich überall, dass die X299 Boards die M.2 Slot nur noch am PCH anbinden. Die Lanes von der CPU -- das sind ja 44 -- gehen komplett in die Grafikkarten Slots hinein um beim Threadripper gegen halten zu können.
Schade -- ich dachte, dass durch die 4 lanes mehr als vorher 2x M.2 SSD direkt an die CPU angebunden sind und 2x dann über den PCH. Aber Pustekuchen.
Die Masse an PCIe 3.0 Lanes durch CPU und PCH werden meiner Meinung nach überhaupt nicht richtig ausgenutzt, bzw. es fehlen mir die Variationen. Da sind fixe Punkte, die nicht verändern werden. Ob Intel das so will oder die Mainboard Hersteller das nicht wollen, weiß ich nicht.
Aber trotzdem enttäuschend.
Schon deshalb, als ich erfahren hatte, dass der 8 Kerner bei den Lanes beschnitten ist.
Aber jetzt lese ich überall, dass die X299 Boards die M.2 Slot nur noch am PCH anbinden. Die Lanes von der CPU -- das sind ja 44 -- gehen komplett in die Grafikkarten Slots hinein um beim Threadripper gegen halten zu können.
Schade -- ich dachte, dass durch die 4 lanes mehr als vorher 2x M.2 SSD direkt an die CPU angebunden sind und 2x dann über den PCH. Aber Pustekuchen.
Die Masse an PCIe 3.0 Lanes durch CPU und PCH werden meiner Meinung nach überhaupt nicht richtig ausgenutzt, bzw. es fehlen mir die Variationen. Da sind fixe Punkte, die nicht verändern werden. Ob Intel das so will oder die Mainboard Hersteller das nicht wollen, weiß ich nicht.
Aber trotzdem enttäuschend.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Dann hol dir doch Threadripper
Du meinst also, ich soll mich auf eine erneute, bittere Enttäuschung einlassen?
Mal schauen.
Poor_Volta
Gesperrt
Warum gehst du bei Threadripper schon von einer bitteren Enttäuschung aus?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Die bisher gezeigten Boards sehen nicht gerade nach M.2-Spam aus. Aber mal gucken, vllt. ist ja noch nicht alle Hoffnung für Threshold verloren...Dann hol dir doch Threadripper
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Poor_Volta
Gesperrt
Echt schlimm wie tief Intel da gesunken ist, so viel Unsinn ist echt nicht mehr schön!
Intel Finally Replies to AMD Naples – Points Out HPC Achilles Heel, Lack of Ecosystem, Latency Issues, Calls It ‘4-Glued Together Desktop Dies’ and More
Intel Finally Replies to AMD Naples – Points Out HPC Achilles Heel, Lack of Ecosystem, Latency Issues, Calls It ‘4-Glued Together Desktop Dies’ and More
