Unterstützt Alder Lake nicht nur DDR5 4400 standardmäßig?
Eine Steigerung auf DDR5 5200 dürfte schon einmal gut 5% bringen.
Offiziell wird DDR5-4800 unterstützt. Etwas mehr mit RPL-S ist nett, mehr aber auch nicht, wie Tests zeigen, weil das am Ende fast nur messtechnisch zu erfassen ist. Selbst so was wie 6200 CL36 macht anscheinend nur so wenig aus, dass man das Mehr an Euros da wohl besser in eine andere PC-Komponente steckt.
DAS ist bestimmt das Killerargument. Mehr PCIe 3 und 4 Lanes für die zweite PCIe 5 Plattform aus dem Hause Intel
Lol, was denkst du, was AMD mit dem X670E(xtreme) macht? Hier wird einfach der gleiche Chip via PCIe-Switch 2x aufs Board gelötet, d. h. es vergrößert sich schlicht die Anzahl der Lanes und Ports, mehr nicht. Der Großteil des Marktes wird keinen echten Bedarf an so viel I/O haben.
[NMVe's an ...] Mit PCIe 3, genau…
Mir scheint eher dir fehlen Erfahrungswerte oder Lesestoff zu dem tatsächlichen Nutzen noch schnellerer NVMe's im Consumer-Segment. Wenn du eine gute, schnelle Karte an PCIe3 hast, wirst du typischerweise nur sehr geringe bis gar keine nennenswerte Unterschiede zu einer schnellen PCIe4-Karte feststellen ... natürlich es sei denn du gehörst zu der Klientel, die aus Spaß an der Freud ihre Videosammlung regelmäßig von Karte A auf Karte B und zurück umkopiert, nur um sich an der PCIe4-Bandbreite zu ergözen.
Benutzt du dagegen den PC als Arbeitsgerät und öffnest bspw. mit gewisser Regelmäßigkeit sehr große Videoschnitt- oder bspw. 3D-Projekte im Bereich von 5 bis 30 GB, dann wirst du die schnelle 4.0er tatsächlich deutlich spüren, aber das sind Anwendungszwecke, die weit jenseits des typischen Consumer-Marktes liegen; dagegen das Öffnen einer großen, komplexen Applikation wie Maya erfolgt auch auf einer 4.0er-NMVe nicht nennenswert schneller.
Wer kauft Raptor Lake wenn der scheinbar "revolutionäre" Meteor Lake ein Jahr entfernt ist. [.,.]
Wer kauft Zen4, der nur als "der Anfang" auf AM5 bezeichnet wird, wenn bereits im nächsten Jahr Zen5 erscheinen soll?
Das nächst Bessere steht immer an, wenn man nur noch ein "bisschen" länger wartet ...
Anstatt Zen4 zu kaufen, könnte man auch auf Meteor Lake warten, der absehbar etwas leistungsfähiger werden wird. Der V-Cache wirft mit der aktuellen Umsetzung auch bei Zen4 vorerst Fragen auf, da der anscheinend primär ein Spielebooster und nicht mehr im Consumer-Segment zu sein scheint. Hat man aber nur Spiele im Sinn, könnte man stattdessen auch auf Zen4 mit V-Cache warten, wobei hier nicht ganz klar ist, ob der nur gleichziehen kann oder schneller sein wird. Auf der sicheren Seite wäre man wohl erst mit Zen5, d. h. anstatt Meteor Lake zu kaufen, sollte man auf Zen5 warten. Aber halt, die Spirale dreht sich noch weiter, denn anstatt sein Geld bei Zen5 zu versenken sollte man ggf. eher auf Arrow Lake warten, aber vielleicht sollte man anstatt auf den dann doch besser auf den Zen5+ (Refresh) warten, aber Moment, der wird schon durch Lunar Lake wieder obsolet ... und dann ... und noch viel später ... ist man so alt, dass man mit seiner Arthrose per se keine Tastatur/Maus mehr bedienen kann und hoffen muss, dass es zu dem Zeitpunkt schon Neuralinterfaces gibt ...
Bei Zen 4 mit 3D-Cache wäre ich sofort dabei. Aus mir unverständlichen Gründen hat AMD darauf aber erst mal keine Lust und so warte ich eben weiter wie geplant bis 2023 und entscheide dann, wenn es soweit ist.
"
Unverständlich" ist das keinesfalls. Das sind schlichte wirtschaftliche Erwägungen. Einerseits wird man die beschränkten Packaging-Kapazitäten vorerst primär für Genoa-X benötigen, andererseits gibt es diese vielzitierte Schublade nicht, aus der man endlos alternative technische Kontermöglichkeiten hervorzaubern kann, d. h. man muss mit dem haushalten was man hat und für/gegen Meteor Lake wird man den V-Cache wesentlich dringender benötigen, während gegen Raptor Lake noch der einfache Zen4 reicht.