Okay meine Begründung wäre :Höhere Effizienz, Spieleleistung, Übertaktbarkeit, Leistung pro Kern/Takt usw.
Der 1075t wird nur in ganz seltenen ausnahmefällen mal schneller sein, der 2500k bietet in etwa dieselbe Leistung wie der 6Kerner aber "braucht" halt nur 4 Kerne dafür.
Natürlich ist auch der i5 nicht mehr der frischste und mit seinen 4 Threads in manchen neuen Spielen überlastet, der 1075t wird es aber lange davor sein, insbesondere bei Spielen und Anwendungen die nur zwei oder gar einen Kern nutzen.
Nebenbei ist der 2500k sehr gut übertaktbar, geschätzt 9 von 10 CPU's schaffen 4.5 Ghz unter Luft. Und umso näher man ihn den 5 Ghz treibt umso besser schneidet er auch heute noch ab in Fällen wo 4 oder weniger Kerne genutzt werden.
Einzeln betrachtet ist auch der 1075t eine gute CPU aber im Vergleich zum 2500k muss er sich sehr oft verstecken.