Dann erzähl uns nicht das alle kerne 6 ghz schafen ohne ne kern schmelze zu profozieren. So was finde ich leicht unpassent.
Er hat einen KS und diese Prozessoren werden selektiert und kommen mit weniger Spannung aus.
Mit den Temperaturen hat er trotzdem keine Probleme, weil diese hohen Temperaturen nur mit einer bestimmten hohen Leistungsaufnahme anliegen. Denn es macht ein Unterschied, ob eine Last wie z.B. CB R23 anliegt oder nur Games, die keine solch eine hohe Last verursachen.
Mit meinem NO-KS habe ich es auch schon mit 6 GHz auf alle P-Kerne versucht, aber mit 1,550v komme ich nur auf Windows. Mit Spiele müsste ich die Spannung noch weiter hoch setzen und das war mir bereits mit 1,550v zu viel.
Auf 1. Maximal 2. Ab dann geht es stufen weise runter. 3 Kerne eigentlich 2 Kerne 5,8Ghz, 3 kerne 5,7ghz und ab 4 kernen 5,5ghz wenn überhaupt. All core sind es 5,3 oder so.
Solch eine Abstufung gibt es seit Alder bzw. Raptor Lake nicht mehr.
Mit Idle/Office liegen bis zu 5,8 GHz auf zwei Kerne an und mit Last auf alle Kerne sind es 5,5 GHz.
Hier ein Beispiel mit einem Game.
Ausnahme wäre ein Limit, was selbst gesetzt wurde. Nur dann würden diese 5,5 GHz geringer ausfallen oder wenn als Energiesparen, dass Energiesparmodus gesetzt wird.
Das ist jetzt bezogen auf meinem NO-KS, denn der KS läuft entsprechend mit einem höheren Takt.
Das sind dann mit Stock mit zwei Kerne bei 6 GHz und mit Last auf alle Kerne bei 5,7 GHz.
Das bekomme ich selbst mit meinem NO-KS hin, nur lohnt es sich für mich nicht. Da ich hierzu statt um die 100 Watt, um die 170 - 190 Watt anliegen hatte und der Prozessor mit meinem UV in diesem Game gut läuft. Die Spannung habe ich aber jetzt für diesen Kurztest nicht optimiert und daher hat das System bis zu 1,450v darauf gegeben.
Der KS wird da aber besser abschneiden, da er nicht grundlos selektiert wird. Dann sind ggf. sogar 6 GHz auf alle P-Kerne möglich. Was die Leistungsaufnahme dazu angeht, steht wieder auf einem anderen Papier geschrieben.
Es gab schon immer Prozessoren, die in ihrer Güte besser ausfallen und mit weniger Spannung auskommen. Das macht sich Intel mit dem Selektieren zunutze und setzt dann entsprechend den Takt höher an.
Wahr nach dem ich es verstehe ehe ne Refresh sockel 1700. Wäre irgend wie komisch geworden ne 3te cpu generation in folge auf sockel 1700 laufen zu lassen.
Dann hast Du etwas falsch verstanden. Der Refresh aka 14th Gen hat damit nicht zu tun. Der erscheint unabhängig davon.
Manche Mainboards haben dazu bereits aktuelle, neue BIOS-Updates.
Für mein Mainboard steht auch bereits eine neue Bios Version an.
Code:
-------------------------------------------------
MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 (MS-7D31) V1.E BIOS Release
-------------------------------------------------
1. This is AMI BIOS release
2. This BIOS fixes the following problem of the previous version:
- Updated CPU uCode to fix "UNSUPPORTED PROCESSOR" issue caused unexpected BSOD.
- SUPPORT NEXT-GEN CPU
3. 2023/09/14
Was mir allerdings egal ist, da ich dieses Jahr nicht vorhabe, meinen Prozessor auszutauschen.
Momentan habe ich andere Sachen, die Finanziell eine höhere Priorität haben.
