Intel Core i7-975, Core i7-950 und Core 2 Duo E7600 am 31.5.2009

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel Core i7-975, Core i7-950 und Core 2 Duo E7600 am 31.5.2009 gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Intel Core i7-975, Core i7-950 und Core 2 Duo E7600 am 31.5.2009

 

[mille25]

wo bleibt eig. das D0 stepping für die schon vorhandenen core i7 modelle?

 

[Woohoo]

Es gibt immer Leute die nicht übertakten.
Sonst würde ja der i7 920 auch reichen.

 

[FortunaGamer]

Der E7600 hat ja mal einen super hohen Multi. Da muss man ja einiges raushollen.

 

[SchumiGSG9]

vom Preis wird der 975 den 965 wohl ablösen

warscheinlich 975 1000 Euro
965 dann 750 Euro statt 1000

PS: gut das ich nicht gewartet hatte dachte die sind nun Mitte März schon da und kommen nicht erst im Mai

 

[semimasta]

Die ziehen ja ordentlich ab die Intel....

Speicherbandbreite on mass, das ist das wichtigste für flüssiges Gamen....

Cya

 

[alfredione3oli]

Eigentlich wollte ich mir ja eine GTX 260 kaufen. Aber wenn das so ist dann spare ich noch ein bisschen und werde meinen aktuellen 940 durch einen 950 ersetzen. Mal sehen wie viel der 940 noch auf Ebay wert ist

 

[e4syyy]

Eigentlich wollte ich mir ja eine GTX 260 kaufen. Aber wenn das so ist dann spare ich noch ein bisschen und werde meinen aktuellen 940 durch einen 950 ersetzen. Mal sehen wie viel der 940 noch auf Ebay wert ist

Und was soll das bringen... O.o Setz einfach den faktor um 1 hoch.. tadaaa du hasst den 950. Dafür brauchst nichtmal die Spannung oder sonstwas umstellen.

 

[alfredione3oli]

Und was soll das bringen... O.o Setz einfach den faktor um 1 hoch.. tadaaa du hasst den 950. Dafür brauchst nichtmal die Spannung oder sonstwas umstellen.

Der 940 verfügt leider über keinen freien Multiplikator. Also geht das nicht. Ich hab mal gelesenen das sowas nur mit anheben des Referenztaktes geht, aber das will ich nicht.

 

[guna7]

Es gibt immer Leute die nicht übertakten.

Selber schuld! So bekommt man viel Leistung für wenig Geld.

 

[GR-Thunderstorm]

Der 940 verfügt leider über keinen freien Multiplikator. Also geht das nicht. Ich hab mal gelesenen das sowas nur mit anheben des Referenztaktes geht, aber das will ich nicht.

Ist dein 940 etwa so langsam, dass du ihn jetzt schon austauschen musst?

 

[alfredione3oli]

Ist dein 940 etwa so langsam, dass du ihn jetzt schon austauschen musst?

Es dürfte in der Tat schneller gehen, vor allem der Windows-Start dauert mir noch zu lange.

 

[guna7]

Es dürfte in der Tat schneller gehen, vor allem der Windows-Start dauert mir noch zu lange.

Ob das am Prozi liegt?

 

[Bummsbirne]

Es dürfte in der Tat schneller gehen, vor allem der Windows-Start dauert mir noch zu lange.

Also sowas dummes hab ich ja schon lange nicht mehr gehört....

 

[GR-Thunderstorm]

Es dürfte in der Tat schneller gehen, vor allem der Windows-Start dauert mir noch zu lange.

Du das liegt dann aber an deiner Festplatte.

 

[CCJosh]

sorrry aber mir reicht mein phenom II 940 völlig
dann liber ne bessere graka die ist beim spielen wichtiger

 

[Incredible Alk]

Es dürfte in der Tat schneller gehen, vor allem der Windows-Start dauert mir noch zu lange.

Beim Booten liegt die CPU-Auslastung im Schnitt deutlich unter 5%, auch bei nicht aktuellen CPUs. Der begrenzende Faktor ist die HDD, nicht die Rechenleistung!

 

[Hayab]

Wenn ArmA2 rauskommt werde ich mir vielleicht neues Equipment mit dem Sockel 1366 zulegen.
Irgendwie scheint mir der Preis momentan besonders fuer die Motherboard zu uebertrieben. Bei den Benschmarks muss man schon richtig heranzoomen um unterschiede zw. Quad und Corei7 zu sehen. Somit ist der Preis momentan fuer die komplette Hardware nicht rationell.

 

[TomTomGo1984]

naja wer wriklich geschwindigkeit beim dateiöffnen und booten haben will, soll sich einen phenomII oder vonmiraus auch c2q kaufen, und mit das ersparte von cpu und board in ein ssd raid 0 investieren... *gg*

@ toppic
bin neugierig wann die ersten i7 mit 4ghz standard kommen
und wie die produktbeizeichnung von zukünftigen amd pendants aussieht...weil taktmäßig sind sie ja immer ein bisschen höher angesetzt zb PII 940 3ghz PII920 2,8 ghz PII950 (955) 3,2ghz

 

[winnigorny1]

Genau, wie schon weiter oben erwähnt, sind auch nur halbwegs aktuelle Prozessoren dafür nicht längst nicht mehr ausschlaggebend. Hier ist einfach Festplatten-Speed gefragt und sonst gar nichts.

Habe nen neuen Rechner und dem ne 160 GB SSD von Intel reingeschraubt.

Das macht Spaß. Bootzeit von WinXPpro SP3 bis zum "ruhenden" Desktop (damit mein' ich, alles was beim Windowsstart bei mir gebootet wird, ist auch"durchgeladen". Das sind sind bei mir immerhin Registry-Überwachung, Firewall, Virenscanner, Terminkalender, Thunderbird, FritzFax/FritzWatch und Adobe-Huey-Monitor-Kalibrierung. - Systempartition 80 GB, davon 20 GB noch frei):

Sensationelle 130 Sekunden!!