Und 2023 ist der Spaß wieder vorbei.
Kenn wir, irgendwie.
Warum sollte der bzw. welcher Spaß wieder vorbei sein? MLiD hat schon erklärt, dass seine Quellen bereits wissen, dass Xe-HPG 2nd Gen bereits für 2023 ansteht, Intel hat die offiziellen Codenamen bereits kundegetan, d. h.
Battlemage folgt bereits in 2023 halbwegs zeitnah, nachdem nVidia und AMD ihr Portfolio aktualisiert haben.
Und bei AMD ist nicht einmal klar, ob die ihre RDNA3-Topmodelle überhaupt in 2022 noch in den Markt bringen (können werden).
Hier wird kein "Spaß" zu Ende sein, weder bei den Xe-GPUs noch bei den CPUs mit Hybrid Technology, da das beides langfristige Roadmaps sind.
*) Der interne Codename der Xe-HPG 2nd Gen lautet übrigens "Elasti" gemäß MLiD. Wenn man möchte, kann man sich dazu einiges ausdenken. Die Xe-Architektur ist grundlegend auf massivparallele Designs und MCM ausgelegt, mit HP demonstierte man bereits ein 4xMCM-Design und HPC geht derzeit per se weit über alles hinaus, was in der Industrie derzeit zu finden ist.
Ebenso ist schon länger bekannt, dass Intel an MCM für Consumer-GPUs arbeitet, insofern wäre es kein abwegiger Schritt zu vermuten, dass bereits das/die Battlemage-Topmodell(e) ein MCM-Design werden und die notwendigen Fertigungsnodes hat Intel ebenso (intern wie extern) und insbesondere das notwenige Packaging mit EMIB.
Konkurrenzfähig werden die so oder so auftreten können, zumal das letzten Endes auch nicht allzu schwer ist, da dies weitestgehend durch Preis pro Leistung definiert wird. Nur sehr wenige Konsumenten hängen hier an absoluter Maxiumalleistung oder an einem bestimmten Brand, da zumeist der Preis mit Blick auf ein gesetztes MaxBudget der beschränkende Faktor ist.
selbst für eine AMD 6700 wird die Mittelklassekarte von Intel zu langsam sein. [...]
Die Aussage ist vollkommen sinnbefreit ohne Leistung
und Preis zu kennen. Mit der richtigen Produktausrichtung wird Intel hier dennoch Karten absetzen und AMD und nVidia Marktanteile abknapsen können und hinzu kommt noch der OEM-Markt, der Intel noch zusätzliche Möglichkeiten bietet.
*) Ergänzend ist aktuell unklar, wo das 512 EU-Topmodell tatsächlich liegen wird. Aktuelle Gerüchte lassen nach oben hin den Bereich bis hin zur RTX 3070 Ti offen, d. h. dieses würde entsprechend auch problemlos mit einer RX 6700 XT konkurrieren.
Und vollkommen unklar ist, wie deren Raytracing-Implementation derzeit performen wird. Wenn die eher auf dem Niveau von nVidia rangiert und hinzu kommen noch die XMX-Matrix-Einheiten bei Intel, wäre das Produkt bei einem vergleichbaren Preis gar das deutlich attraktivere als das AMD-Produkt, zumal man vom HPG-Topmodell auch schon weiß, dass das über 16 GiB GDDR6 verfügen wird und nicht wie bei AMD nur über 12 GiB. Mit dem Mehr an Speicher könnten die sich vermutlich gar noch mögicherweise einen geringfügig höheren Preis als bei den Konkurrenzmodellen erlauben (und bei nVidia gibt es in dem Segment gar nur 8 GiB).
Selbst wenn die nicht mehr als RTX 3060-Performance (ohne Ti) hinbekommen würden, könnten die mit dem richtigen Preis dennoch eine Menge davon sehr erfolgreich absetzen. Einfach mal abwarten.
aus 
