News Intel "300": Das steckt hinter der neuen CPU-Bezeichnung

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel "300": Das steckt hinter der neuen CPU-Bezeichnung

Intel soll unter der Bezeichnung "300" noch für dieses Jahr ein neues CPU-Modell in Planung haben, das trotz vermeintlich großem Namen wohl eher unspektakulär daherkommen dürfte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel "300": Das steckt hinter der neuen CPU-Bezeichnung

 

[saphira33]

Ich nehm einmal das, was Intel bei der Namensgebung zu sich nimmt.

Sehen uns Montag wieder

 

[Zik7]

"obgleich Dual-Cores heutzutage natürlich fast schon etwas überholt wirken."

Der war gut!
Der Ryzen 5 3600 6C/12T, ab 69€ im Preisvergleich, ist dann doch die bessere Wahl!

 

[HardwareNoob41]

"neobgleich Dual-Cores heutzutage natürlich fast schon etwas überholt wirken."

Der war gut!
Der Ryzen 5 3600 6C/12T, ab 69€ im Preisvergleich, ist dann doch die bessere Wahl!

Mein Vorgänger Laptop hatte 4 Kerne , der neuere hat 6 und Raytracing light mit der RTX 2070 Max q! Dualcore ist heute sinnlos in extremo! Noch nicht mal im industriellen Umfeld in einer Härterei nutzt man heute noch Dualcore!

 

[Zik7]

Man könnte dem Pentium langsam wenigstens 4C/4T spendieren, dann hätte man immer noch einen Abstand zu den i3s.

 

[SFT-GSG]

Überholt sind 2C/4T CPUs gefühlt seit 2016. Keine Ahnung wem Intel heute solch faulen Fisch noch verkaufen will.

Will Intel dann als 300 gegen die "persischen" octacores in die Schlacht ziehen?

 

[Ellina]

Wenn sie nicht mehr als sagen wir ca.. 80 Euro kosten und das Bord ne günstiges B/H Bord ist könnte das sogar klappen. Wenn intel es aber auf die "A" Bords packen will b.z.w die leute dazu überrenden sollen dass zu tuhen ist es Loosles weil wehr macht das. So könnte man ne schön günstigen office pc bekommen für andere dinge unter anderem.

So fern mal schauen was die CPUs können oder halt nicht.

 

[Verruckt-Birdman]

Ich nehm einmal das, was Intel bei der Namensgebung zu sich nimmt.

Sehen uns Montag wieder

Das ist der Preis.

 

[T-MAXX]

Also Zweikerner sind schon lange aus der Mode. Sehe ich so...

 

[BigBoymann]

???

Einen Dual Core? Sehe ja noch einen Sinn in Routern, Switches und Co. aber da laufen Embedded Produkte. Aber 2 Kerne mit 46 W entziehen sich nun wirklich jedem Einsatzzweck.

 

[DoctorChandra]

Dachte als erstes, die neue 300 Watt Klasse kommt.

 

[Shinna]

Dualcore ist heute sinnlos in extremo!

Nope. Die Teile lassen sich sehr gut in zBsp. NAS einsetzen. Wenn man ne kleine 2 oder 4 Bay NAS von der Stange haben möchte reicht die Rechenleistung mehr als aus. Für eine reine Office Box mit ein wenig Word und EMail/Webbrowsing ebenso. Der Chip wird ja nicht produziert weil Intel sich denkt "Mhm der könnte ein paar Käufer im DIY Markt finden". Sowas wird produziert weil seitens der großen SI/OEM der Bedarf für solche Chips nach wie vor besteht. Es werden garantiert jedes Jahr mehr "Slim Officebox" geleast/verkauft als "Gaming PC incl. dem DIY Markt".

 

[Ryden85]

Die Namensgebung macht schon Sinn,die 300 Steht halt für die Sekunden,die verstreichen,bis sich ein Programm öffnet.

Das nennt man heutzutage Entschleunigung

 

[Tiavor]

???

Einen Dual Core? Sehe ja noch einen Sinn in Routern, Switches und Co. aber da laufen Embedded Produkte. Aber 2 Kerne mit 46 W entziehen sich nun wirklich jedem Einsatzzweck.

die haben wiederum keine x86/64 chips, sondern ARM oder andere RISC

 

[BigBoymann]

die haben wiederum keine x86/64 chips, sondern ARM oder andere RISC

Doch, da gibt es mittlerweile eine breite Auswahl. Der LowEnd Consumer Quatsch wird sicher nicht auf sowas setzen, aber es gibt ja noch die eine oder andere Ebene darüber. Ich weiß zum Beispiel das Thomas Krenn Netzwerk-Server mit so kleinen CPUs anbietet, die viel Leistung dafür bieten und eben einem "normalen" Gateway durch Opensense und Co. um ein vielfaches überlegen sind.
Ansonsten kommen mittlerweile ja sogar NAS Systeme mit recht potenten CPUs daher, die eben auch schon im Endkundensegment wildern