In welcher Auflösung spielt ihr meistens? (2022)

[Nathenhale]

3840x2160 @240Hz Macht spas.
Aber kommt halt leider nicht an das HDR meines Oleds ran.

 

[RyzA]

1.680 × 1.050 (WSXGA+). Das passt gut zum Rest meines Oldtimers (i7 920 mit GTX 1070 Ti. Zum Video schauen wird alles an den FHD-TV geleitet.

Und ich dachte schon das ich mit FHD "Oldschool "wäre.

 

[lucky1levin]

2.560 × 1.440 (WQHD) mit 165 Hz

Mehr brauch ich auch nicht auch wenn ich daneben noch ein 3840x2160@60Hz stehen habe. Nutze ich aber seit letztes Jahr nicht mehr, Dank des neuen Monitors mit 165Hz. Deutlich besseres Spielgefühl als die höhere Auflösung aber nur 60Hz

Ist nur noch fürs BIOS und Überwachung zuständig, erste weil mein neuer zu Spät kommt. Aber scheint eher ein Mainboard bzw. ASUS Problem zu sein. Hatte letztens für meine Schwester ein neuen PC gebaut mit nen ASROCK MB und da ist das Problem nicht, also kann mit ins BIOS.

Dell S2721DGFA 2560x1440@165Hz /// Samsung U28E850R 3840x2160@60Hz

ASUS und Dell mögen sich nicht

 

[hoschi8219]

1.920 × 1.080 (Full HD) hoffe bald höher

 

[LastManStanding]

WQHD..weil..... der Monitor es sie hat. Und weil meine 1080Ti dort mein Dead End in den von mir gespielten Titeln von 2013 bis 2018 (+Forza 5) darstellt
FHD ist keine Option^^

 

[Cleriker]

[x] Downgrade von 4K DCI auf 4K

Ziemlich genau fünf Jahre hat das 17:9-Panel gehalten, dann ist es hopsgegangen. Nun gilt normales Ultra HD, dafür aber mit 144 Hz.

MfG
Raff

Was für einer ist es denn genau geworden? Was war dir wichtig?

[X] 3840 x 2160 (4K UHD) @ 66 Hz

 

[Rarek]

full HD, weil ich einfach noch nicht die Verlegenheit kam nen wqhd schirm zu kaufen

 

[PCGH_Raff]

Moin!

Diese Auflösung ist somit ein heißer Anwärter für eine genauere Betrachtung. Evtl. custom-resolutioniere ich das mal in ein paar kommende Benchmarks. Eine Bestandsaufnahme, wie es um die Spiele-Kompatibilität steht, wäre wohl auch angemessen.

Es beginnt. 3.840 × 1.600 hat seinen ersten Auftritt in einem PCGH-Techniktest bei Spider-Man Remastered: https://www.pcgameshardware.de/comm...ew.cfm?article=1400598&page=1&draft=-1&rank=1

Noch ohne Benchmarks, aber zumindest etwas Bühne.

MfG
Raff

 

[Cleriker]

3840 x 2560 (3:2 UHD )

Huawei Mateview? Bist du damit zufrieden?

 

[belle]

[x]2560x1440
Ich habe mir nach 10 Jahren 27" FHD endlich mal einen neuen Monitor gegönnt. Der Samsung Odyssey G5 kostete im Angebot 199€ und bietet ein curved VA-Panel, HDR und 144 Hz. Für den Preis passt das.

 

[Iknownothing]

Ich zocke nur mit 1x1 da trifft man jeden garantiert und das alles ohne cheats.

 

[Stormado]

3440x1440@144Hz.

Habsch seit 1,5 (oder gar 2,5 Jahren? Kann mich nicht erinnern) und bin super zufrieden. Ist ein LG. Unterschied zu 60 Hz bzw. 2560x1440 ist natürlich mega. Wills nicht mehr missen.

 

[Herbststurm]

[x] Sonstiges (Kommentar im Thread)

Da ich das Steam Deck sehr viel benutze, sollte das auch erwähnt werden.
[x] 1.280 × 800 (WXGA) --- Steam Deck
[x] 1.920 × 1.080 (Full HD) --- Spiele PC

Derzeit kommt noch hinzu, dass der PC mir die Wohnung auch viel zu stark aufheizt, da ist es viel gemütlicher auf der Couch mit dem SD was weniger dazu beiträgt das die Hütte glüht.

 

[Maendro]

[X] 3840 x 2160 (4K UHD) @ 144 Hz

 

[RSH]

5120 x 1440 und es bereitet mir mehr als nicht große Schmerzen. Für das Gamen ist der Phillips Briiliance 499p wirklich nicht die beste wahl, da muss ich oft raus aus dem Vollbild weil das viele Engines gar nicht hinbekommen.

Zum Arbeiten, multitasken und Filme etc ist es natürlich geil.

 

[sirbenni1993]

[X] 3840x2160 (4K UHD) @ 144Hz HDR | Acer X28

 

[AzRa-eL]

Ziel ist immer UHD 4k.
Ältere Titel auch in UHD 5k.

 

[psalm64]

3440x1440@144Hz

 

[Ericius161]

4k UHD ist eigentlich immer das Ziel, wenn das zu zäh wird, zum Beispiel weil Raytracing zu viel kostet, dann 3200 x 1800. Das ist gerade mit AMD RSR eine gute Alternative.

 

[V3CT0R]

Wenn's geht in UHD. Sollte ein Spiel dann nicht wirklich rund laufen, dann geht's runter auf WQHD.
Die UHD-Auflösung ist halt schon ein extremer Leistungsfresser.