In welcher Auflösung spielt ihr meistens? (2022)

[Balanarius]

4k 3.840 × 2.160 bei 144Hz auf 28 Zoll.. nie mehr was anderes. Größer sollte der Screen dann auch nicht mehr werden, weil sonst brauch ich bei meinem Sitzabstand dann 8k

 

[IICARUS]

Bei mir ist es UWQHD mit 120 Hz.
Habe zwar auch ein UHD Fernseher mit dran, aber den nutze ich mit dem PC sehr selten.

 

[Mottekus]

3440x1440 und sehr zufrieden damit.

 

[M1lchschnitte]

WQHD, 144Hz, 27'

Die perfekte Diagonale für meinen Sitzabstand und die perfekte Auflösung für die Größe.

 

[wr2champ]

Bin inzwischen mit UHD unterwegs. Allerdings per Downsampling, denn mein Monitor hat nativ WQHD 144 Hz bei 32 Zoll.

Da ich keine brandaktuellen Grafikbomben spiele, stemmt meine 3080 all meine Spiele - zur Not mit DLSS. RDR2, Forzs Horizon 5, und Cyberpunk sind da die anspruchsvollsten Titel im Besitz.
Monitor-Upgrade auf natives UHD kommt dann aber, sobald gute Monitore für einen vernünftigen Kurs verfügbar sind.

 

[Mahoy]

WQHD auf 32" @ 144Hz.

 

[PCGH_Richie]

4K, 144 HZ, 28 Zoll zum Zocken – ich sitze einfach mit der Nase direkt vor dem Display und will knackige Schrift und Texturen sehen. Ich hätte zwar nichts gegen 30 Zoll und mehr, nur waren mir die Modelle einfach zu teuer. Meinen AOC U28G2XU habe ich für ca. 550 Euro gekauft und nicht bereut. Mehr hätte ich auch nicht ausgegeben.

WQHD ist dagegen für mich (subjektive Einschätzung!) eben nicht das Beste aus beiden Welten, sondern höchstens Full-HD-Plus: genauso/ähnlich pixelig. Ich habe Full-HD, WQHD und 4K habe ich alle drei länger zum Zocken und Arbeiten gehabt. 4K ist fürs Auge einfach am angenehmsten (und ja, natürlich auch teuersten – die völlig absurd vierstelligen Monitore sind aber eh ein Meme, aber das nur so hinterhergeworfen ), Full-HD ist am leichtesten für das Portemonnaie zu stemmen sowie preislich fair und WQHD erinnert mich in mancher Hinsicht an Schlangenöl (ich übertreibe ein wenig, aber ich mag WQHD als Lösung kaum ).

 

[cordonbleu]

Seit 2,5 Jahren 27" WQHD 60 Hz. Den Monitor habe ich hauptsächlich wegen des IPS Panels und der eigentlichen FreeSync Technik gekauft (die sich aber als Fake herausstellte) - und weil er billig war.

Trotzdem macht es schon mehr Spaß als auf dem alten 24" Full HD TN Monitor, den ich 2012 gekauft habe. Der darf heute noch am Zweit PC und auch im Home Office herhalten.

 

[Olstyle]

Am meisten sind es aktuell tatsächlich 1.280 × 800 auf 7". Dicht gefolgt von UHD auf 55".

 

[StauBHausaufsag0r]

NEC PA311D -> 4.096 × 2.160 (4K DCI)

 

[PCGH_Raff]

[x] Downgrade von 4K DCI auf 4K

Ziemlich genau fünf Jahre hat das 17:9-Panel gehalten, dann ist es hopsgegangen. Nun gilt normales Ultra HD, dafür aber mit 144 Hz.

MfG
Raff

 

[sunburst1988]

[X] 5120x1440 Dual QHD @ 120Hz

An sich ein ein sehr geiles Format, die Immersion ist einfach nochmal ein ganzes Stück besser als bei schmaleren Formaten, allerdings hat man doch häufiger Probleme mit Spielen und muss viel herumfummeln. Trotzdem werde ich den Monitor wohl noch einige Jahre nutzen.

Mein Traum wäre ein Gerät mit WUHD (5120x2160), leider gibt es da aber noch keine nennenswerten Gaming-Modelle am Markt. Unter 120Hz würde ich sehr ungern zurück und auch HDR ist ein Luxus an den man sich sehr schnell gewöhnen kann...

 

[DiePalme]

UWQHD 34" mit 3440x1440. Vorher 4k auf 43". Allerdings kann ich mit normalem 16:9 Format einfach nichts mehr anfangen. Weder bei Spielen und schon gar nicht beim arbeiten.
Wünschen würde ich mir aber eher einen UWQHD in ~ 42". Aber irgendwie gibt es da leider nix für mich in diese Richtung.

 

[Jeretxxo]

WQHD wenn's denn reicht, was es in den meisten Fällen auch noch tut, ansonsten FHD, aber ich peile eher geringere Settings an als niedrigere Auflösung.

 

[Nordbadener]

UWQHD mit RTX 3080TI FE und Ryzen 5800X3D

 

[Graphizzor]

UWQHD möchte ich nicht mehr missen --> Bald gibts eine 4090, als Nachfolge der 1080ti, dann macht es wieder ordentlich Spass mit max Grafik und später sogar mit DLSS :>

 

[Christoph1717]

mit 1.920 × 1.200 (WUXGA) Stimmen: 5 .. 4,4% zähle ich eher zu den Exoten.
Aber ich nutze halt die Auflösung die mein Monitor nativ hat.
iiyama ProLite E2403WS, es müßten schon 5-6 Grafikkarten oder 12 Jahre sein die dieser LCD auf dem Buckel hat.

 

[Rocko]

4K UHD, 144 HZ, seitdem das Asus PG32UQ endlich draußen und Kaufbar war
Mit HDR600^^
Nun fehlt mir nur noch eine 4080 oder 4090 für perfekten Grafikgenuss

 

[Pu244]

UHD 60Hz und wenn möglich wird auch in der Auflösung gezockt. Aber das läßt meine GTX 1060 wohl nicht in alles Spielen zu, dann geht es runter.

 

[Dima1995]

2560 x 1080 (UW-UXGA) @ 144hz lets go! Wobei 240 hz n Träumchen wäre..