Gerne. Bezahl mir das High end system, und ich knack die 500w.
a) Nur dass es hier um Skylake geht, und nicht um haswell, oder Sandybridge, oder Lynnfield/nahelem.
Ein haswell wird eh deutlich heißer als Skylake.
b) Bezüglich Stromverbrauch:
AMD Radeon R9 390X, 390, 380 und R7 370 im Test (Seite 3) - ComputerBase
R9 390, bzw 390X, die ja zur Zeit sehr beliebt sind, wen nman nicht in den High end preisbereich will.
Ein auf 4,4 Ghz übertakteter i7 4770, und ne R9 390x verbrauchen 421 Watt unter Last.
Und letztere verbraucht gute 80 Watt mehr als eine GTX 580.
Jetzt lass es einen 5820k werden, meinetwegen nur 50Watt mehr. 471 Watt.
c) Dazu hat vll jemand 2 oder 3 Festplatten, nen USB Hub, und Lädt vll sein Smartphone nebenher. Kleinigkeiten die sich nochmals ein wenig summieren.
d) Und dafür willst du ernsthaft nen 500W Netzteil empfehlen? Ja alles klar. Du kannst gerne nen Netzteil auf 95% Auslastung treiben unter Gaming, aber ich werde davon abraten. Wer Geld hat für so nen High end sockel, der hat auch die 15 kröten mehr für ein Netzteil, was nicht so knapp läuft, wenn man doch so eine stromhungrige Grafikakrte einbauen sollte.
Selbst bei deinem Szenario hast du nur noch knappe 50 Watt luft nach oben mit nem 500W Netzteil. Das E10 500w hat nämlcih 480W auf der 12V Leitung, und bei deinem System wären das 90% Auslastung. (Hättest du ne R9 390x, die du evtl sogar etwas übertaktet hast, und dein 500w netzteil würde das 100%ig nicht packen.)
Und das ist für dich überhaupt nicht knapp?
Und da rechnet man noch garnicht mit ein, dass Elektronik altert, und das in paar Jahren ein klein wenig knapper wird.
e)Daher bleibe ich dabei: Bei ner x99 OC plattform + High end GPU ist ein 500W Netzteil zu klein Dimensioniert.
f) Das Alles ändert aber nichts an der Richtigheit meiner Kernaussage: Der 5820k kommt problemlos auf 100 Watt mehr Stromverbrauch, wenn man ihn auf das Level eines 6700k hoch bringen will, und genau das wird immer komplett ignoriert als sei es nicht da. g) Aber diese Tatsache ignorierst du ja auch gerade, und redest von anderen Plattformen, und nimmst ohne jegliche Belege an, dass es bei skylake und haswell-E genau so sein MUSS, wie bei deinen älteren Plattformen.
Dein i7 920 ist kein 5820k. Und dein 4670k ist auch kein 6700k. Also kannst du von einem auch nicht aufs andere Schließen
Oder willst du etwa bestreiten, dass bei der Empfehlung auf x99 statt 6700k in keinem Forum die Nachteile aufgezählt werden, sondern NUR die Vorteile was toller ist?
Edit: Nochmal, sofern du meinen post nicht verstanden hast:
h) Ich habe Nirgends gesagt dass die x99 Plattform schlecht ist, oder sie sich gegenüber Skylake nicht lohnt.
Ich sage lediglich, dass ein 5820k System eben auch mind. Genau so viele Nachteile gegenüber Skylake hat, wie Vorteile.