Nein, es ist zwei Generationen weiter. Schon Skylake brauchte über 10%, Kaby Lake nochmal. Dazu hast Du mehr Kerne, die sich um den Kram neben dem Spiel kümmern, damit Du immer 4 Kerne nur für CS GO hast. Insgesamt ist es viel Geld, aber wenn Du Profihaft spielen willst, gut angelegt.Ich habe da aber noch eine Frage zum i5 8400, ist die Single Core Leistung nicht ähnlich wie bei meinem jetzigen i5?
Mal ganz nebenbei zum Ryzen: Ein Sidegrade wäre der für Games, selbst für CSGO, definitiv nicht. Ich habe sogar von einem i7 4770K mit 4.1GHz aus einen kleinen Leistungszuwachs mit dem 1600@3.8GHz gespürt, beispielsweise auch in CSGO oder GTA 5. So "schlecht" wie einige Ryzen hier darstellen sind die Prozessoren definitiv nicht und ich sehe sie auch als gut geeignet für >144Hz an.
Nein, es ist zwei Generationen weiter. Schon Skylake brauchte über 10%, Kaby Lake nochmal. Dazu hast Du mehr Kerne, die sich um den Kram neben dem Spiel kümmern, damit Du immer 4 Kerne nur für CS GO hast. Insgesamt ist es viel Geld, aber wenn Du Profihaft spielen willst, gut angelegt.
Gehts hier immer noch um einen Rechner für maximale FPS in CS:GO?
Dann nicht den I5-8400. Entweder den I3-8350k oder wenn das Geld reicht den I5-8600k. Beide dann übertakten, dazu schnellen RAM im dual-channel.
Boards oder CPUs mit denen man nicht übertakten kann scheinen mir eher sinnlos wenn du von einem I5-4690k her kommst.
Nein, es gibt nur Gerüchte:Weiß man eigentlich schon wann die H und B Chipsätze rauskommen?
Das hatte ich auch schon vorgeschlagen, wird dann nochmal 90,-€ teurer, aber in i5-8600K mit über 5 GHz ist schon etwas schnellesWürde dann eher zum i5 8600k tendieren^^
Huch, der ist ja total billig geworden mit 218,-€, klasse! Neulich waren es noch 260,-€Ist in den 90€ schon ein besserer Kühler enthalten? Der Preisunterschied bei den CPUs ist ja deutlich geringer.