Ubisoft ist das Bayern München der Spiele Publisher.
Man muss halt die richtige Strategie haben, um sie zu schlagen. Wenn man das denn überhaupt will
Halo 3: Nun doch eine PC-Version des Klassikers?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Man muss halt die richtige Strategie haben, um sie zu schlagen. Wenn man das denn überhaupt will
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich dachte das wäre EA?
EA ist wie ein russischer Oligarch.
Er nimmt das, wozu er gerade Lust hat.
B
BabaYaga
Guest
Ich habe Halo (1) auf der Konsole damals geliebt, mit der PC Version konnte ich später irgendwie überhaupt nichts anfangen. Keine Ahnung was da schief gegangen war, hat isch irgendwie völlig anders gespielt und das meine ich jetzt nicht nur auf die Steuerung bezogen. Wenn man die anderen Teile auch so in der Form auf den PC bringen würde, nein danke.
Halo 1 hat damals ein ganzes Genre auf der Konsole etabliert. Das lag u.a. daran, dass die Bedienung und der Spielablauf schon sehr "konsolig" war und die Spieltiefe nie wirklich groß.
Auf dem PC 2 Jahre später hat die anno 2001 atemberaubende Grafik auch kein Schwein mehr vom Hocker gerissen, dafür waren die Systemanforderungen gesalzen und die KI praktisch nicht weiterentwickelt. Dazwischen kamen bereits Spiele wie Jedi-Knight 2 und 3, NOLF 2, C&C: Renegade oder die Max Payne-Spiele raus, die technisch und spielerisch vieles anders und teils besser gemacht haben. Da war Halo 2003 schon wieder überholt.
Schweinerei war für mich nur, dass das Game ohne Microsoft sofort auf dem PC erschienen wäre, genauso wie die Nachfolger. Halo 2 kam dann ganze 3 Jahre später mit absolut identischer Grafik und dazu noch Vista-exklusiv. Davor wurden auch noch Gears of War und Mass Effect Xbox-verexklusiviert (letzters nur dank EA nicht mehr). Und ausgerechnet diese Firma hat den PC als Spieleplattform einst groß gemacht.
Spätestens seither ist M$ nichts anderes als ein Judas und mit deutlichem Abstand vor EA, Ubisoft und Activision für mich der Public Enemy N°1.
manimani89
Volt-Modder(in)
Halo 1 hat damals ein ganzes Genre auf der Konsole etabliert. Das lag u.a. daran, dass die Bedienung und der Spielablauf schon sehr "konsolig" war und die Spieltiefe nie wirklich groß.
Auf dem PC 2 Jahre später hat die anno 2001 atemberaubende Grafik auch kein Schwein mehr vom Hocker gerissen, dafür waren die Systemanforderungen gesalzen und die KI praktisch nicht weiterentwickelt. Dazwischen kamen bereits Spiele wie Jedi-Knight 2 und 3, NOLF 2, C&C: Renegade oder die Max Payne-Spiele raus, die technisch und spielerisch vieles anders und teils besser gemacht haben. Da war Halo 2003 schon wieder überholt.
Schweinerei war für mich nur, dass das Game ohne Microsoft sofort auf dem PC erschienen wäre, genauso wie die Nachfolger. Halo 2 kam dann ganze 3 Jahre später mit absolut identischer Grafik und dazu noch Vista-exklusiv. Davor wurden auch noch Gears of War und Mass Effect Xbox-verexklusiviert (letzters nur dank EA nicht mehr). Und ausgerechnet diese Firma hat den PC als Spieleplattform einst groß gemacht.
Spätestens seither ist M$ nichts anderes als ein Judas und mit deutlichem Abstand vor EA, Ubisoft und Activision für mich der Public Enemy N°1.
halo 1-3 und reach waren auf der konsole im coop einfach nur genial!!!
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Rechne eher fest mit der Halo Master Chief Collection für Windows 10. 
Seit Halo 1 hatte ich keinen Kontakt mehr zu jenem Franchise. Würde da also nicht nein sagen.
Seit Halo 1 hatte ich keinen Kontakt mehr zu jenem Franchise. Würde da also nicht nein sagen.
Was interessiert mich Konsole, was ändert dass daran, das M$ der größte Judas auf dem Planeten ist?
