Guter Audio Codec der besser implementiert ist auf dem PCB.
Welche Audiogeräte wird der Threadersteller denn verwenden, dass das den Aufpreis rechtfertigt?
IMO bietet MSI das beste BIOS vom Handling her.
Auch hier, inwiefern ist das für den hier angestrebten Einsatz später von Bedeutung?
Dafür müsste der TE sich dann erstmal Hardware kaufen die PCIe Gen5 verwendet.
Bei PCIe 5.0 geht es natürlich, wie auch beim Thema AM5 vs AM4, in erster Linie um zukünftige Optionen. Und bzgl. PCIe5 ging es mir hauptsächlich um das Thema Grafikkarte. Von Direct-Storage mal abgesehen, reicht für den normalen Betrieb natürlich auch noch PCIe3.0/2.0 locker für SSDs aus. Schneller geht natürlich immer, bringt dann aber eben kaum noch was im "normalen" Alltag (auch eines "Hobby" Streamers).
Wozu also mehr Geld ausgeben und an anderen Stellen Einbußen bei der Qualität hinnehmen?
Oder wozu mehr Geld für "Qualität" ausgeben, die
möglicherweise gar nicht benötigt wird. Darum geht es mir ja nur.
Nicht falsch verstehen, deine Empfehlungen sind grundsätzlich (soweit ich sie mitbekomme) immer sehr gut. Auch hier im Thread. Ich bin halt eher der "Preis-Leistungs-Fuchs", und gebe ungern Geld (auch das der User) für Dinge aus, die nicht wirklich nötig sind, bzw. gebe es lieber für Dinge aus, die potentiell nützlicher sind.
Es bringt ja nix wenn er einen etwas besseren Onboard-Sound, mehr und schnellere (schneller als 5Gbit!) USB-Steckplätze, WiFi6 und BT, mehr Einstellmöglichkeiten im BIOS usw. hat, es (oder Teile davon) nicht benutzt, sich aber in vielleicht 3 oder 4 Jahren darüber ärgert, dass das Mobo nur PCIe4 statt PCIe5 für seine neue Graka bietet. Zumal man WiFiX/BT/USB-Steckplätze/besseren Sound auch noch - bei Bedarf! - nachrüsten kann, PCIe5.0 aber nicht.
Bzgl. PCIe5 verunsichert mich persönlich halt der Punkt mit den Grakas, die nur 8 Lanes haben/haben werden. Nur deswegen tendiere ich eher dazu, lieber noch etwas für PCIe5 draufzulegen, und dafür ggf. auf potentiell unwichtigere Optionen zu verzichten.
Und so lange der Threadersteller nicht explizit die Notwendigkeit von WiFi6/BT/etwas besserem Onboard-Sound/mehr und schnelleres USB/mehr Einstellungen im BIOS wünscht (nötig sind sie für den Einsatzzweck nicht), ODER ausdrücklich sagt, er hat kein Problem damit, für das "lieber haben und nicht brauchen statt brauchen und nicht haben" den Aufpreis zu bezahlen (dann aber bitte auch mit PCIe 5.0
), würde ich auch grundsätzlich eher die preiswertere Lösung empfehlen.
Oder anders ausgedrückt: Wenn du schon für WiFi6 und BIOS-Optionen usw. ein teureres Mobo-Modell empfiehlst, dann vielleicht besser auch direkt eines, was zusätzlich noch PCIe5 (für die GPU) hat.
Beim Onboard-Sound, und da bin ich ehrlich, bin ich so gar nicht drin. Mir war Sound eigentlich immer relativ wichtig, allerdings waren meine (zugegeben weit in der Vergangenheit liegenden) Erfahrungen mit Onboard-Sound so extrem schlecht (gerade was Störgeräusche betrifft), dass ich immer eine separate Soundkarte verbaut habe. Und dies auch bis heute jedem empfehlen würde, dem die Soundqualität am PC wirklich wichtig ist (was mMn auch ein entsprechend gutes Equipment [Kopfhörer/Lautsprecher] voraussetzt). Gut, früher kam natürlich noch EAX dazu, aber das ist ja eh schon lange ausgestorben.
Und wenn man USB-Lösungen (USB-Mikrofon, -Soundkarte) verwendet, spielt der Onboard-Sound ja auch wieder keine Rolle.
Sind die Unterschiede zwischen schlechterem und besserem Onboard-Sound mittlerweile denn wirklich so groß? Bzw. ist guter Onboard-Sound heutzutage wirklich so gut, dass das einen gewissen Aufpreis rechtfertigt?