Gaming-Monitor ~400 Euro (Hauptsächlich Shooter)
- Ersteller dtm90
- Erstellt am
Frontline25
Software-Overclocker(in)
AW: Gaming-Monitor ~400 Euro (Hauptsächlich Shooter)
Nach ner Langen Google suche hab ich es bisher soweit verstanden, dass die vertikale frequenz bei LCD's nicht mehr wirklich als die Bildwiederholrate (144hz) Anzusehen ist, da nur ändernde Pixel refresht werden...
Doch was bedeutet das nun genau? 75 hz sollen angeblich Standard sein.
Kann es bedeuten das bei schnellen Bewegungen es doch zu schlieren oder sonstigen kommen kann? Fand bisher noch keine klare Erklärung darauf was es bedeutet wenn der Monitor mit "144hz" Betitelt wird und eine vertikale frequenz von maximal 76 hz
Asus* ^^'
Nach ner Langen Google suche hab ich es bisher soweit verstanden, dass die vertikale frequenz bei LCD's nicht mehr wirklich als die Bildwiederholrate (144hz) Anzusehen ist, da nur ändernde Pixel refresht werden...
Doch was bedeutet das nun genau? 75 hz sollen angeblich Standard sein.
Kann es bedeuten das bei schnellen Bewegungen es doch zu schlieren oder sonstigen kommen kann? Fand bisher noch keine klare Erklärung darauf was es bedeutet wenn der Monitor mit "144hz" Betitelt wird und eine vertikale frequenz von maximal 76 hz
AW: Gaming-Monitor ~400 Euro (Hauptsächlich Shooter)
Teile doch deine Quellen mit uns. Und beim LCD werden sowieso nur änderte Pixel "refresht", im Gegensatz zum CRT. Entweder stehe ich nu gewaltig aufm Schlauch, aber wenn er Monitor mit 144 Hz angegeben wird, muss die (maximale) Vertikalfrequenz auch mind. 144 Hz betragen. Die Geizhals-Daten müssen nicht unbedingt stimmen.
Asus* ^^'
Nach ner Langen Google suche hab ich es bisher soweit verstanden, dass die vertikale frequenz bei LCD's nicht mehr wirklich als die Bildwiederholrate (144hz) Anzusehen ist, da nur ändernde Pixel refresht werden...
Doch was bedeutet das nun genau? 75 hz sollen angeblich Standard sein.
Kann es bedeuten das bei schnellen Bewegungen es doch zu schlieren oder sonstigen kommen kann? Fand bisher noch keine klare Erklärung darauf was es bedeutet wenn der Monitor mit "144hz" Betitelt wird und eine vertikale frequenz von maximal 76 hz
Teile doch deine Quellen mit uns. Und beim LCD werden sowieso nur änderte Pixel "refresht", im Gegensatz zum CRT. Entweder stehe ich nu gewaltig aufm Schlauch, aber wenn er Monitor mit 144 Hz angegeben wird, muss die (maximale) Vertikalfrequenz auch mind. 144 Hz betragen. Die Geizhals-Daten müssen nicht unbedingt stimmen.
Frontline25
Software-Overclocker(in)
AW: Gaming-Monitor ~400 Euro (Hauptsächlich Shooter)
Da scheint auch als einziger der Wurm drin zu stecken. Die quelle von der SIgnalfrequenz kommt nur von Geizhals... nirgens sonst konnte ich bisher Informationen finden..
Selbst Acer rückt auf seinen Seiten kaum mit Informationen raus und hab mir eventuell zu viele sorgen gemacht wegen der Geizhals zahl, denn der ältere XF27HU (Ohne A : Hat einfach nicht den schmalen rand) hat wiederum die selben Frequenzen wie der Asus....
Also wenn es nur ein Datenfehler bei Geizhals ist, würde der Acer empfehlenswerter und auch noch günstiger sein als der Asus
Nur noch vor der "Panel Lotterie" wie in vielen threads geschrieben wird hab ich etwas bange.
Aber wenn bis Freitag keine besseren alternativen (Oder ankündigungen) kommen, wird wahrscheinlich bestellt
Genau das machte mir ja große Sorgen bei den angaben auf Geizhals, deswegen schaute ich überall nach einer Erklärung, jedoch war dies immer wiedersprüchlich
Da scheint auch als einziger der Wurm drin zu stecken. Die quelle von der SIgnalfrequenz kommt nur von Geizhals... nirgens sonst konnte ich bisher Informationen finden..
Selbst Acer rückt auf seinen Seiten kaum mit Informationen raus und hab mir eventuell zu viele sorgen gemacht wegen der Geizhals zahl, denn der ältere XF27HU (Ohne A : Hat einfach nicht den schmalen rand) hat wiederum die selben Frequenzen wie der Asus....
Also wenn es nur ein Datenfehler bei Geizhals ist, würde der Acer empfehlenswerter und auch noch günstiger sein als der Asus
Nur noch vor der "Panel Lotterie" wie in vielen threads geschrieben wird hab ich etwas bange.Aber wenn bis Freitag keine besseren alternativen (Oder ankündigungen) kommen, wird wahrscheinlich bestellt
AW: Gaming-Monitor ~400 Euro (Hauptsächlich Shooter)
Gib mal Bescheid wie du dich entschieden hast - ich stehe vor dem selben Problem
Vielen Dank!
Genau das machte mir ja große Sorgen bei den angaben auf Geizhals, deswegen schaute ich überall nach einer Erklärung, jedoch war dies immer wiedersprüchlich
Da scheint auch als einziger der Wurm drin zu stecken. Die quelle von der SIgnalfrequenz kommt nur von Geizhals... nirgens sonst konnte ich bisher Informationen finden..
Selbst Acer rückt auf seinen Seiten kaum mit Informationen raus und hab mir eventuell zu viele sorgen gemacht wegen der Geizhals zahl, denn der ältere XF27HU (Ohne A : Hat einfach nicht den schmalen rand) hat wiederum die selben Frequenzen wie der Asus....
Also wenn es nur ein Datenfehler bei Geizhals ist, würde der Acer empfehlenswerter und auch noch günstiger sein als der Asus
Aber wenn bis Freitag keine besseren alternativen (Oder ankündigungen) kommen, wird wahrscheinlich bestellt
Gib mal Bescheid wie du dich entschieden hast - ich stehe vor dem selben Problem
Vielen Dank!
