Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
AW: Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
Gibt es mitlerweile Adaper von HDMI oder DP auf DVI-D-Kabel (Dual-Link) ?
Kenne nur welche auf normal DVI.
Gibt es mitlerweile Adaper von HDMI oder DP auf DVI-D-Kabel (Dual-Link) ?
Kenne nur welche auf normal DVI.
AW: Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
Hätte nicht gedacht, so etwas noch einmal zu sehen.
Ist ja wie bei ganz alten 8600 GT(S) & Co...
DVI hätten die sich an der Stelle wirklich sparen können, oder - wie schon erwähnt - mit separater Slotblende beifügen können.
Aber auch wenn da nur 1x HDMI und 1x DP und der Rest eine große Öffnung gewesen wären - ich kann mir nicht vorstellen, dass so ein flacher Radiallüfter trotz Vapor und Nickel die Abwärme effizient und schon gar nicht leise hätte abführen können... mit DHE hat das Prinzip fast nichts mehr zu tun - schade.
Aber es gibt ja mittlerweile schon ein paar DHE-Radialdesigns im 2-Slotformat mit großem Luftaustritt ohne DVI, zumindest bei den 1080 Ti.
Hätte nicht gedacht, so etwas noch einmal zu sehen.
Ist ja wie bei ganz alten 8600 GT(S) & Co...
DVI hätten die sich an der Stelle wirklich sparen können, oder - wie schon erwähnt - mit separater Slotblende beifügen können.
Aber auch wenn da nur 1x HDMI und 1x DP und der Rest eine große Öffnung gewesen wären - ich kann mir nicht vorstellen, dass so ein flacher Radiallüfter trotz Vapor und Nickel die Abwärme effizient und schon gar nicht leise hätte abführen können... mit DHE hat das Prinzip fast nichts mehr zu tun - schade.
Aber es gibt ja mittlerweile schon ein paar DHE-Radialdesigns im 2-Slotformat mit großem Luftaustritt ohne DVI, zumindest bei den 1080 Ti.
AW: Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
Gibt es schon sehr lange, aber diese aktiven Lösungen sind nur schwer und zu hohen Preisen zu bekommen, größere Händler führen solche Nischenprodukte oft gar nicht. Im PCGH-Preisvergleich finde ich zum Beispiel nur ein einziges Produkt: StarTech aktiver DisplayPort/Single-Link DVI Adapter (DP2DVID2)
Derartige 1-Cent-Einsparungen an der Grafikkarte führen also schnell zu viel Ärger und 100-Euro-Mehrausgaben beim Nutzer. Ähnlich schwierig ist es bei hochwertigen Konvertern auf Analog, aber DVI-I ja hat Nvidia selbst schon gestrichen. (Immerhin erst lange Zeit nach AMD.)
Das gleiche Kühler- und weitestgehend auch PCB-Design nutzte Galax übrigens schon mehrmals, meiner Erinnerung nach seit der GTX 670. Das Ergebnis war jedes mal laut, heiß und auf dem europäischen Markt quasi nicht vertreten.
Gibt es schon sehr lange, aber diese aktiven Lösungen sind nur schwer und zu hohen Preisen zu bekommen, größere Händler führen solche Nischenprodukte oft gar nicht. Im PCGH-Preisvergleich finde ich zum Beispiel nur ein einziges Produkt: StarTech aktiver DisplayPort/Single-Link DVI Adapter (DP2DVID2)
Derartige 1-Cent-Einsparungen an der Grafikkarte führen also schnell zu viel Ärger und 100-Euro-Mehrausgaben beim Nutzer. Ähnlich schwierig ist es bei hochwertigen Konvertern auf Analog, aber DVI-I ja hat Nvidia selbst schon gestrichen. (Immerhin erst lange Zeit nach AMD.)
Das gleiche Kühler- und weitestgehend auch PCB-Design nutzte Galax übrigens schon mehrmals, meiner Erinnerung nach seit der GTX 670. Das Ergebnis war jedes mal laut, heiß und auf dem europäischen Markt quasi nicht vertreten.
C
cuban13581
Guest
AW: Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
DVI sollte man sich zumindest als reiner PC-Zocker überhaupt nicht sparen. HDMI macht bei mir nur Probleme. Mein Monitor muss ich ständig bei jeder Neuinstallation des Nvidia-Treibers auf den vollen RGB Wert stellen, was echt nervig ist, da mein Monitor nur als Fernseher erkannt wird. Bei der Auflösung leider genauso...HDTV..
Mit DVI bin ich diese Sorgen los. DVI und Displayport halte ich aktuell für das beste, wenn es um einen reinen PC-Gebrauch geht. HDMI wurde primär für Fernseher und Blu-ray Player usw.. gemacht. Und das merkt man leider auch wenn man den Anschluss für seinen PC nutzen möchte.
DVI sollte man sich zumindest als reiner PC-Zocker überhaupt nicht sparen. HDMI macht bei mir nur Probleme. Mein Monitor muss ich ständig bei jeder Neuinstallation des Nvidia-Treibers auf den vollen RGB Wert stellen, was echt nervig ist, da mein Monitor nur als Fernseher erkannt wird. Bei der Auflösung leider genauso...HDTV..
Mit DVI bin ich diese Sorgen los. DVI und Displayport halte ich aktuell für das beste, wenn es um einen reinen PC-Gebrauch geht. HDMI wurde primär für Fernseher und Blu-ray Player usw.. gemacht. Und das merkt man leider auch wenn man den Anschluss für seinen PC nutzen möchte.Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
AW: Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
Problem ist das neben einen akt. 144 Hz TFT (hat DP) noch ein "alten" 120 Hz TFT haben.
Das gute Stück klappt 1A NUR mit HDMI kriege ich da keine 1080p inc. 120 Hz hin.
Edit.
Der verlinke Adapter kostet ~125€. Dachte das oben wäre nur ne Floskel
Hier nocheinmal Geld zu investieren (bzw. in dieser Größenortnung) dürfte sich nicht lohnen für ein alten TFT.
Hier könnte man Googgle / YT mal durchstöbern ob man da mit HDMI mehr als 60 Hz hinkriegt; 85+ Hz wären toll.
Problem ist das neben einen akt. 144 Hz TFT (hat DP) noch ein "alten" 120 Hz TFT haben.
Das gute Stück klappt 1A NUR mit HDMI kriege ich da keine 1080p inc. 120 Hz hin.
Edit.
Der verlinke Adapter kostet ~125€. Dachte das oben wäre nur ne Floskel
Hier nocheinmal Geld zu investieren (bzw. in dieser Größenortnung) dürfte sich nicht lohnen für ein alten TFT.
Hier könnte man Googgle / YT mal durchstöbern ob man da mit HDMI mehr als 60 Hz hinkriegt; 85+ Hz wären toll.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
Ausgangsseitig sind höhere Frequenzen kein Problem, aber ein 85-Hz-Full-HD-Single-Link-DVI-Eingangssignal wird kein Monitor akzeptieren. Die höchsten Übertaktungsergebnisse sind mir von Dual-Link-QHD-Geräten geläufig, die öfters 75 Hz statt 60 Hz erzielen. Verglichen mit WQXGA (2.560 × 1.600) sind hier aber ohnehin Kapazitäten frei. Umgerechnet auf Single-Link-Full-HD würde die gleiche Transferrate nur für 67 Hz langen. (Was auch ziemlich exakt der dem Datenaufkommen von 1.920 × 1.200 @ 60 Hz entspricht, also der klassischen Single-Link-Obergrenze.)
Aktive Adapter wie der oben verlinkte können sich übrigens bei hochwertigen Monitoren für die Bildbearbeitung durchaus lohnen. Verglichen mit einem neuen 800-Euro-Gerät sind sie immer noch die günstigere Wahl – die meisten Anwender sollten aber schlicht beim Grafikkartenkauf aufpassen.
Ausgangsseitig sind höhere Frequenzen kein Problem, aber ein 85-Hz-Full-HD-Single-Link-DVI-Eingangssignal wird kein Monitor akzeptieren. Die höchsten Übertaktungsergebnisse sind mir von Dual-Link-QHD-Geräten geläufig, die öfters 75 Hz statt 60 Hz erzielen. Verglichen mit WQXGA (2.560 × 1.600) sind hier aber ohnehin Kapazitäten frei. Umgerechnet auf Single-Link-Full-HD würde die gleiche Transferrate nur für 67 Hz langen. (Was auch ziemlich exakt der dem Datenaufkommen von 1.920 × 1.200 @ 60 Hz entspricht, also der klassischen Single-Link-Obergrenze.)
Aktive Adapter wie der oben verlinkte können sich übrigens bei hochwertigen Monitoren für die Bildbearbeitung durchaus lohnen. Verglichen mit einem neuen 800-Euro-Gerät sind sie immer noch die günstigere Wahl – die meisten Anwender sollten aber schlicht beim Grafikkartenkauf aufpassen.
AW: Galax GTX 1070 Katana: GP104-300 mit Single-Slot-Kühlung
Ich bin seit Dienstag im Besitz dieser Karte.
Die Karte ist Super wenn die Lüfterkurwe nicht wäre.
43% minimal PWM mit MSI AB und das bei 29C° Chip und ca20C° Raumtemperatur ist mir zuviel und zulaut.
Hab mich schon bei KFA² gemeldet ist jetzt bei der R&D abteilung.
Hab Herr Vötter die Karte auch schon zum Test angeboten warte aber noch auf Antwort.
Ich bin seit Dienstag im Besitz dieser Karte.
Die Karte ist Super wenn die Lüfterkurwe nicht wäre.
43% minimal PWM mit MSI AB und das bei 29C° Chip und ca20C° Raumtemperatur ist mir zuviel und zulaut.
Hab mich schon bei KFA² gemeldet ist jetzt bei der R&D abteilung.
Hab Herr Vötter die Karte auch schon zum Test angeboten warte aber noch auf Antwort.
Ähnliche Themen
